InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

obligare trat medical

(Sentinta penala nr. 298 din data de 16.06.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Obligatii de intretinere | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti

Art. 113 Cod penal
R O M A N I A    Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr.1794/317/2011

Sentinta Penala Nr. 298
Sedinta publica din 16 iunie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE : SP - Judecator
Grefier : AI

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror DC din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, judetul Gorj.
Pe rol fiind solutionarea sesizarii formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti privind pe faptuitorul CS, domiciliat in T, strada S, nr. _, Bloc C, apartament 2, judetul Gorj in legatura cu luarea masurii obligarii la tratament medical, prevazuta de art. 113 Cod penal.
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit faptuitorul CS, reprezentat din oficiu de avocat BI.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatandu-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a pus concluzii de admitere a sesizarii si luarea fata de faptuitor a masurii de obligare la tratament medical.
Avocat BI pentru faptuitor a solicitat admiterea sesizarii.
J U D E C A T O R I A
Asupra cauzei penale de fata;
Prin sesizarea inregistrata la aceasta instanta la data de 6 mai 2011, sub nr_., Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea faptuitorului CS la tratament medical conform dispozitiilor art. 113 Cod penal.
In acest sens s-a anexat la sesizarea formulata referatul din data de  4 mai 2011 cu propunerea de luare a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical intocmit de Parchetul Tg-Carbunesti..
Observand continutul acestui referat instanta retine ca din materialul probator administrat in cauza s-a stabilit ca invinuitul CS a savarsit infractiunea de violare de domiciliu, prevazuta de art. 192 alineat 2 Cod penal, retinandu-se ca in seara zilei de 14.10.2010, in jurul orelor 21,00, acesta aflandu-se sub influenta bauturilor alcoolice, a patruns fara drept in locuinta partii vatamate TE din orasul T care s-a vazut nevoita sa apeleze la organele de politie pentru a-l indeparta pe acesta din casa.
Potrivit concluziilor raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 418 din 10.03.2011 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Gorj, raport completat prin adresa nr. 548 din 23.03.2011 a aceleiasi institutii, invinuitul prezinta diagnosticul "Tulburare organica de personalitate cu elemente deteriorative. Episod confuzional pe fond toxic", iar referitor la fapta prevazuta de art. 192 alineat 2 Cod penal pentru care a fost cercetat in dosarul nr. _, se retine ca invinuitul CS a actionat fara a avea discernamantul faptelor sale.
Avand in vedere cele constatate, cu ocazia expertizarii invinuitului, comisia medicala care a intocmit raportul de expertiza medico-legala psihiatrica a recomandat luarea fata de acesta a masurii de siguranta prevazuta de art. 113 Cod penal.
Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a mentionat ca starea de pericol a invinuitului CS se deduce din legatura cauzala ce exista intre fapta savarsita si starea de boala a acestuia, avand in vedere ca fapta a fost savarsita tocmai pe fondul bolii psihice de care acesta sufera.
A mai mentionat ca starea de pericol pe care invinuitul o prezinta pentru societate rezulta in mod indubitabil din modul de actiune si urmarea faptelor sale.
Astfel, in seara zilei de 14.10.2010, in jurul orelor 2100, invinuitul a patruns fara drept in locuinta partii vatamate, fapta prin care a contribuit la instaurarea unui climat de nesiguranta in comunitate in contextul in care invinuitul este cunoscut ca avand probleme psihice, fond pe care se manifesta violent.
De asemenea, se mai retine ca acesta a mai savarsit numeroase astfel de fapte de natura penala, ultima dintre acestea facand obiectul dosarului nr. _. ( unde de asemenea s-a retinut ca a patruns fara drept in locuinta numitei GE de unde a luat mai multe bunuri alimentare).
Analizand probele de la dosar, instanta retine ca potrivit dispozitiilor art. 113 Cod penal, luarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical se impune daca faptuitorul din cauza unei boli ori a intoxicarii cronice prin alcool, stupefiante, sau alte asemenea substante, prezinta pericol social pentru societate, putand fi obligat de a se prezenta in mod regulat la tratament medical pana la insanatosire.
Avand in vedere modalitatea de savarsire a faptei pentru care a fost cercetat invinuitul CS, precum si concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica, instanta constata ca starea de pericol pe care o prezinta acesta pentru societate poate fi inlaturata prin luarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical.
Totodata, instanta mai retine ca invinuitul CS a mai fost cercetat si in dosarul nr. _,  retinandu-se ca acesta a patruns fara drept in locuinta numitei GE de unde a luat mai multe bunuri alimentare.
Fata de aceste considerente, instanta va admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti si in baza art. 113 Cod penal va obliga faptuitorul CS de a se prezenta in mod regulat la tratament medical pana la insanatosire
Totodata, se va pune in vedere faptuitorului sa se prezinte la control periodic la unitatea sanitara stabilita de Directia de Sanatate Gorj si sa respecte tratamentul prescris de medic.
De asemenea, se va atrage atentia faptuitorului  cu privire la dispozitiile art. 113 alineat 2 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare luarea masurii de siguranta a internarii medicale.
In baza art. 429 alineat 1 Cod de procedura penala instanta va dispune comunicarea Directiei de Sanatate Gorj a copiilor de pe dispozitivul sentintei penale si a raportului de expertiza medicala psihiatrica nr. _. din 10.03.2011 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Gorj, raport completat prin adresa nr. _.. din 23.03.2011.
Vazand si dispozitiile art. 191 si urmatoarele Cod de procedura penala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti in legatura cu luarea masurii obligarii la tratament medical, prevazute de art. 113 Cod penal.
In baza art. 113 Cod penal obliga faptuitorul CS, fiul lui V si S, nascut la data de _. in comuna _.., judetul Dolj, domiciliat in orasul T, strada S, nr. _, bloc C, apartament 2, judetul Gorj, CNP-__, de a se prezenta in mod regulat la tratament medical pana la insanatosire
Pune in vedere faptuitorului sa se prezinte la control periodic la unitatea sanitara stabilita de Directia de Sanatate Gorj si sa respecte tratamentul prescris de medic.
Atrage atentia faptuitorului  cu privire la dispozitiile art. 113 alineat 2 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare luarea masurii de siguranta a internarii medicale.
In baza art. 429 alineat 1 Cod de procedura penala dispune comunicarea Directiei de Sanatate Gorj a copiilor  de pe dispozitivul sentintei penale  si a raportului de expertiza medicala psihiatrica nr. _ din 10.03.2011 intocmit de SML Gorj, precum si a completarii acestuia cu nr. _. din 23.03.2011.
Cheltuielile judiciare in cuantum de 200 lei avansate din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, reprezentand contravaloare onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu,  raman in sarcina statului.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 16 iunie 2011 PRESEDINTE, GREFIER,
       PS             IA Red. P.S.
Tehnored. I.A.
2 ex/21.06.2011
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Obligatii de intretinere

Termenul de formulare a contestatiei prevazute de art. 26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 in conditiile in care pe rolul instantei se afla o actiune in obligatie de a face, respectiv de a emite dispozitia. - Decizie nr. 104/Ap din data de 01.10.2008
Obligatia de intretinere. Imposibilitatea debitorului de a solicita executarea acestei obligatii prin constrangerea Statului. - Decizie nr. 231 din data de 21.05.2010
Daune - Sentinta civila nr. 1654 din data de 16.06.2010
Prestatie periodica - Sentinta civila nr. 1653 din data de 16.06.2010
stabilire domiciliu minor - Sentinta civila nr. 212 din data de 13.05.2017
Pensie intretinere (major) - Hotarare nr. 292 din data de 02.02.2017
obligarea la tratament medical - Sentinta penala nr. 609 din data de 25.10.2010
Obligatii de intretinere - Sentinta civila nr. 2645 din data de 02.10.2012
Nerespectarea obligatiei de intretinere de catre unul dintre parinti in perioada separarii faptice a sotilor - Sentinta civila nr. 416 din data de 01.04.2014
Executarea obligatiei de intretinere conventionale prin mandatare cu acordul creditorului obligatiei - Sentinta civila nr. 1830 din data de 25.10.2013
Stabilire pensie intretinere pentru major - Sentinta civila nr. 3252 din data de 19.12.2011
Divort - Sentinta civila nr. 972 din data de 09.02.2012
Majorare pensie intretinere - Sentinta civila nr. 525 din data de 07.07.2009
Conditiile acordarii pensiei de intretinere intre soti - Sentinta civila nr. 558 din data de 07.05.2008
Pensie intretinere - Decizie nr. 229 din data de 11.04.2016
Venitul debitorului. Obligatia de intretinere avuta in vedere de instanta. - Decizie nr. 384 din data de 03.04.2013
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 109 din data de 13.06.2012
Obligatii de intretinere - Decizie nr. 504/R din data de 31.05.2010
Obligatii de intretinere - Decizie nr. 551 din data de 14.06.2010
Nerespectarea obligatiei de intretinere de catre unul dintre parinti in perioada separarii faptice a sotilor - Sentinta civila nr. 416 din data de 01.04.2014