obligatia de a face

Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 4077
Sedinta publica de la 31 Mai 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
     

      Pe rol fiind judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta .... si pe paratul ..., avand ca obiect obligatie de a face.
      La apelul nominal facut in sedinta publica, s-a prezentat reclamanta asistata de avocat Cioplea Laurentiu, fiind lipsa paratul si martora ....
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reclamanta a depus la dosar o declaratie extrajudiciara a martorei .... data la BNP Titu Ionascu cu sediul in Tg jiu, s-a luat o precizare scrisa reclamantei, declaratia acesteia fiind atasata la dosar si constatandu-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul pe fond.
      Avocat xxt, pentru reclamanta a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, cu obligarea paratului la cheltuieli de judecata.
     
INSTANTA

      Prin actiunea civila introdusa pe rolul Judecatoriei Tg jiu si inregistrata sub nr. 2598/318/2010, reclamanta... a chemat in judecata si personal la interogatoriu pe paratul ...., solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligat paratul sa-si execute lucrarea pe care si-a asumat-o prin conventie, in sensul de a-i construi reclamantei un gard si de amenajare interioara si exterioara a casei din strada Pandurasu nr.., din Tg Jiu, jud Gorj.
      In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca la data de 15.11.2006, impreuna cu paratul a cazut de acord ca in schimbul sumei de 30.000 lei pe care i-a platit-o acesteia, sa-i execute o lucrare respectiv construirea gardului si amenajarea interioara si exterioara a imobilului din strada ....nr. ... Tg Jiu, incheind in acest sens o chitanta in prezenta a doi martori si urmand la o data ulterioara sa stabileasca de comun acord data inceperii lucrarii si termenul de finalizare a acesteia.
      A precizat reclamanta ca paratul nu a mai fost de gasit, fiind plecat din tara si astfel, nu s-a putut stabili de comun acord, data inceperii lucrarii si termenul de finalizare a acesteia.
      In drept reclamanta a invocat disp. art. 1073 CC si a timbrat actiunea cu suma de 19 lei, depunand la dosar dovada incheiata cu paratul, in prezenta martorilor, aceasta fiind atasata la fila 7.
      Paratul, desi a fost citat la interogatoriu, acesta nu s-a prezentat, iar instanta a considerat refuzul nejustificat al paratului de a se prezenta la interogatoriu ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice.
      Considerand refuzul paratului de a se prezenta la interogatoriu ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice, instanta, la cererea reclamantei, a incuviintat proba cu martori solicitata de reclamanta si astfel a fost audiat ca martor... declaratia fiind atasata la fila 15 dosar, iar reclamanta a depus la dosar si declaratia extrajudiciara a martorei ....
      Analizand declaratiile martorilor, instanta constata ca intre parti s-a incheiat o intelegere la data de 15.11.2006, in baza careia reclamanta i-a dat paratului suma de 30.000 lei, urmand ca acesta din urma sa-i execute o lucrare, respectiv constructia unui gard, amenajarea interioara si exterioara a casei din strada Pandurasu nr. 13.
      Cei doi martori semnatari ai chitantei au specificat ca termenul de executie a lucrarii urma sa fie stabilit de comun acord de catre parti, lucru ce nu s-a mai intamplat si astfel paratul nu si-a indeplinit obligatia asumata prin inscris sub semnatura privata.
      Deoarece inceputul de dovada, respectiv refuzul paratului de a se prezenta la interogatoriu a fost completat cu proba cu martori si astfel s-a facut dovada deplina a faptului ca paratul nu si-a indeplinit obligatia, urmeaza ca in baza art. 1073 CC sa fie admisa actiunea formulata de reclamanta si sa fie obligat paratul ... sa execute reclamantei lucrarea pe care si-a asumat-o prin inscrisul sub semnatura privata incheiat la 15.11.2006, respectiv sa construiasca gardul si sa amenajeze interiorul si exteriorul casei din strada Pandurasu nr. .. Tg Jiu.
      In baza art. 274 CPC urmeaza a fi obligat paratul... la 319 lei cheltuieli de judecata fata de reclamanta reprezentand onorariu avocat si taxa timbru.
      
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

      Admite actiunea formulata de reclamanta ...., domiciliata in Tg Jiu str Ulmului nr.22, jud. Gorj, impotriva paratului Tanase Ion, domiciliat in tg jiu str. 1 decembrie nr. 50, jud. Gorj,
      Obliga paratul sa execute reclamantei lucrarea pe care si-a asumat-o prin inscrisul sub semnatura privata incheiat la 15.11.2006, respectiv sa construiasca gardul si sa amenajeze interiorul si exteriorul casei din strada Pandurasu nr. 13, Tg Jiu.
      Obliga paratul ... la 319 lei cheltuieli de judecata fata de reclamanta.
      Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica de la 31 Mai 2010, la Judecatoria Tg jiu. 
Presedinte,
DORINA IVANISI Grefier,
ELENA CARBUNESCU   

Red. D.I
Tehn. C.E.
4 ex./ 16 Iunie 2010

1