ordonanta de plata

Dosar nr. 19246/318/2012
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 216/2013
Sedinta publica de la 14 ianuarie 2013
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier: LACRAMIOARA GRIGORIE Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L., in contradictoriu cu debitoarea P. R., avand ca obiect ordonanta de plata (O.U.G. nr. 119/2007).
          La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit reprezentantii partilor.
          Procedura legal indeplinita.
          S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca lipsesc partile, iar creditoarea a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
Instanta procedeaza la verificarea din oficiu a competentei sale generale, materiale si teritoriale, conform art. 1591 alin. 4 C. pr. civ., constatand ca este competenta in solutionarea cauzei, in temeiul art. 1 C. pr. civ. si art. 5 alin. 1 din O.U.G nr. 119/2007.
          Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
     
INSTANTA

         Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg - Jiu  la data de 03.12.2012 sub nr. 19246/318/2012, creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L. a chemat in judecata debitoarea P. R., solicitand instantei ca, prin sentinta ce va pronunta, sa emita o ordonanta de plata prin care sa fie somata debitoarea la plata sumei de 4605, 38 lei.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca a efectuat reparatii la un autoturism al debitoarei, fiind emisa factura nr. 958/11.05.2011 in cuantum de 4605, 38 lei, factura pe care debitoarea a acceptat-o fara nici un fel de obiectiuni.
S-a mai aratat ca ulterior acestui moment, desi debitoarea s-a angajat sa achite contravaloarea facturii prin virament bancar cu ordin de plata, acest lucru nu s-a mai intamplat, invocandu-se problemele financiare prin care aceasta societate trece si ca desi a  facut numeroase demersuri catre conducerea debitoarei, in vederea achitarii sumei, demersurile lor au ramas fara nici un fel de rezultat.
De asemenea, creditoarea a mai aratat ca aceasta creanta este certa, lichida si exigibila.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile O.U.G. nr. 119/2007.
Conform art. 112 C. pr. civ., la dosarul cauzei s-au atasat urmatoarele inscrisuri: factura fiscala  seria DJ TRK nr. 0958/11.05.2011 si devizul 05.1006 din 11 mai 2011.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Intre parti s-au derulat relatii comerciale, in baza carora, societatea creditoare a prestat servicii (reparatii autoturism) in favoarea debitoarei, emitand astfel factura seria DJ TRK nr. 0958/11.05.2011 in valoare de 4605, 38 lei, factura care a fost insusita de catre debitoare prin  semnatura.
Debitoarea nu a contestat sustinerile creditoarei, desi a fost citata cu copia actiunii si nu a depus la dosar dovada stingerii obligatiei prin plata sau prin alta modalitate.
Instanta mai retine ca cererea prin care se declanseaza procedura ordonantei de plata, reglementata prin O.U.G. nr. 119/2007 trebuie sa indeplineasca cerintele speciale prevazute de acest act normativ, respectiv de art. 2 alin. 1, conform carora O.U.G. nr. 119/2007 se aplica creantelor certe, lichide si exigibile, fiind incheiata intre un profesionist si o autoritate contractanta.
Astfel, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 alin. 3 C. pr. civ, cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul constatator sau, cel putin sa fie determinabil prin inscrisul respectiv ori prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin. 4 C. pr. civ., iar termenul prevazut in favoarea/si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii (art. 263 si art. 382 C. pr. civ.), debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a ordonantei de plata raportat la cerintele enuntate mai-sus, instanta constata existenta unei creante in favoarea creditoarei si obligatia corelativa a debitoarei de a plati suma de bani inscrisa pe factura.
Creanta este certa, lichida si exigibila, existenta si cuantumul ei rezultand neindoielnic din factura mentionata, ce reprezinta inscris sub semnatura privata, opozabil debitoarei ca urmare a semnarii facturii.
Pentru toate considerentele expuse, in temeiul art. 10 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, instanta va admite cererea si va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 4605, 38  lei, reprezentand contravaloare factura.
Avand in vedere si dispozitiile art. 10 alin. 3 din aceeasi ordonanta, se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea platii, de la comunicarea hotararii de fata, in scopul de a-i da posibilitatea debitoarei sa achite integral sumele restante.
Ordonanta va fi comunicata partilor de indata, potrivit prevederilor Codului de procedura civila.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Admite cererea formulata de  creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L. cu sediul procedural ales in ______., in contradictoriu cu debitoarea P. R., cu sediul in _____..
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 4605, 38 lei, reprezentand contravaloare factura, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinte.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 de zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 ianuarie 2013. 
Presedinte,
ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier,
LACRAMIOARA GRIGORIE
   Red. A.N. - 17 ianuarie 2013
Thred. E.D.
Ex. 4