CONTESTATIE LA EXECUTARE

R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr. 4160/318/2012
INCHEIEREA nr. 4162
Sedinta din camera de consiliu de la 17 iunie 2013
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier: LACRAMIOARA GRIGORIE

Pe rol fiind judecarea cererii formulate in temeiul art. 499 C. pr. civ. de petentul C. N., in contradictoriu cu intimatii S.C. R. IFN S.A. si B. E. J. A. O. C. SI O. D..
La apelul nominal facut in camera de consiliu a raspuns avocat O. D. pentru petent, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza faptul ca intimatul Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati O. C. si O. D. a depus la dosar adresa prin care a comunicat faptul ca referatul intocmit in cauza nu poate fi asimilat cu o actiune de chemare in judecata, astfel incat nu intelege sa timbreze si nu poate fi chemat in judecata in calitate de parte, dupa care,
Instanta invoca, din oficiu, exceptia netimbrarii cererii de acordare despagubiri formulata de intimatul B. E. J. A. O. C. SI O. D si, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe exceptiile invocate in cauza, cat si pe cerere.
Avocat O. D. pentru petent solicita admiterea exceptiei netimbrarii cererii de acordare despagubiri, respingerea exceptiei invocate de intimatul B. E. J. A. O. C. SI O. D si admiterea cererii formulate, in sensul esalonarii debitului pe o perioada de 6 luni, conform dispozitiilor art. 499 C. pr. civ.

JUDECATA

Prin cererea inregistrata la data de 27.03.2012 pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, sub nr. 4160/318/2012, petentul C. N. a solicitat, in contradictoriu cu intimatii S.C. R. IFN S.A. si B. E. J. A. O. C. SI O. D, sa se dispuna incuviintarea ca plata datoriei stabilita si comunicata prin somatia din 23.03.2012, in dosarul de executare nr. 250/E/2010 sa se plateasca din veniturile sale lunare pe timp de 6 luni, in temeiul art. 499 C. pr. civ.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca suma de 30.793 lei este stabilita de titlul executoriu - contract de credit pentru nevoi personale nr. 648834/01.09.2008 si cheltuielile de executare efectuate de executor pana in prezent.
Petentul a precizat ca solicita esalonarea platii datoriei pe o perioada de 6 luni, intrucat, in prezent, nu dispune de intreaga suma de bani pe care este obligat sa o plateasca integral in termen de o zi de la primirea somatiei emisa in data de 22.03.2012, fiind bolnav.
In drept, petentul a invocat dispozitiile art. 499 C. pr. civ.
In conformitate cu dispozitiile art. 112 C. pr. civ., petentul a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: somatie, comunicare, scrisoare medicala, chitanta privind achitarea taxei judiciare de timbru (filele 5-8).
La solicitarea instantei, B. E. J. A. O. C. SI O. D a depus la dosar inscrisurile din dosarul de executare nr. 250/E/2010, in copie certificata (filele 16-61).
In sedinta publica din data de 08.05.2012, reprezentanta petentului a depus la dosar, in copie, plangerea impotriva refuzului executorului judecatoresc, citatie, chitanta depunere numerar, adeverinta cu privire la salariul petentului (filele 64-67), iar ulterior a depus la dosar copia sentintei civile nr. 9918/05.07.2012 a Judecatoriei Tg-Jiu (filele 74-75).
La data de 10.04.2013, B. E. J. A. O. C. SI O. D a depus la dosar referat prin care a aratat ca au fost inregistrate mai multe contestatii la executare de catre petent, care au fost facute cu rea credinta, pentru a nu achita cheltuielile de executare; a solicitat respingerea cererii si obligarea contestatorului la 1000 lei despagubiri pentru pagubele cauzate prin intarzierea executarii silite. A solicitat, totodata, sa fie obligat petentul la plata unei amenzi de la 50 lei la 700 lei pentru introducerea contestatiei cu rea credinta.
In drept, s-au invocat dispozitiile art. 404 alin. 2 C. pr. civ.
In sedinta publica din data de 13.05.2013, reprezentanta petentului a depus la dosar chitante ce atesta faptul ca petentul a achitat suma de 14.000 lei, precizandu-si cererea in sensul ca solicita ca suma ce a mai ramas de achitat sa fie esalonata pe o perioada de 6 luni (filele 90-95).
In temeiul art. 137 alin. 1 Cod de procedura civila, instanta va analiza cu prioritate exceptiile invocate in cauza, retinand urmatoarele:
Prin adresa emisa de B. E. J. A. O. C. SI O. D si inregistrata la dosar la data de 14.06.2013, intimatul a aratat ca nu intelege sa timbreze cererea pentru acordare despagubiri, invocand exceptia lipsei calitatii procesuale pasive (fila 101).
Astfel, instanta retine ca neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997.
Prin urmare, avand in vedere si dispozitiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, care stabilesc ca taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, instanta va admite exceptia netimbrarii cererii de acordare despagubiri formulata de B. E. J. A. O. C. SI O. D, invocata din oficiu si va anula cererea ca netimbrata.
In ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de B. E. J. A. O. C. SI O. D, instanta o apreciaza neintemeiata, urmand a o respinge, intrucat acesta este unul dintre subiectii pasivi ai raportului juridic dedus judecatii, fiind persoana care emite actele de executare supuse analizei instantei, astfel incat, in lipsa unei dispozitii contrare, cu efect obligatoriu, nu exista temei pentru scoaterea acestei parti din judecata.
Pe fondul cererii, instanta retine ca la data de 22.03.2012 a fost emisa somatia nr. 250/E/2010 pe numele debitorului C N, in baza titlului executoriu contract de credit pentru nevoi personale nr. 648834/01.09.2008 incheiat intre S.C. R IFN S.A. si C N, cu privire la debitul in suma de 30.793 lei (fila 5).
Ulterior, pe parcursul solutionarii cauzei, petentul C N a achitat o parte din debitul datorat intimatei S.C. R IFN S.A., conform chitantelor atasate la dosar (filele 66, 90, 93).
Potrivit art. 499 C. pr. civ., dupa primirea somatiei, debitorul poate cere instantei de executare in termen de 10 zile de la comunicare, sa-i incuviinteze ca plata integrala a datoriei, inclusiv dobanzile si cheltuielile de executare, sa se faca din veniturile imobilului urmarit sau din alte venituri ale sale pe timp de 6 luni.
Instanta constata insa ca din actele de executare nu se evidentiaza initierea procedurii de executare silita imobiliara, pentru a fi incidente in cauza aceste dispozitii.
Pentru considerentele expuse, instanta urmeaza sa respinga cererea principala formulata de petentul C N.
De asemenea, instanta va respinge si cererea formulata de B. E. J. A. O. C. SI O. D privind obligarea petentului la plata unei amenzi judiciare, retinandu-se ca prin promovarea prezentei cereri neintemeiate, petentul si-a exercitat un drept procesual ce ii este conferit de dispozitiile art. 499 alin. 1 C. pr. civ., astfel incat nu se poate retine reaua - credinta, paratul nefacand dovada contestatiilor la executare repetitive, ce ar fi fost formulate de petent.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:

Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a B. E. J. A. O. C. SI O. D.
Admite exceptia netimbrarii cererii privind despagubirile.
Respinge cererea principala formulata de petentul C N, domiciliat in _______., in contradictoriu cu intimatii S.C. R IFN S.A., cu sediul in ________, si B. E. J. A. O. C. SI O. D, cu sediul in _________...
Anuleaza cererea privind despagubirile formulata de B. E. J. A. O. C. SI O. D., ca netimbrata.
Respinge cererea privind amenda judiciara formulata de B. E. J. A. O. C. SI O. D..
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.06.2013.
  
Presedinte,
ANA MARIA NICOLCESCU
Grefier,
LACRAMIOARA GRIGORIE
   

Red. A.N./Tehn. L.G.
2 ex. - 20 iunie 2013