InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu-Mures

Civil - obligatie de a face - TRANSFORMAREA AMENZII CONTRAVENTIONALE

(Hotarare nr. 5804 din data de 07.07.2009 pronuntata de Judecatoria Targu-Mures)

Domeniu Amenzi | Dosare Judecatoria Targu-Mures | Jurisprudenta Judecatoria Targu-Mures

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.105/320/2009, la data de 07.01.2009, Municipiul Tg Mures-Serviciul Public Politia Comunitara a solicitat, transformarea sanctiunii amenzii contraventionale, aplicate contravenientei PRA, in prestarea unei activitati, in folosul comunitatii.
In motivarea cererii, s-a aratat ca, prin procesul verbal de contraventie, nr. 0003372, contravenienta PRA a fost sanctionata contraventional, cu amenda in cuantum de 500 lei, pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 2 pct. 6 din Legea nr.61/1991.
Intrucat procesul verbal de contraventie, nu a fost contestat, in baza art. 39  din OG 2/2001, s-a initiat procedura de executare silita a creantei fiscale, de catre Directia Fiscala Medias, insa, acest demers, a ramas fara rezultat, in conditiile in care, contravenienta nu detine bunuri proprietate personala si nu obtine venituri urmaribile.
In aceste conditii, a aratat ca se impune transformarea sanctiunii amenzii contraventionale, in prestarea unei activitati in folosul comunitatii, conform principiului consacrat prin OG 2/2001, potrivit caruia, orice persoana trebuie sa raspunda, proportional cu gravitatea consecintelor provocate in societate, asigurandu-se astfel, functia educativa a pedepsei.
A fost adminsitrata proba cu inscrisuri, fiind depusa la dosar: adresa nr. 25555/24.11.2008, emisa de Directia Fiscala Locala din cadrul Municipiului Medias, procesul verbal de contraventie seria PC nr.0003372, incheiat la data de 16.10.2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria PC nr.0003372, incheiat la data de 16.10.2008, contravenienta PRA, a fost sanctionata cu amenda contraventionala, in suma de 500 lei, pentru comiterea contraventiei, prevazute de art. 2 alin 6 din Legea 61/1991.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
In art. 9 alin. 5 din din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor si in art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunilor prestarii unei activitati in folosul comunitatii, se prevede ca sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii poate fi aplicata numai daca exista consimtamantul contravenientului.
Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008, au fost declarate neconstitutionale prevederile legale care conditionau inlocuirea sanctiunii amenzii cu munca in folosul comunitatii, astfel incat, daca sunt indeplinite celelalte cerinte ale legii interne si ale conventiilor internationale privind drepturile omului, in prezent, sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii poate fi aplicata si fara acordul  contravenientului.
Potrivit art. 42 din Constitutia Romaniei si art. 4 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, munca fortata este interzisa, exceptand, activitatile pentru indeplinirea indatoririlor militare, precum si cele desfasurate, potrivit legii, in locul acestora, din motive religioase sau de constiinta; munca unei persoane condamnate, prestata in conditii normale, in perioada de detentie sau de libertate conditionata; prestatiile impuse in situatia creata de calamitati ori de alt pericol, precum si cele care fac parte din obligatiile civile normale stabilite de lege.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001, prestarea unei activitati in folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si numai pe o durata ce nu poate depasi 300 de ore.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunilor prestarii unei activitati in folosul comunitatii, sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii poate fi prevazuta numai in legi sau in ordonante ale Guvernului, prin care se stabilesc si se sanctioneaza anumite fapte ce constituie contraventii. Sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii se stabileste intotdeauna alternativ cu amenda si poate fi aplicata numai de instanta de judecata
In speta se constata  ca amenzile au fost aplicate in baza Legii nr. 61/1991, care nu prevede sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii alternativ cu amenda.
Fata de cele expuse mai sus, avand in vedere ca pentru faptele savarsite legea nu prevede sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii alternativ cu amenda, instanta nedispunand prin urmare de criterii clare de apreciere cu privire la numarul de ore de munca in folosul comunitatii, la care ar urma sa fie obligata contravenienta, cererea de inlocuire a amenzii cu munca in folosul comunitatii urmeaza a fi respinsa.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amenzi

MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004
Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010