InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

Actiune in daune contractuale - lipsa calitatii procesuale de folosinta in temeiul art. 247 alin 1 NCPC - exceptie absoluta, are ca si consecinta respingerea actiunii pe exceptie.

(Sentinta civila nr. 30 din data de 08.01.2014 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

Actiune in daune contractuale - lipsa calitatii procesuale de folosinta in temeiul art. 247 alin 1 NCPC   - exceptie absoluta, are ca si consecinta respingerea actiunii pe exceptie.

Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.5174/324/2013 din data de 06.12.2013 reclamanta SC A C SA a chemat in judecata pe paratul I C pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat sa-i plateasca suma de 296,66 lei   reprezentand  contravaloarea serviciilor prestate constand in furnizare apa potabila , colectare ape uzate menajere   pentru perioada martie-mai 2011.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Reclamanta a declansat procedura cu privire la cererea  cu valoare redusa de fata prin completarea formularului de cerere pe care la depus la instanta competenta in conformitate cu art. 1028 NCPC .
In fapt in motivarea cererii reclamanta a aratat ca paratul a beneficiat de serviciile sale constand in furnizare apa potabila , colectare ape uzate menajere fiind emise facturi pe care acesta nu le-a achitat.                                                       
In drept si-a intemeiat cererea pe disp. art.1270 NCC, 46 C Com, Legea 51/2006 si Ordinul 88/2002 , Legea 241/2006 si regulamentul de organizare si functionare a serviciului  si de asemenea art.1025-1032 NCPC.
In dovedirea cererii a solicitat proba cu inscrisuri sens in care a depus la dosar fisa client componenta de sold la data de 26.08.2013, centralizator majorari, factura GL TECE nr__/__.2011, proces verbal somatie.
Reclamanta nu a solicitat sa aiba loc o dezbatere orala avand aceasta optiune in temeiul art. 1029 NCPC , deoarece procedura cu privire la cererile cu valoare redusa este scrisa si se desfasoara in intregul ei in camera de consiliu.
In temeiul art. 1029 alin 3,4 NCPC instanta a trimis de indata paratului formularul de raspuns , insotit de o copie a formularului de cerere si de copii de pe inscrisurile depuse de reclamant acordand acestuia posibilitatea sa raspunda.
Asa cum a rezultat in urma verificarilor efectuate in baza de date electronica , paratul I. C.  figureaza decedat din 17.09.2010, deci la o data anterioara formularii cererii de chemare in judecata.
Conform  art.  248 alin 1  NCPC instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiilor de procedura , precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei.
Intrucat paratul I. C. era decedat la data introducerii actiunii , instanta din oficiu a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta in temeiul art. 247 alin 1 NCPC  fiind vorba de o exceptie absoluta.
Conform  art. 56 alin 1 NCPC poate fi parte in judecata  orice persoana care are folosinta drepturilor civile , iar conform  art. 35 NCC , capacitate de folosinta incepe la nasterea unei persoane si inceteaza odata cu moartea acesteia.
Fata de aceste considerente instanta apreciaza ca , exceptia invocata din oficiu este intemeiata urmand sa o admita ca atare.
In consecinta instanta va respinge actiunea ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011