In cazul rezolvarii plangerii contraventionale, gravitatea faptei contraventionale este data de elemente cum ar fi imprejurarea comiterii contraventiei, urmarile acesteia, persoana contravenientului.

Plangere contraventionala - In cazul rezolvarii plangerii contraventionale, gravitatea faptei contraventionale este data de elemente cum ar fi imprejurarea comiterii contraventiei, urmarile acesteia, persoana contravenientului,  sa existe proportionalitate intre sanctiunea stabilita si gradul de pericol social al faptei savarsite, proportionalitate intre fapta comisa si consecintele comiterii ei este una dintre conditiile impuse prin jurisprudenta CEDO.
Sanctiunea trebuie  apreciata in asa fel incat sa imbine caracterul pugnitiv cu cel educativ.

Prin  plangerea inregistrata la  aceasta  instanta , petenta S.C G G S.R.L in contradictoriu cu G F -Sectia Judeteana Galati a  solicitat  ca  prin hotararea  ce se  va  pronunta sa se  dispuna  anularea procesului verbal  de  contraventie seria H nr. 0381378/05.02.2013 si  in subsidiar a solicitat sa se inlocuiasca amenda contraventionala de 1000 lei cu un avertisment.
Prin procesul  verbal  seria H nr. 0381378/14.03.2013  societatea petenta a fost sanctionat cu  amenda  de  1000   lei pentru savarsirea contraventiei  prev. de art.  41 pct 2 lit. c din Legea 82/1991 R contand in aceea ca urmare a controlului operativ efectuat in ziua de 07.03.2013 ora 11,00 la punctul de lucru apartinand S.C. G G SRL B, situat in T , judetul Gl unde societatea desfasoara  activitati de jocuri de noroc prin intermediul a doua aparate cu seriile SGS 2128 si SGS 2129, s-a constatat faptul ca in registrul cu situatiile incasarilor zilnice pentru perioada 01.01.2013-07.03.2013 se gasesc operate inregistrari cu taieturi si modificari.
Instanta contata ca, raportat la fapta astfel cum a fost descrisa contraventia a fost corect incadrata , sustinerile petentei in sensul ca agentul constatator nu a incadrat corect norma de incriminare nefiind temeinice.
Astfel dispozitiile art. 41 pct .2 lit. c din Legea 82/1991 nu se refera doar la obligatia de intocmire si utilizare a documentelor justificative si contabile pentru toate operatiunile efectuate etc(_) , ci si la obligatia de a efectua in mod corect aceste operatiuni prevazute de textul de lege, astfel incat in actele justificative si contabile ala societatii sa nu apara taieturi si stersaturi care sa puna sub semnul indoielii veridicitatea lor.
De altfel reprezentantul societatii nu a avut de formulat obiectiuni fapta constatat in acest sens la rubrica " alte mentiuni".
De asemenea faptul ca , ulterior petenta prin reprezentanti a depus la dosar situatia incasarilor zilnice pentru perioada respectiva pentru a face dovada ca nu au existat taieturi si modificari, nu face dovada ca acestea nu au existat , actele putand fi refacute , cu atat mai mult cu cat cu ocazia controlului , managerul zonal al SC G G SRL nu a contestat existenta acestor taieturi si modificari, ci dimpotriva a facut referiri la persoanele vinovate si anume la casierele de serviciu.
Analizand  procesul  verbal, instanta  constata ca nu exista alte  motive  de nulitate absoluta.
          Se apreciaza insa  ca,  in raport cu  fapta retinuta si de faptul ca nu a avut urmari grave sanctiunea  aplicata  este prea  aspra.
Astfel,  instanta apreciaza ca fapta prezinta  un grad  de  pericol social redus, date fiind imprejurarile ca  nu a  avut  urmari  grave.
In consecinta, se  retine ca, sanctiunea juridica,  in general  si contraventia, in special,  nu reprezinta un scop in  sine,  ci un mijloc  de reglare a  raporturilor sociale, de  formare a  unui  spirit  de responsabilitate  si ca  urmare nu  este nevoie in toate  cazurile sa se  aplice  numai sanctiunea amenzii, acesta fiind si scopul disp.art.7  alin.3  din OG 2/2001 aprobata  prin  Legea 180/2002, care  prevad ca avertismentul poate  fi  aplicat si in  cazul  in care actul  normativ de  stabilire  si sanctionare a  contraventiei  nu prevede  aceasta  sanctiune.
Fata de  aceste considerente,  instanta  va admite  in parte  plangerea  si va  anula  in parte  procesul  verbal  cu consecinta inlocuirii amenzii  cu  avertismentul. Prin decizia Tribunalului Galati nr.16 din 05.02.2014 s-a admis apelul declarat de GF Galati in contradictoriu cu intimata GG SRL B . Anuleaza sentinta civila. Respinge plangerea ca nefondata.