Actiunea in evacuare a unei persoane fizice din imobil atunci cand aceasta nu mai locuieste in acest imobil pe calea ordonantei presedintiale

Actiunea in evacuare a unei persoane fizice  din imobil atunci cand aceasta nu mai locuieste in acest imobil pe calea ordonantei presedintiale este inadmisibila cand nu vizeaza luarea unor masuri provizorii.
Instanta a  calificat  actiunea  ca fiind o cerere  formulata pe  cale  de  ordonanta presedintiala  prev. de  art.996 NCPC, deoarece  reclamanta a  solicitat a cererea sa  sa se  judece  " urgent "  .
  Instanta apreciaza  exceptia  inadmisibilitatii ca fiind  intemeiata, deoarece paratul nu mai locuieste in imobilul  de  unde  se cere a  fi evacuat , ceea  ce si reclamanta arata in actiune.
 In ceea ce priveste faptul ca, paratul figureaza in evidente cu domiciliul la  adresa Plt. I. Bogdan, nr. 29, Tecuci, motiv pentru care reclamanta  trebuie  sa  plateasca taxa de  habitat , aceasta problema  nu poate  fi  solutionata pe aceasta cale  a  actiunii in justitie a  ordonantei presedintiale, deoarece nu indeplineste  conditiile  de  admisibilitate  prev. de  art.996 NCPC .
 Astfel,  instanta  constata ca, nu  se justifica urgenta  solutionarii  cauzei, deoarece  paratul  oricum nu mai  locuieste in imobilul  respectiv , iar  modificarea  datelor  din  actul de  identitate al acestuia  nu se realizeaza prin evacuarea paratului .
 Reclamanta a depus la dosar  "precizari"  prin care de  fapt  schimba  obiectul  actiunii  solicitand ca paratul sa fie obligat sa-si schimbe  domiciliul, insa  aceasta  modificare a  obiectului  actiunii  este  formulata peste  termenul  prevazut de  lege , paratul  depunand deja la  dosar  intampinare la  cererea de chemare in judecata asa  cum a fost formulata  initial.
  Or,  actiunea  nu poate  fi  modificata  in functie  de apararile pe  care  paratul  le formuleaza  in cauza. Se mai  are in vedere ca, actiunea  nu vizeaza  luarea unei masuri provizorii, ci a  solutionarii  definitive a  celor  solicitate  de reclamanta , ceea  ce ar  prejudeca fondul cauzei,  situatie care  face  ca actiunea sa  fie  inadmisibila  iar calea la  care reclamanta  trebuia sa apeleze  este  cea a  dreptului comun  in cazul in care  paratul nu  intelege sa-si  execute  de  buna  voie  obligatiile  ce-i revin.
  Fata de  aceste considerente, instanta   va  admite  exceptia  si va  respinge cererea, ca  inadmisibila.