Stabilire pensie intretinere
(Sentinta civila nr. 588 din data de 23.02.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea) Sedinta publica din 23.02.2009
Sentinta civila nr. 588
Prin cererea adresata instantei si inregistrata la nr..... din ..., reclamanta ...., domiciliata in ....., in calitate de reprezentant legal al minorului ... nascut la ..., a chemat in judecata pe paratul ...., cu acelasi domiciliu si cu resedinta in ....., pentru a se dispune stabilirea unei pensii de intretinere in favoarea minorului ..., nascut la data de ..., in ....., in functie de veniturile obtinute de parat.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca este casatorita cu paratul din anul .... iar din casatorie a rezultat minorul ..., nascut la .... A mai aratat reclamanta, ca partile sunt despartite in fapt din luna noiembrie ...., paratul parasind domiciliul conjugal, stabilindu-se la domiciliul parintilor sai. A mai aratat reclamanta ca de la acea data pana in prezent, paratul nu a contribuit la intretinerea minorului, nu-l viziteaza si nu prezinta interes pentru cresterea si educarea minorului, cu toate ca minorul are nevoie de tratament si ingrijire medicala, fiind incadrat cu grad de handicap.
In dovedire, reclamanta a depus la dosar copia certificatului de nastere al minorului (fila ....).
Desi legal citat, paratul nu s-a prezentat in instanta, in vederea depunerii de probe.
S-au solicitat din oficiu si s-au depus la dosarul cauzei relatii cu privire la venitul net obtinut de parat, in baza adeverintei ..... emisa de ......
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea formulata de catre reclamanta este intemeiata.
Potrivit art. 101 din codul familiei, parintii sunt datori sa ingrijeasca copilul ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, de educarea, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia.
In acelasi sens sunt si dispozitiile art. 86 din acelasi cod, potrivit cu care obligatia de intretinere exista intre parinti si copii, iar descendentul cat timp este minor, are dreptul la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla.
Fata de cele de mai sus, instanta va admite cererea formulata de catre reclamanta ...., in calitate de reprezentant legal a minorului ...., in contradictoriu cu paratul ......, avand ca obiect stabilire pensie de intretinere si va obliga paratul la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului ..., nascut la ...., in suma de .... de lei, lunar, incepand cu data formularii actiunii si pana la majoratul minorului.
Sentinta civila nr. 588
Prin cererea adresata instantei si inregistrata la nr..... din ..., reclamanta ...., domiciliata in ....., in calitate de reprezentant legal al minorului ... nascut la ..., a chemat in judecata pe paratul ...., cu acelasi domiciliu si cu resedinta in ....., pentru a se dispune stabilirea unei pensii de intretinere in favoarea minorului ..., nascut la data de ..., in ....., in functie de veniturile obtinute de parat.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca este casatorita cu paratul din anul .... iar din casatorie a rezultat minorul ..., nascut la .... A mai aratat reclamanta, ca partile sunt despartite in fapt din luna noiembrie ...., paratul parasind domiciliul conjugal, stabilindu-se la domiciliul parintilor sai. A mai aratat reclamanta ca de la acea data pana in prezent, paratul nu a contribuit la intretinerea minorului, nu-l viziteaza si nu prezinta interes pentru cresterea si educarea minorului, cu toate ca minorul are nevoie de tratament si ingrijire medicala, fiind incadrat cu grad de handicap.
In dovedire, reclamanta a depus la dosar copia certificatului de nastere al minorului (fila ....).
Desi legal citat, paratul nu s-a prezentat in instanta, in vederea depunerii de probe.
S-au solicitat din oficiu si s-au depus la dosarul cauzei relatii cu privire la venitul net obtinut de parat, in baza adeverintei ..... emisa de ......
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea formulata de catre reclamanta este intemeiata.
Potrivit art. 101 din codul familiei, parintii sunt datori sa ingrijeasca copilul ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, de educarea, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia.
In acelasi sens sunt si dispozitiile art. 86 din acelasi cod, potrivit cu care obligatia de intretinere exista intre parinti si copii, iar descendentul cat timp este minor, are dreptul la intretinere, oricare ar fi pricina nevoii in care se afla.
Fata de cele de mai sus, instanta va admite cererea formulata de catre reclamanta ...., in calitate de reprezentant legal a minorului ...., in contradictoriu cu paratul ......, avand ca obiect stabilire pensie de intretinere si va obliga paratul la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului ..., nascut la ...., in suma de .... de lei, lunar, incepand cu data formularii actiunii si pana la majoratul minorului.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Pensii
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. CUMULUL PENSIEI DE INVALIDITATE GRADUL III CU INDEMNIZATIA AFERENTA UNEI FUNCTII PUBLICE. CONTESTATIE DECIZIE DEBIT - Sentinta civila nr. 6617/97/2010 din data de 18.04.2011Litigiu de asigurari sociale. Contestarea deciziei de respingere a cererii privind acordarea pensiei de serviciu in baza Legii nr.303/2004. Decizie de debit emisa de Casa de Pensii pentru recuperarea diferentelor de pensie. - Sentinta civila nr. 334/LM/2011 din data de 22.02.2011
Litigiu de asigurari sociale. Recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor realizate in acord global, in raport de considerentele Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 30/2009 - Sentinta civila nr. 1567LM/2010 din data de 02.11.2010
CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL - Sentinta civila nr. 282/LM/2010 din data de 10.12.2010
PENSIE DE INVALIDITATE. POSIBILITATEA CUMULARII CU VENITURI REALIZATE DIN PRESTAREA UNEI ACTIVITATI IN BAZA UNUI CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCA. - Sentinta civila nr. 980/LM/2009 din data de 14.05.2009
Contestatie decizie de pensionare - Sentinta civila nr. 1180/LM/2007 din data de 28.12.2007
1. Decizie de stabilire a pensiei de serviciu in baza Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea. Conditii de acordare. - Decizie nr. speta 9 din data de 14.01.2008
4. Anulare Decizie pentru stabilirea pensiei pentru limita de varsta si munca depusa. Valorificarea indemnizatiei de conducere conform inregistrarilor din carnetul de munca. - Sentinta civila nr. speta 8 din data de 14.01.2008
Contestatie impotriva deciziei de revizuire a pensiei - Sentinta civila nr. 413 din data de 29.03.2012
Recalcularea pensiei cu luarea in calcul al veniturilor obtinute in acord global - Sentinta civila nr. 643 din data de 07.05.2012
Anulare decizie de debit emisa ca urmare a cumulului pensiei de invaliditate de gr. III. cu alte venituri. - Sentinta civila nr. 496 din data de 23.04.2012
Sume retinute din pensie reprezentand contributie de asigurari sociale in procent de 5.5%. - Sentinta civila nr. 405 din data de 21.04.2011
Contestatie impotriva Deciziei de pensionare - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2011
Abandon de familie. Modificarea sanctiunii in apel. - Decizie nr. 147 din data de 26.04.2010
Abandon de familie .Achitarea debitului restant la plata contributiei la pensia de intretinere in timpul procesului ,Suspendarea conditionata a executarii pedepsei - Decizie nr. 133 din data de 19.04.2010
Contestatie impotriva deciziei de recalculare a pensiei de serviciu - Sentinta civila nr. 1187 din data de 18.11.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 629 din data de 17.07.2010
Pensii - Sentinta civila nr. 118 din data de 27.01.2011
Transformare pensie de serviciu in pensie de asigurari sociale - Sentinta civila nr. 1253 din data de 30.11.2010
Ajutor acordat militarilor la cu ocazia trecerii in rezerva - Sentinta civila nr. 1174 din data de 18.11.2010
