Majorare pensie de intretinere

SC.716/04.03.2009

I N S T A N T A:

     A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
     
     1. Reclamanta ____. s-a adresat Judecatoriei Tulcea cu o cerere de majorare a pensiei de intretinere formulata in contradictoriu cu paratul _____. In motivarea cererii de chemare in judecata, reclamanta a aratat ca prin sentinta de divort nr. 4294/2002 a Judecatoriei Tulcea s-a dispus incredintarea celor doi minori rezultati din casatoria partilor (_____.), paratul fiind obligat si la plata unei pensii lunare de intretinere de 58,33 lei. Intrucat de la data pronuntarii hotararii nevoile materiale ale celor doi minori au crescut, reclamanta a apreciat ca tatal ar trebui sa contribuie material cu o suma mai mare la cresterea si educarea acestora.
     2. Legal citat, paratul a fost prezent in instanta si a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii.
     
     B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
     
     3. Reclamanta _____. a fost casatorita anterior cu paratul _____, pana cand Judecatoria Tulcea a dispus desfacerea casatoriei incheiate intre acestia prin sentinta civila nr. 4294/2002. Din casatoria acestora au rezultat minorii ____..(nascut 28.07.1995) si _____.. (nascuta 17.12.1999).
     4. Potrivit art. 86 din Codul Familiei, intre parinte si copilul sau exista obligatia de intretinere, intretinere care se stabileste conform art. 93(3) din acelasi cod si anume : "cand intretinerea este datorata de parinte [_], ea se stabileste pina la [_] o treime pentru doi copii [_]."
     5. Avand in vedere textele legale anterior mentionate, instanta va admite actiunea formulata in cauza si va obliga paratul la plata unei pensii lunare de intretinere in cota prevazuta de lege.