InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

validare poprire

(Sentinta civila nr. 816 din data de 16.03.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Popriri | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea

Sentinta civila nr.816
Sedinta publica din 16 martie 2009

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de _.. sub dosar nr_.. creditoarea _. a chemat in judecata pe debitoarea _..si pe tertii popriti _, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna validarea popririi in mainile tertilor popriti, a sumei de _. lei, datorata de acestia debitoarei _.., cu titlu de cota parte la cheltuielile privind serviciul public de apa si canalizare; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca prin sentinta civila nr_.. in dosarul nr_.. debitoarea _. a fost obligata la plata sumei de _ lei reprezentand contravaloare servicii apa canal, majorari de intarziere si cheltuieli de judecata, la care se adauga cheltuieli de executare de _. lei, reprezentand taxe de timbru, timbru judiciar si onorariu expert, conform procesului-verbal nr_...
A mai precizat creditoarea ca sentinta civila mentionata anterior a fost pusa in executare prin BEJ Dumbrava Dumitru, unde s-a format dosarul de executare silita nr_.., iar la data de _. executorul judecatoresc a comunicat debitoarei somatia cu termen de o zi conform art.387 si urm. din Codul de procedura civila.
Intrucat debitoarea nu a platit suma datorata in termenul prevazut in somatie, creditoarea a solicitat executorului judecatoresc, in temeiul art.452 si urmatoarele din Codul de procedura civila, infiintarea popririi in mainile tertilor popriti pentru suma de _ lei datorata de acestia debitoarei _., cu titlu de cota parte la cheltuielile privind serviciul public de apa si canalizare, adresa de poprire fiind comunicata acestora la data de _, fara ca acestia sa se conformeze obligatiilor de plata.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.460 din Codul de procedura civila.
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 din Codul de procedura civila s-a solicitat de catre creditoare judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Atat debitoarea, cat si tertii popriti, desi legal citati, nu au depus intampinare si nu s-au prezentat in instanta pentru a propune probe si a formula aparari.
In sedinta publica din data de _. instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata.

     Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de exceptia invocata din oficiu, instanta retine urmatoarele:
     
Potrivit art. 36 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instantele judecatoresti au obligatia de a incunostinta partile, o data cu citarea, despre taxele judiciare de timbru ce trebuie achitate in cazurile in care actiunile si cererile au fost trimise prin posta. In situatia prevazuta la alin. (1), daca actiunile sau cererile nu cuprind datele sau documentatia necesara caracterizarii actului sau calcularii taxelor sau daca nu s-au anexat dovezile din care sa rezulte plata acestora, instantele judecatoresti stabilesc termenul de judecata si comunica partilor, o data cu citarea, si obligatiile in legatura cu taxa judiciara de timbru ce trebuie indeplinite pana la termenul de judecata, sub sanctiunea anularii cererii sau actiunii.
     Potrivit art. 3 lit.s din Legea nr.146/1997, cuantumul taxei de timbru aferente cererii pentru validarea popririi este de 10 de lei, iar conform art.3 al.1 din OG nr.32/1995 cererii i se aplica timbru judiciar in valoare de 0,30 lei.
     Potrivit art. 20 alin.3 din legea nr. 146/1997 si art.9 al.2 din OG nr.32/1995, neindeplinirea obligatiei de plata a taxelor judiciare de timbru si de aplicare a timbrului judiciar pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
     Avand in vedere cele retinute anterior si faptul ca pana la primul termen acordat in cauza, creditoarea nu si-a indeplinit obligatia de plata a taxei de timbru, desi a fost legal citata cu aceasta mentiune instanta apreciaza exceptia netimbrarii cererii ca intemeiata, motiv pentru care va dispune admiterea acesteia si, in consecinta, anularea cererii creditoarei, ca netimbrata.
     

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Popriri

Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Validare poprire - Decizie nr. 515 din data de 26.06.2017
Restituire esalonata a taxei de timbru. Cerere de validare poprire respinsa - Sentinta civila nr. 964 din data de 03.12.2015
Efectele suspendarii executarii silite prin poprire pe conturi bancare - Decizie nr. 321 din data de 08.11.2012
Prestatii periodice succesive ca urmare a existentei incapacitatii adaptive produsa in urma unui accident de munca - Decizie nr. 77 din data de 08.03.2006
Contestatie in anulare. Transmisiunea calitatii procesuale. Neindeplinirea procedurii de citare cu persoana care a dobandit calitatea de parte pe parcursul procesului, ca urmare a preluarii in patrimoniu a bunului in litigiu, constituie un motiv de ... - Decizie nr. 239/R din data de 27.10.2005
Validare poprire. Conditii. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2017
validare poprire - Sentinta civila nr. 7513 din data de 25.10.2011
validare poprire - Sentinta civila nr. 1962 din data de 08.03.2011
Mentinere poprire - Sentinta civila nr. 3456 din data de 30.04.2010
Popriri - Sentinta civila nr. 1423 din data de 11.02.2010
Validare poprire. Incetarea raporturilor de munca dintre tert si debitor la o luna dupa comunicarea adresei de poprire.Cererea respinsa. - Sentinta civila nr. 1966/12.03.2009 din data de 21.09.2009
Validare poprire - tardivitate conditii admisibilitate - Hotarare nr. 5390 din data de 03.08.2010
Poprire - Sentinta civila nr. 2475 din data de 19.03.2009
Poprire - Sentinta civila nr. 5089 din data de 09.10.2005
Civil. Validare poprire. - Hotarare nr. 10042 din data de 01.07.2011
Obligativitatea platii cautiunii anterior solutionarii cererii de infiintarea sechestrului asigurator. - Sentinta civila nr. 127 din data de 10.01.2013
POPRIRE ASIGURATORIE - LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A TERTULUI POPRIT - Sentinta comerciala nr. 376 din data de 26.03.2010
Cerere de infiintare a popririi asiguratorii. Dovada indeplinirii conditiilor prevazute de art. 591 Cod procedura civila - Hotarare nr. din data de 11.05.2010
Validare poprire - Hotarare nr. 1193 din data de 16.03.2017