Amenda civila. Calitate procesuala activa si pasiva
(Sentinta civila nr. 1512 din data de 14.12.2010 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele)Potrivit disp.art.580� alin(1) cod proc.civ., daca obligatia de a face nu poate fi indeplinita prin alta persoana decat debitorul, acesta poate fi constrans, la cererea creditorului ( conform dispozitiilor tezei a II a a aceluiasi articol) la indeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi civile.
Prin incheierea nr.1512/14 decembrie 2010, Judecatoria Turnu Magurele a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T. invocate de debitorul I.S.; a admis cererea creditorului si a obligat debitorul sa plateasca, in favoarea statului, o amenda civila in suma de 20 lei/zi de intirziere, pana la executarea obligatiei de a muta efectivul de capre din imobilul situat in Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti in alta locatie.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca, prin sentinta civila nr.1663/21.10.2009 a Judecatoriei Turnu magurele, ramasa irevocabila prin respingerea apelului si recursului a fost admisa actiunea civila formulata de reclamantul N.T. impotriva paratului I.S. si s-a dispus obligarea acestuia din urma sa-si mute efectivul de capre din imobilul situat in Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti in alta locatie.
In ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T, invocata de debitorul I.S. in intampinare, instanta a respins-o, ca neintemeiata, cu motivarea ca, in baza sentintei civile nr.1663/21 octombrie 2009 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele, creditor al obligatiei de " a face", stabilita in sarcina debitorului I.S. este N.T.
Prin obligatia de " a face" se intelege indatorirea de a executa o lucrare , de a presta un serviciu, deci in general, orice prestatie pozitiva in afara celor ce se incadreaza in notiunea de " a da"( ce presupune indatorirea de a constitui sau transmite un drept real). Pentru aceste motive nu este nevoie ca N.T. sa faca dovada calitatii sale de titular al dreptului de proprietate asupra imobilului situat in Turnu Magurele, strada C.A.Rosetti, ci doar a calitatii sale de creditor al obligatiei de " a face", dovada pe care a facut-o.
Din continutul proceselor verbale intocmite de BEJ M.M.E.,instanta a maia retinut ca debitorul I.S. nu s-a conformat dispozitivului hotararii judecatoresti supuse executarii supuse executarii si nu si-a mutat efectivul de capre in alta locatie.
Prin incheierea nr.1512/14 decembrie 2010, Judecatoria Turnu Magurele a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T. invocate de debitorul I.S.; a admis cererea creditorului si a obligat debitorul sa plateasca, in favoarea statului, o amenda civila in suma de 20 lei/zi de intirziere, pana la executarea obligatiei de a muta efectivul de capre din imobilul situat in Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti in alta locatie.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca, prin sentinta civila nr.1663/21.10.2009 a Judecatoriei Turnu magurele, ramasa irevocabila prin respingerea apelului si recursului a fost admisa actiunea civila formulata de reclamantul N.T. impotriva paratului I.S. si s-a dispus obligarea acestuia din urma sa-si mute efectivul de capre din imobilul situat in Turnu Magurele, strada C.A. Rosetti in alta locatie.
In ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale active a creditorului N.T, invocata de debitorul I.S. in intampinare, instanta a respins-o, ca neintemeiata, cu motivarea ca, in baza sentintei civile nr.1663/21 octombrie 2009 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele, creditor al obligatiei de " a face", stabilita in sarcina debitorului I.S. este N.T.
Prin obligatia de " a face" se intelege indatorirea de a executa o lucrare , de a presta un serviciu, deci in general, orice prestatie pozitiva in afara celor ce se incadreaza in notiunea de " a da"( ce presupune indatorirea de a constitui sau transmite un drept real). Pentru aceste motive nu este nevoie ca N.T. sa faca dovada calitatii sale de titular al dreptului de proprietate asupra imobilului situat in Turnu Magurele, strada C.A.Rosetti, ci doar a calitatii sale de creditor al obligatiei de " a face", dovada pe care a facut-o.
Din continutul proceselor verbale intocmite de BEJ M.M.E.,instanta a maia retinut ca debitorul I.S. nu s-a conformat dispozitivului hotararii judecatoresti supuse executarii supuse executarii si nu si-a mutat efectivul de capre in alta locatie.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Amenzi
MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010