Carte Funciara
(Sentinta civila nr. 1517 din data de 30.09.2009 pronuntata de Judecatoria Valenii de Munte)La data de 26 mai 2009 petentii V. G.G, V. P.-C. , V. V. si V. N. au formulat plangere impotriva incheierii nr.din 4.05.2009, emisa de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valenii de Munte.
In fapt, petentii au aratat ca prin, respectiva incheiere a fost admisa cererea de notare a somatiei emisa de executorii Institutiei Financiare Nebancare S.C. AFIN LEASING IFN S.A. in dosarul executional nr. din 2009, pentru suma de 7.808 euro, la care se adauga cheltuielile aferente in suma de 1.032,39 euro si 15 lei.
Petentii au solicitat respingerea incheierii deoarece aceasta nu este legala pentru urmatoarele motive:
-contractele au fost incheiate intre societatea de leasing si SC G R SNC -cu sediul in com.T., sat T., Jud.Prahova, inregistrata cu nr. din 1992 dar incheierea a fost emisa pentru debitorii- petentii de mai sus;
-desi notarea somatiei s-a efectuat numai pentru imobilul proprietatea petentilor V.G. si V. P. C. , incheierea a fost dispusa pe numele celor patru petenti;
-desi petentii au achitat in avans suma de 25.000 Euro, care depaseste datoria catre societatea de leasing, aceasta are in continuare pretentia restituirii sumei de 7.000 Euro, cu toate ca societatea debitoare are de incasat diverse sume de la alte societati, pe care le-ar fi folosit ulterior la stingerea datoriei, situatie cu care creditoarea a fost de acord.
In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr.7/1996 republicata.
Au fost anexate plangerii copiile incheierii nr.din 4.05.2009, extrasului de carte funciara pentru informare, dovezilor comunicarii incheierii , referatului emis la 3.06.2009 de catre B.C.P.I.Valenii de Munte, adreselor de inscriere a somatiei imobiliare de plata, procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare dosar executional nr.din 2008, biletelor la ordin emise de S.C.G R SNC T catre AFIN LEASING IFN SA), procesului- verbal de stabilire cheltuieli de executare-dosar executional nr. din 2009, biletelor la ordin prezentate de S.C. AFIN LEASING IFN SA, contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. din 9 iulie 2004 al B.N.P.C.E. si extraselor de carte funciara pentru imobilele obiect al contractului.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata:
Potrivit dispozitiilor art.372 C.pr.civ. executarea silita se efectueaza numai in temeiul unei hotarari judecatoresti sau al unui alt inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
Legea recunoaste acest caracter si biletului la ordin (art.61 din Legea nr.58/1934 cu modificarile si completarile ulterioare si art.53 din Legea nr.59/1934 cu modificarile si completarile ulterioare).
Pentru a putea fi insa puse in executare biletele la ordin trebuie investite cu formula executorie, in conditiile prev.de art.374 c.pr.civ., in acest sens pronuntandu-se Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia nr.din 19 ianuarie 2009 pronuntata in recursul in interesul legii promovat de Procurorul General al P.I.C.C.J.
In speta, creditoarea S.C. AFIN LEASING IFN S.A. a solicitat inscrierea somatiei imobiliare in temeiul unor titluri executorii care nu au fost investite cu formula executorie si a caror executare silita nu a fost incuviintata anterior de catre instanta.
Desi s-a solicitat inscrierea somatiei in conditiile prev.de art. 494 al.2 C.pr.civ., aceasta nu a fost solicitata asupra patrimoniului social al debitoarei S.C.G R. Conform art.3 al.1 si 2 din Legea nr.31/1990 modificata si republicata obligatiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social al societatii.
In privinta societatii in nume colectiv, creditorii au obligatia de a se indrepta mai intai impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere se vor putea indrepta impotriva asociatilor.
Analizand conditiile prevazute de art.3 al.1 si 2 din Legea societatilor comerciale,in concordanta cu prevederile art.493 Cod pr. civ. rezulta ca nu poate forma obiect al executarii silite un bun aflat in codevalmasie, in speta imobilul reprezentat de suprafata de 392 mp. teren categoria curti-constructii, situat in intravilanul com.I. si constructia C1 formata din 10 incaperi, C2 formata din 3 incaperi, imobil dobandit prin contract de vanzare-cumparare de catre V. Gh.G.(casatorit cu V. P. C.) si V. V. (casatorit cu V. N.).
Creditorul avea obligatia ca, inainte de a demara procedura executarii silite sa solicite iesirea din indiviziune o data pentru cei doi asociati cu S.C. G. R. SNC si apoi pentru fiecare dintre acestia si sotiile lor.
Avand in vedere ca din inscrisurile depuse nu rezulta indeplinirea conditiilor legale pentru demararea procedurilor executarii silite, asa cum au fost precizate mai sus, instanta va admite plangerea formulata de catre cei patru petenti si va dispune desfiintarea incheierii nr.din 4.05. 2009, pronuntata in dosarul nr. din 2009 al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova- Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valenii de Munte.
In fapt, petentii au aratat ca prin, respectiva incheiere a fost admisa cererea de notare a somatiei emisa de executorii Institutiei Financiare Nebancare S.C. AFIN LEASING IFN S.A. in dosarul executional nr. din 2009, pentru suma de 7.808 euro, la care se adauga cheltuielile aferente in suma de 1.032,39 euro si 15 lei.
Petentii au solicitat respingerea incheierii deoarece aceasta nu este legala pentru urmatoarele motive:
-contractele au fost incheiate intre societatea de leasing si SC G R SNC -cu sediul in com.T., sat T., Jud.Prahova, inregistrata cu nr. din 1992 dar incheierea a fost emisa pentru debitorii- petentii de mai sus;
-desi notarea somatiei s-a efectuat numai pentru imobilul proprietatea petentilor V.G. si V. P. C. , incheierea a fost dispusa pe numele celor patru petenti;
-desi petentii au achitat in avans suma de 25.000 Euro, care depaseste datoria catre societatea de leasing, aceasta are in continuare pretentia restituirii sumei de 7.000 Euro, cu toate ca societatea debitoare are de incasat diverse sume de la alte societati, pe care le-ar fi folosit ulterior la stingerea datoriei, situatie cu care creditoarea a fost de acord.
In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr.7/1996 republicata.
Au fost anexate plangerii copiile incheierii nr.din 4.05.2009, extrasului de carte funciara pentru informare, dovezilor comunicarii incheierii , referatului emis la 3.06.2009 de catre B.C.P.I.Valenii de Munte, adreselor de inscriere a somatiei imobiliare de plata, procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare dosar executional nr.din 2008, biletelor la ordin emise de S.C.G R SNC T catre AFIN LEASING IFN SA), procesului- verbal de stabilire cheltuieli de executare-dosar executional nr. din 2009, biletelor la ordin prezentate de S.C. AFIN LEASING IFN SA, contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. din 9 iulie 2004 al B.N.P.C.E. si extraselor de carte funciara pentru imobilele obiect al contractului.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata:
Potrivit dispozitiilor art.372 C.pr.civ. executarea silita se efectueaza numai in temeiul unei hotarari judecatoresti sau al unui alt inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
Legea recunoaste acest caracter si biletului la ordin (art.61 din Legea nr.58/1934 cu modificarile si completarile ulterioare si art.53 din Legea nr.59/1934 cu modificarile si completarile ulterioare).
Pentru a putea fi insa puse in executare biletele la ordin trebuie investite cu formula executorie, in conditiile prev.de art.374 c.pr.civ., in acest sens pronuntandu-se Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia nr.din 19 ianuarie 2009 pronuntata in recursul in interesul legii promovat de Procurorul General al P.I.C.C.J.
In speta, creditoarea S.C. AFIN LEASING IFN S.A. a solicitat inscrierea somatiei imobiliare in temeiul unor titluri executorii care nu au fost investite cu formula executorie si a caror executare silita nu a fost incuviintata anterior de catre instanta.
Desi s-a solicitat inscrierea somatiei in conditiile prev.de art. 494 al.2 C.pr.civ., aceasta nu a fost solicitata asupra patrimoniului social al debitoarei S.C.G R. Conform art.3 al.1 si 2 din Legea nr.31/1990 modificata si republicata obligatiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social al societatii.
In privinta societatii in nume colectiv, creditorii au obligatia de a se indrepta mai intai impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere se vor putea indrepta impotriva asociatilor.
Analizand conditiile prevazute de art.3 al.1 si 2 din Legea societatilor comerciale,in concordanta cu prevederile art.493 Cod pr. civ. rezulta ca nu poate forma obiect al executarii silite un bun aflat in codevalmasie, in speta imobilul reprezentat de suprafata de 392 mp. teren categoria curti-constructii, situat in intravilanul com.I. si constructia C1 formata din 10 incaperi, C2 formata din 3 incaperi, imobil dobandit prin contract de vanzare-cumparare de catre V. Gh.G.(casatorit cu V. P. C.) si V. V. (casatorit cu V. N.).
Creditorul avea obligatia ca, inainte de a demara procedura executarii silite sa solicite iesirea din indiviziune o data pentru cei doi asociati cu S.C. G. R. SNC si apoi pentru fiecare dintre acestia si sotiile lor.
Avand in vedere ca din inscrisurile depuse nu rezulta indeplinirea conditiilor legale pentru demararea procedurilor executarii silite, asa cum au fost precizate mai sus, instanta va admite plangerea formulata de catre cei patru petenti si va dispune desfiintarea incheierii nr.din 4.05. 2009, pronuntata in dosarul nr. din 2009 al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova- Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valenii de Munte.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Carte Funciara
Plangere impotriva incheierii de carte funciara. Inadmisibilitatea notarii unui drept de creanta in favoarea proprietarului inscris in cartea funciara. Intoarcerea executarii. Competenta materiala. Art. 522 Cod proc.civ. – inadmisibilitatea actiunii formu - Decizie nr. 66 din data de 22.03.2012Prestatie tabulara - Decizie nr. 900 din data de 15.11.2012
Anularea incheierii de notare in cartea funciara - Decizie nr. 284 din data de 12.05.2011
Anulare Incheiere de intabulare - Decizie nr. 216 din data de 11.06.2010
Actiune de sistare indiviziune - Decizie nr. 233 din data de 21.06.2010
Plangere impotriva incheierii de carte funciara - Sentinta civila nr. 1056 din data de 11.05.2009
INSCRIEREA IN CF A DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA CONSTRUCTIEI AUTORIZATE PE NUMELE CONCUBINILOR FARA A FI STABILITE COTE PARTI DIN DREPTUL DE PROPRIETATE - Decizie nr. 537/R din data de 16.04.2014
PLANGERE IMPOTRIVA INCHEIERII DE CARTE FUNCIARA - ADMISIBILITATE - Decizie nr. 1163/R din data de 13.06.2012
Rectificarea inscrisurilor de carte funciara. - Decizie nr. 255/R din data de 08.10.2008
Inscrierea dreptului de proprietate in cartea funciara in temeiul art. 47 din legea nr. 7/1996. Calitatea de persoana interesata. - Decizie nr. 75/R din data de 28.02.2008
Imobil preluat de stat printr-un act de cedare fortata. - Decizie nr. 170/R din data de 07.05.2007
Plangere carte funciara. Calitatea procesuala activa a notarului public. Calitatea procesuala pasiva a Oficiului de Cadastru si Publicitate imobiliara. - Decizie nr. 1/R din data de 31.01.2007
Intabulare drept real de proprietate in CF pe numere cadastrale noi. Necesitatea consimtamantului coproprietarului pentru terenul aflat in indiviziune fortata: - Decizie nr. 84/R din data de 03.02.2006
Cerere de inscriere in CF a unui drept real in baza unei „declaratii” prin care proprietarul de CF recunoaste un drept real - Decizie nr. 755/R din data de 28.11.2005
Cerere de notare in CF a dreptului de proprietate in baza unui inscris sub semnatura privata, conform art. 81 punctul 22 din Decretul Lege nr. 115/1938 - Decizie nr. 711/R din data de 22.11.2005
Carte funciara. Rectificarea inscrierilor asupra unor imobile gresit identificate. - Sentinta civila nr. 88/S din data de 16.03.2012
Plangere incheiere in carte funciara.Efectele notariei schimbarii denumirii persoanei juridice - Decizie nr. 276/Ap din data de 11.11.2011
Vanzare succesiva teren prin acte autentice.Neindeplinirea conditiilor legale privind nulitatea contractului pentru cauza ilicita. Inexisten?a inscrierii dreptului in cartea funciara, anterior vanzarii. - Decizie nr. 72/R din data de 28.01.2011
Comercial - actiune in constatare - si inscriere in C.F. - Decizie nr. 236/R din data de 26.02.2010
Rezolutiune contract - Sentinta civila nr. 305/C din data de 18.03.2009