InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Valenii de Munte

Incheiere De Indreptare Eroare Materiala

(Decizie nr. - din data de 12.10.2009 pronuntata de Judecatoria Valenii de Munte)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Valenii de Munte | Jurisprudenta Judecatoria Valenii de Munte

Prin cererea inregistrata pe rolul instantei petenta M. M.  a solicitat indreptarea erorii materiale in ceea ce priveste numele, in sentinta civila din 23.03.1989 a Judecatoriei Valenii de Munte.
In motivarea cererii, s-a aratat ca in mod gresit avocatul angajat la acea vreme, fara acordul petentei, a solicitat desfacerea casatoriei si reluarea numelui. Petenta sustine ca aceasta neintelegere a fost descoperita atunci cand a intocmit dosarul pentru pensia de urmas, ea continuand convietuirea cu sotul sau pana la decesul acestuia.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca cererea este neintemeiata si urmeaza sa o respinga ca atare.
Potrivit art. 281 cod procedura civila, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor sau cele de calcul, precum si orice alte erori materiale din hotarari sau incheieri pot fi indreptate din oficiu sau la cerere.
Textul de lege are in vedere erorile materiale si omisiunile ce pot fi indreptate fara a duce la o schimbare a solutiei data in dosar.
Petenta afirma ca avocatul nu a inteles ca partea pe care o asista (prezenta de altfel personal la momentul dezbaterilor) ar fi renuntat la judecata, deci la desfacerea casatoriei.
Aceasta eroare, insa, putea constitui doar motiv de exercitare a cailor de atac (apel, recurs), reprezentand o posibilitate de a obtine o solutie contrara.
Sentinta civila din 23 martie 1989 a fost comunicata reclamantei, care nu putea sa nu observe dispozitivul prin care se desface casatoria, independent de o eroare materiala cu privire la sustinerile partilor.
Principiul securitatii circuitului civil impune ca o hotarare judecatoreasca definitiva sa nu poata fi modificata decat in conditiile si limitele exercitarii cailor extraordinare de atac. Posibilitatea inlaturarii, indreptarii erorilor materiale oricand (nelimitata in timp) se justifica prin efectele reduse ale acestei operatiuni, asupra sensului dispozitiei din hotarare (neputandu-se transfera, de exemplu, admiterea actiunii, in respingerea actiunii).
Pentru aceste motive  instanta respinge cererea ca neintemeiata.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014