InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Vaslui

Exceptia lipsei coparticiparii procesuale pasive obligatorii. Chemarea in judecata doar a cumparatorilor dintr-un contract de vanzare - cumparare, nu si a vanzatorului.

(Sentinta civila nr. 93 din data de 29.03.2010 pronuntata de Judecatoria Vaslui)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Vaslui | Jurisprudenta Judecatoria Vaslui

Exceptia lipsei coparticiparii procesuale pasive obligatorii. Chemarea in judecata doar a cumparatorilor dintr-un contract de vanzare - cumparare, nu si a vanzatorului. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Vaslui sub nr. 7608/333/2009 reclamantii C. D., C. M., C. C. I. si I. C. au chemat in judecata pe paratii C. A. si C. D. pentru constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare nr. 2643/14.XII.2004.
In motivarea cererii, reclamantii arata  faptul ca au incheiat cu defunctii C. F. si C. C. un  contract de  intretinere prin care li s-a transmis dreptul de proprietate asupra  unui imobil compus din casa si teren in suprafata de 1000 mp.
Arata reclamantii  ca au prestat intretinere pana la decesul lui  C. C. si C. F. Dupa decesul lui C. C., C. F. a intocmit un contract de vanzare-cumparare prin metode frauduloase in favoarea paratei C. A. Acestea nu au adus la cunostinta notarului ca bunurile vandute erau deja transmise ca urmare a incheierii contractului de intretinere.
In drept, se invoca frauda la lege.
In dovedire, reclamantii au depus contractul de vanzare-cumparare  autentificat sub nr. 2643/14 decembrie 2004 si contractul de intretinere autentificat sub nr. 1523/20.04.1990.
Paratii, C. D. si C. A., legal citati au depus intampinare solicitand respingerea actiunii.
Arata paratii ca la incheierea contractului de vanzare - cumparare au avut credinta  ca au  contract cu adevaratul proprietar, cu respectarea prevederilor legale, existand titlul de proprietate emis pe numele vanzatoarei. La data incheierii contractului de vanzare - cumparare exista deplina aparenta a dreptului de proprietate al vanzatoarei asupra bunului vandut.
Invoca paratii prevederile art. 1898 si 1899 Cod civil.
La termenul din 1.03.2010, instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei coparticiparii procesuale pasive obligatorii, pe care, analizand-o, o considera intemeiata din  urmatoarele motive:
Contractul de vanzare-cumparare nr. 2643/14 decembrie 2004 a carui nulitate absoluta se cere a se constata a fost incheiat intre C.  F., in calitate de vanzatoare si paratii C. A. si C. D., in calitate de cumparatori.
Reclamantii au inteles sa cheme in judecata doar pe cumparatorii C. A. si C. D..
Reclamantii nu au chemat in judecata pe mostenitorii vanzatoarei  C. F., aceasta fiind decedata.
Chemarea in judecata  a vanzatoarei (prin mostenitori)  si a  cumparatorilor este o necesitate juridica obiectiva,  deoarece nu este de conceput ca   acelasi act, expresie a unuia  si aceluiasi consimtamant sa fie in acelasi timp valabil pentru o parte si nevalabil fata de cealalta. Drepturile si obligatiile partilor  derivand din contractul de vanzare - cumparare  2643/14 decembrie 2004 sunt  indivizibile.
In acest caz  coparticiparea  procesuala pasiva este obligatorie, iar ignorarea  acestui aspect conduce la respingerea actiunii pentru lipsa coparticiparii procesuale pasive.
In temeiul prevederilor art.274 Cod procedura civila, instanta va obliga reclamantii la plata cheltuielilor de judecata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011