PLANGERE LEGEA 18/1991
(Sentinta civila nr. 488 din data de 22.03.2006 pronuntata de Judecatoria Alexandria)PLANGERE LEGEA 18/1991. PROBE. ADMISIBLITATEA PROBEI TESTIMONIALE. 488/22.03.2006, la sectiunea, JURISPRUDENTA. Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Alexandria petenta D.S. a solicitat in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala si Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor sa se anuleze hotararea Comisiei Judetene nr. 13901/14.02.2006.
In motivarea plangerii se arata ca prin hotararea Comisiei Judetene s-a respins contestatia prin care solicita sa i se reconstituie dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 1 ha. teren extravilan, desi a facut dovada ca autoarea ei R.T. a fost improprietarita in 1945 cu suprafata respectiva, pe care a muncit-o pana la intrarea in C.A.P.
Prin sentinta civila nr. 488 din 22.03.2006, Judecatoria Alexandria a admis plangerea, a anulat hotararea Comisiei Judetene nr. 13901/14.02.2006 si a dispus reconstituirea pentru petenta a dreptului de proprietate asupra suprafetei de 1 ha. teren extravilan, Comisia locala si judeteana urmand a se conforma prevederilor sentintei.
In motivarea sentintei s-a aratat ca desi din registrele agricole de la data cooperativizarii, 1959 - 1960, nu rezulta ca autoarea petentei figura inscrisa in C.A.P. aceasta a facut dovada ca autoarea s-a a adus suprafata de 1 ha. in C.A.P. cu certificatul emis de Arhivele Statului din care rezulta ca mama s-a a fost improprietarita cu suprafata de 1 ha. teren extravilan, care se coroboreaza cu declaratiile martorilor audiati.
S-a retinut ca, Legea 18/1991 a avut in vedere si situatia in care in evidentele agricole nu apar inscrise anumite suprafete si de aceea a enumerat in art. 11 probele care se pot administrat in vederea dovedirii suprafetelor pentru care se cere reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate, printre care si proba testimoniala.
In motivarea plangerii se arata ca prin hotararea Comisiei Judetene s-a respins contestatia prin care solicita sa i se reconstituie dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 1 ha. teren extravilan, desi a facut dovada ca autoarea ei R.T. a fost improprietarita in 1945 cu suprafata respectiva, pe care a muncit-o pana la intrarea in C.A.P.
Prin sentinta civila nr. 488 din 22.03.2006, Judecatoria Alexandria a admis plangerea, a anulat hotararea Comisiei Judetene nr. 13901/14.02.2006 si a dispus reconstituirea pentru petenta a dreptului de proprietate asupra suprafetei de 1 ha. teren extravilan, Comisia locala si judeteana urmand a se conforma prevederilor sentintei.
In motivarea sentintei s-a aratat ca desi din registrele agricole de la data cooperativizarii, 1959 - 1960, nu rezulta ca autoarea petentei figura inscrisa in C.A.P. aceasta a facut dovada ca autoarea s-a a adus suprafata de 1 ha. in C.A.P. cu certificatul emis de Arhivele Statului din care rezulta ca mama s-a a fost improprietarita cu suprafata de 1 ha. teren extravilan, care se coroboreaza cu declaratiile martorilor audiati.
S-a retinut ca, Legea 18/1991 a avut in vedere si situatia in care in evidentele agricole nu apar inscrise anumite suprafete si de aceea a enumerat in art. 11 probele care se pot administrat in vederea dovedirii suprafetelor pentru care se cere reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate, printre care si proba testimoniala.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Proprietate privata
Exercitarea in mod abuziv a dreptului de proprietate. Schimbare destinatie imobil. Acordul coproprietarilor - Sentinta civila nr. 265 din data de 04.06.2014Despagubiri pentru lipsa folosintei unei suprafete de teren. - Decizie nr. 520 din data de 29.05.2012
Reconstituirea dreptului de proprietate privata - Decizie nr. 483 din data de 26.05.2011
COMPARARE DE TITLURI . ADMISIBILITATE - Decizie nr. 348 din data de 29.10.2009
Revendicare imobiliara - Sentinta civila nr. 309 din data de 26.01.2011
Revendicare imobiliara - Sentinta civila nr. 385 din data de 27.01.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 135 din data de 19.01.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 38 din data de 12.01.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1227 din data de 24.11.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 1220 din data de 24.11.2010
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 292 din data de 28.04.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 488 din data de 03.06.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 567 din data de 23.06.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 603 din data de 26.11.2008
Granituire - Sentinta civila nr. 49 din data de 20.01.2009
Legea nr. 10/2001 pana la solutionarea notificarii formulata de antecesorii reclamantilor, instrainarea imobilelor vizate este interzisa, indiferent de modalitatea instrainarii. Instrainarea prin licitatie si adjudecare nu este exclusa de la aplicarea tex - Decizie nr. 20 din data de 22.01.2014
Admisibilitatea actiunii unei persoane in contradictoriu cu Primarul – Mun. B pentru obligarea acestuia de intrare in legalitate privind emiterea de parat a autorizatiei de constructie in conditiile legii. - Decizie nr. 3432/R din data de 25.06.2013
Succesiune. Acceptare, prin formularea cererii pentru reconstituirea dreptului de proprietate - Decizie nr. 827/R din data de 20.04.2012
Societati comerciale. Societate pe actiuni. - Decizie nr. 10/Ap din data de 05.02.2009
Societate comerciala. Societate pe actiuni. Convocare A.G.A. In aprecierea calitatii unei persoane de a cere convocarea adunarii generale nu intereseaza daca acea persoana va putea si vota in acea adunare generala persoanei. Art.119 alin.3 si art... - Decizie nr. 4/Ap din data de 22.01.2009