Anulare proces verbal de contraventie

Prin sentinta instantei de fond - mentinuta prin decizia instantei de recurs - a fost admisa plangerea contraventionala a petentului B.S.T. impotriva intimatului I.P.J. B., in sensul anularii procesului verbal de contraventie seria PCA nr.2572478 incheiat de I.P.J B., exonerarii petentului de plata amenzii contraventionale si s-a dispus restituirea permisului de conducere.
S-a retinut ca prin procesul verbal de contraventie seria PCA nr. 2572478/11.11.2007 s-a retinut in sarcina petentului   savarsirea contraventiei  prev. de art.35 lit.h din HG nr.1391/2006.
Din probatoriul administrat in cauza, respectiv din declaratia martorei T.R. (fila 20 dosar) instanta retine ca petentul venea cu masina pe directia Arad Republicii, la trecerea de pietoni - unde petentul a incetinit - erau vreo 4 persoane care stateau de vorba si nu pareau a avea intentia de a traversa strada.
Din depozitia martorului T.Z.C., propus de reprezentanta intimatului (fila 34 dosar), reiese faptul ca nu a fost de fata la savarsirea contraventiei retinuta in procesul verbal ci dosar a fost oprit de organele de politie si solicitat sa semneze procesul deoarece petentul nu a vrut sa il semneze.
Avand in vedere cele mai sus aratate, instanta de fond a constat ca petentul B.S.T. nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinuta in sarcina sa prin procesul-verbal de contraventie seria PCA nr.2572478 incheiat de I.P.J. B.
Sentinta a fost mentinuta prin Decizia Comerciala nr.117/R/CA/2009 a Tribunalului Bihor care a respins ca nefondat recursul introdus de recurentul I.P.J. B. in contradictoriu cu intimatul B.S.T. apreciind prin prisma motivelor de recurs invocate, cat si din oficiu, sub toate aspectele, in conformitate cu prevederile art. 304 indice 1 Cod proc. Civila si avand in vedere urmatoarele considerente:
Astfel, sub aspectul conditiilor de valabilitate ale actului constatator, procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria PCA nr. 25724787/11.11.2007 cuprinde mentiunile obligatorii prevazute de art. 16 si 17 din Ord. Guv. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata prin Legea nr. 180/2002.
Pe fond, sub aspectul elementelor constitutive ale contraventiei, prevazute de art. 1 din O.G. nr. 2/2001 aprobata prin legea nr. 180/2002 privind regimul juridic al contraventiilor, respectiv existenta faptei, incriminarea si sanctionarea legala a acesteia si existenta vinovatiei, instanta retine ca starea de fapt retinuta de catre agentul constatator, respectiv elementul material al contraventiei prevazute si sanctionate de art. 135 lit. h din H.G. nr. 1391/2006 actualizata, pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, raportat la art. 100 alin. 3 lit. b din O.U.G. 195/2002, fapta retinuta in sarcina intimatului petent, constand in "neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate (_)", a fost combatuta cu proba testimoniala administrata in cauza la solicitarea petentului, respectiv cu declaratia martorului Timis Romulus, audiat in cauza la instanta de fond (fila 20 din dosar), astfel ca in mod corect prima instanta a dispus admiterea plangerii contraventionale, anularea procesului-verbal de contraventie, exonerarea petentului de plata amenzii contraventionale si restituirea permisului de conducere