Braconaj cinegetic - (Legea 407/2006) art.42 alin. 1 lit. a, a ind.1, j, k si q si alin. 2 lit. a si d din Legea 407/2006, nerespectarea regimului armelor si munitiilor - art.279 al.1 C.pen si uz de arma letala fara drept - art.136 din Legea 295/2004...

Pe parcursul cercetarii judecatoresti, inculpatul B. C. a declarat personal in fata instantei ca recunoaste savarsirea faptei retinuta in actul de sesizare a instantei, ca acesta o regreta, solicitand sa fie judecat conform procedurii prevazute de art. 3201 in baza probelor administrate in faza de urmarire penala pe care acesta si le-a insusit, nesolicitand administrarea altor probe.
Din declaratia inculpatului data conform prevederilor art 3201 alin 3, instanta a retinut ca in noaptea de X, in jurul orelor X, inculpatul s-a deplasat impreuna cu F. A., cu autoturismul acestuia la o interventie la reteaua electrica, luand in autoturism o pusca cu dispozitiv de ochire pe care cu trei saptamani inainte a cumparat-o din U. si pentru care nu detinea permis port-arma. In apropierea localitatii I., langa padure a vazut cativa iepuri si a executat asupra lor mai multe focuri de arma, impuscand trei dintre acestia pe care i-a luat in autoturism.
Din declaratia inculpatului data in faza de urmarire penala, instanta a retinut ca arma marca X, seria X, calibru X, este proprietatea sa, ca acesta nu detine permis de port arma, nu este membru al vreunei asociatii de vanatoare, nu detine autorizatie de vanatoare, iar in noaptea de X, aflandu-se in autoturismul condus de F.C. A., in zona padurii "G.", a vazut iepuri de camp, iar la lumina farurilor a impuscat 3 iepuri de camp cu arma din dotare, pe care i-a pus apoi in autoturism, unde au si fost gasiti ulterior de catre organele de politie.
F. C. A. care a avut calitatea de invinuit in cauza, a declarat in cursul urmaririi penale, ca in noaptea de X s-a deplasat cu autoturismul proprietate personala, impreuna cu colegul sau, inculpatul B. C., ambii angajati ai S.C., pe teren cu scopul de a depista persoane ce sunt bransate ilegal la reteaua de furnizare a energiei electrice. Inculpatul B. C. avea asupra sa o pusca cu aer comprimat cu luneta, iar in timp ce se deplasa spre localitatea I., in padurea "G.", colegul sau a executat mai multe focuri, impuscand trei iepuri; pe care i-a pus in autoturismul sau.
Martora B. M. F. - sotia inculpatului a declarat la data de X, in jurul orelor X s-a deplasat cu sotul sau si cu numitul F. C. A. pana in localitatea I. Sotul sau a luat asupra sa arma pe care a achizitionat-o cu putin timp inainte si pentru care nu detine permis de port-arma precizand ca B. C. nu este nici membru al vre-unei asociatii de vanatoare. Pe drum a executat mai multe focuri de arma asupra unor iepuri pe care i-a vazut pe marginea drumului, impuscand trei animale, pe care le-a luat in masina, ulterior acestia fiind opriti de un echipaj de politie.
Din actul de necropsie emis de Circumscriptia Sanitara din cadrul Directiei Sanitar Veterinare si Pentru Siguranta Alimentelor, instanta a retinut ca moartea celor trei iepuri s-a putut produce prin impuscare, in corpul fiecaruia dintre acestia fiind gasit orificiu de intrare cu dimensiunea de aproximativ 0,5-0,8 mm, iar intr-un cadavru a fost gasita o bucata metal, care a fost ambalata intr-un plic de hartie si sigilat.
Raportul de constatare tehnico-stiintifica, intocmit de I.P.J. - Serviciul Criminalistic - Compartimentul Expertize si C.T.S. Balistica efectuat in cauza, privind arma si munitia ridicate, a concluzionat ca arma marca X, calibru X, seria X, prezinta modificari la sistemul de dare a focului, unde cilindrul destinat alicelor este inlocuit cu un cilindru care are un orificiu central special confectionat in scopul de a se folosi alt tip de munitie decat cel destinat acestui tip de arma, iar teava prezinta urme de sudura la conexiunea cu corpul metalic al armei, este in stare de functionare, iar tubul cartus calibru X si capsa calibru X gasite in autoturism a fost trase cu arma sus mentionata.
De asemenea, s-a concluzionat ca bucata de metal gasita intr-unul din cele trei cadavre de iepuri este element de munitie, respectiv fragment dintr-un glont calibru X si a fost tras cu arma marca X, calibru X, cu seria X.
Prin coroborarea declaratiei inculpatului data in fata instantei cu declaratiile acestuia din faza de urmarire penala, declaratia invinuitului F. C. A. si a martorilor audiati in faza de urmarire penala, procesul verbal de constatare a infractiunii flagrante si plansa fotografica intocmita cu aceasta ocazie, raportul de constatare tehnico-stiintifica intocmit de I.P.J. - Serviciul Criminalistic - Compartimentul Expertize si C.T.S. Balistica, adresa Ocolului Silvic T., actul de necropsie, adresa IPJ, certificatul sanitar veterinar si adresa A.J.V.P.S. s-a confirmat starea de fapt retinuta in actul de sesizare al instantei, respectiv faptul ca in noaptea de X in jurul orelor X, inculpatul B. C., fara a detine permis de vanatoare si autorizatie legala de vanatoare, folosind fara drept o arma letala, neomologata si prevazuta cu dispozitiv ce permite ochirea si tragerea pe intuneric, in afara perioadei legale de vanatoare la specia iepuri, impreuna cu invinuitul F. C. A., la lumina farurilor a impuscat 3 iepuri de camp in zona padurii "G." din apropierea localitatii I.
In consecinta, instanta apreciaza ca fapta inculpatului B.C. de a executa impreuna cu numitul F.C.A. vanatoarea pe fondul de vanatoare gestionat de Ocolul Silvic T, in zona localitatii G., pe timp de noapte, utilizand o arma cu dispozitiv ce permite ochirea si tragerea pe intuneric, modificata si neomologata, la lumina farurilor autoturismului, fara a detine permis de vanatoare si autorizatie legala de vanatoare, in afara perioadelor legale la specia iepure, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de braconaj cinegetic, prev. de art. 42, al. 1, lit. a, a1, j, k, q, al. 2, lit. a si d din Legea nr. 407/2006, republicata si modificata.
Fapta inculpatului B.C. de a utiliza in noaptea de X, fara drept arma marca X, calibru X, seria X, care face parte din categoria de arme letale, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de uz de arma letala fara drept, prev. de art. 136 din Legea nr. 295/2004.
Fapta inculpatului B. C. de a detine, de a purta si de a transporta, fara drept, arma marca X, calibru X, seria X, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de nerespectare a regimului armelor si munitiilor, prev. de art. 279, al. 1, C.pen.
La individualizarea pedepsei s-au avut in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72 C.P., respectiv limitele de pedeapsa prevazute de actele normative sanctionatorii, reduse cu o treime conform art. 3201, gradul de pericol social concret al faptei, de persoana infractorului si de imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
Astfel instanta va retine ca circumstanta atenuanta conduita buna a inculpatului inainte de savarsirea faptei, acesta nefiind cunoscut cu antecedente penale, fiind casatorit si incadrat in munca.
Fata de aceste considerente, instanta va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii orientata spre minimul special si apreciind ca indreptarea acestuia este posibila fara executarea pedepsei in regim de detentie va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei