Revizuire

Prin cererea formulata la data de 13.05.2009 pe rolul Judecatoriei Sibiu, inregistrata sub nr. 4860/306/2009, revizuienta PE a solicitat instantei ca, in contradictoriu cu intimatele GS, CM si IF ns. G, prin curator, CS, sa se schimbe in tot sentinta civila nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosar nr. 5320/2003, in sensul respingerii actiunii, cu obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea de fapt a cererii, revizuenta a aratat in esenta faptul ca reclamanta din dosarul mentionat, in prezent decedata, s-a folosit de acte false emise de functionarii PR si de declaratii de martori pro causa al caror continut nu corespundea realitatii, aspecte constatate prin Ordonanta nr. 378/P/14.02.2008 a Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu si prin sentinta civila nr. 1193/23.02.2009 a Judecatoriei Sibiu, motiv pentru care apreciaza aceasta ca se impune retractarea hotararii.
In drept, art. 322 alin. 1 pct. 4, 327 si 274 Cod procedura civila.
Prin serviciul registratura din data de 03.09.2009, intimata GS a solicitat instantei respingerea cererii, invocand totodata si exceptia lipsei calitatii procesuale active a revizuientei PE intrucat aceasta nu detine calitatea de proprietara sau alta vocatie reala care sa o indreptateasca sa promoveze actiunea in revizuire.
Au fost atasate dosarul nr. 5320/2003 al Judecatoriei Sibiu si nr. 5315/306/2008 al Judecatoriei Sibiu.
Asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active, analizand-o cu prioritate din perspectiva dispozitiilor art. 137 alin. 1 Cod procedura civila instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosar nr. 5320/2003 a fost admisa actiunea formulata de catre antecesoarea intimatelor GS si CM, defuncta SD in contradictoriu cu intima parata IF ns. G, prin curator, CS, constatandu-se dobandirea dreptului de proprietate asupra imobilului inscris in CF nr. 6281 Rasinari, nr. top 4568/94 loc de casa in suprafata de 539 mp prin efectul uzucapiunii si intabularea in cartea funciara a dreptului astfel dobandit.
Instanta fiind investita cu o cerere de revizuire a sentintei civile nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosar nr. 5320/2003 trebuie mai intai sa analizeze legitimarea procesuala de a actiona in cadrul caii de atac speciale a revizuirii, fiind de principiu ca, revizuent poate fi oricare din partile care a figurat in procesul in care s-a pronuntat hotararea atacata, creditorii chirografari sau succesorii in drepturi ai partilor, daca transmisiunea a avut loc dupa pronuntarea hotararii, cu conditia de a justifica un interes.
In cauza, revizuienta PE nu a fost parte in procesul desfasurat intre defuncta SD si intima parata IF ns. G, in cadrul dosarului  nr. 5320/2003, nefiind nici creditor chirografar sau succesor in drepturi ai partilor din cauza, astfel ca, nu justifica indreptatirea de a actiona in calitate de revizuenta a hotararii sus mentionata, fiind lipsita de calitate procesuala activa. Singurul subiect de drept ce poate exercita calea de atac a revizuirii, indiferent daca a participat sau nu la solutionarea procesului in care s-a pronuntat hotararea ce se ataca, este procurorul in conformitate cu art. 45 alin. 5 din Codul de procedura civila.
Prin urmare, fata de cele expuse, instanta va admite exceptia lipsei calitatii procesuale active si va respinge cererea de revizuire formulata de revizuienta PE in contradictoriu cu intimatele GS, CM si IF ns. G, prin curator, CS ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga revizuienta sa plateasca intimatei GS suma de 1166, 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu avocatial conform chitantei nr. 3199657/28.07.2009).

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active.
Respinge cererea de revizuire formulata de revizuienta PE cu domiciliul in … impotriva intimatelor GS cu domiciliul in …, CM cu domiciliul in…, si IF ns. G, prin curator, CS, cu domiciliul in … ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa.
Obliga revizuienta sa plateasca intimatei GS suma de 1166, 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2009.