Revizuire
(Sentinta civila nr. 786 din data de 26.01.2010 pronuntata de Judecatoria Sibiu)Prin cererea de revizuire formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul in Sibiu b-dul … in contradictoriu cu B M, B M R si B I s-a solicitat revizuirea dosarului 4193/306/2009, decizia civila 510/2009 din 14.07.2009 si decizia civila 3910/29.05.2009, motivat de faptul ca hotararile s-a u pronuntat in baza unui contract de inchiriere cu semnatura falsa, ceea ce este dovedit cu expertize grafologice.
In consecinta, revizuentii solicita pronuntarea unei hotarari corecte in acest dosar.
Cererea nu este motivata in drept iar in probatiune s-au depus: ordonanta procurorului din 01.10.2009, act aditional la contractul de inchiriere, , contract de inchiriere, , contract d e imprumut de folosinta, , decizia civila 510/2009 a Tribunalului Sibiu , ordonanta civila 3910/2009 a Judecatoriei Sibiu , copie carte de identitate intimati.
Cererea a fost legal timbrata cu 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
In cauza s-a atasat dosarul 4193/306/2009.
Din intreg probatoriul cauzei instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta civila nr. 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, instanta a admis in cererea de ordonanta presedintiala formulata de SC ... SRL si D B in contradictoriu cu paratii B M, B M R si B I si au obligat paratii sa se abtina de la orice fapte sau acte de patrundere in incinta imobilului situat in Sibiu ..., casa inscrisa in Cartea funciara nr. 4052 Sibiu nr. top 4014/8 precum si de la orice acte sau fapte de natura a tulbura linistita folosinta a acesteia, pana la pronuntarea unei hotarari irevocabile de evacuare. S-a retinut ca intre parti s-a incheiat un contract de inchiriere a imobilului si un act aditional la acesta.
Hotararea a fost mentinuta prin respingerea recursului declarat de reclamanti – decizia 510/2009 a Tribunalului Sibiu.
Impotriva acestor hotarari, reclamanta SC ... SRL a formulat prezenta cerere de revizuire care vizeaza motivul de revizuire prevazut de art. 322 pct.4 cod de procedura civila, respectiv ca hotararile s-au pronuntat in baza unui inscris declarat fals, respectiv actul aditional la contractul de inchiriere.
Revizuirea este o cale de atac extraordinara care vizeaza numai hotararile judecatoresti de fond definitive sau irevocabile in cazurile si conditiile expres prevazute de lege, astfel ca revizuirea unei ordonante presedintiale este inadmisibila deoarece prin ordonanta presedintiala se pot lua numai masuri vremelnice, fara a se prejudeca fondul.
Pentru aceste motive instanta va respinge ca inadmisibila revizuire a ordonantei presedintiale.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a ordonantei civile 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, cerere formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul in Sibiu b-dul …, apartament 106 in contradictoriu cu B M, B M R si B I toti cu domiciliul in Sibiu Calea Dumbravi, nr. 76.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare, potrivit art. 328 al.1 cu art. 582 cod de procedura civila .
Pronuntata in sedinta publica din 26.01.2010.
In consecinta, revizuentii solicita pronuntarea unei hotarari corecte in acest dosar.
Cererea nu este motivata in drept iar in probatiune s-au depus: ordonanta procurorului din 01.10.2009, act aditional la contractul de inchiriere, , contract de inchiriere, , contract d e imprumut de folosinta, , decizia civila 510/2009 a Tribunalului Sibiu , ordonanta civila 3910/2009 a Judecatoriei Sibiu , copie carte de identitate intimati.
Cererea a fost legal timbrata cu 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
In cauza s-a atasat dosarul 4193/306/2009.
Din intreg probatoriul cauzei instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta civila nr. 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, instanta a admis in cererea de ordonanta presedintiala formulata de SC ... SRL si D B in contradictoriu cu paratii B M, B M R si B I si au obligat paratii sa se abtina de la orice fapte sau acte de patrundere in incinta imobilului situat in Sibiu ..., casa inscrisa in Cartea funciara nr. 4052 Sibiu nr. top 4014/8 precum si de la orice acte sau fapte de natura a tulbura linistita folosinta a acesteia, pana la pronuntarea unei hotarari irevocabile de evacuare. S-a retinut ca intre parti s-a incheiat un contract de inchiriere a imobilului si un act aditional la acesta.
Hotararea a fost mentinuta prin respingerea recursului declarat de reclamanti – decizia 510/2009 a Tribunalului Sibiu.
Impotriva acestor hotarari, reclamanta SC ... SRL a formulat prezenta cerere de revizuire care vizeaza motivul de revizuire prevazut de art. 322 pct.4 cod de procedura civila, respectiv ca hotararile s-au pronuntat in baza unui inscris declarat fals, respectiv actul aditional la contractul de inchiriere.
Revizuirea este o cale de atac extraordinara care vizeaza numai hotararile judecatoresti de fond definitive sau irevocabile in cazurile si conditiile expres prevazute de lege, astfel ca revizuirea unei ordonante presedintiale este inadmisibila deoarece prin ordonanta presedintiala se pot lua numai masuri vremelnice, fara a se prejudeca fondul.
Pentru aceste motive instanta va respinge ca inadmisibila revizuire a ordonantei presedintiale.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a ordonantei civile 3910/29.05.2009 pronuntata in dosarul 4193/306/2009, cerere formulata de SC ... SRL prin D O si D B N cu sediul in Sibiu b-dul …, apartament 106 in contradictoriu cu B M, B M R si B I toti cu domiciliul in Sibiu Calea Dumbravi, nr. 76.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare, potrivit art. 328 al.1 cu art. 582 cod de procedura civila .
Pronuntata in sedinta publica din 26.01.2010.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Revizuire
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012