InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bacau

CERERE DE RESTITUIRE IN NATURA. TERGIVERSAREA DE A RASPUNDE LA NOTIFICARE. SOLICITAREA DE DAUNE. INAPLICABILITATEA DISPOZITIILOR ART.580 COD PR.CIVILA SAU ART.1073-1075 COD CIVIL.

(Decizie nr. 244 din data de 20.01.2006 pronuntata de Curtea de Apel Bacau)

Domeniu Despagubiri, penalitati | Dosare Curtea de Apel Bacau | Jurisprudenta Curtea de Apel Bacau

SECTIA CIVILA
    
    
     1.CERERE DE RESTITUIRE IN NATURA. TERGIVERSAREA DE A RASPUNDE LA NOTIFICARE. SOLICITAREA DE DAUNE. INAPLICABILITATEA DISPOZITIILOR ART.580 COD PR.CIVILA SAU ART.1073-1075 COD CIVIL.

Legea 10/2001 este o lege speciala care a prevazut sanctiuni pentru neindeplinirea in anumite termene a obligatiilor ce revin diverselor persoane juridice implicate in procedura de restituire sau de acordarea reparatiilor, insa, pentru alte termene, cum este si cazul termenului de 60 de zile la care se refera art.23(1) nu a prevazut  nici o sanctiune.
In consecinta, in lipsa unor sanctiuni prevazute de legea speciala, instantele nu pot apela la prevederi din Codul civil si Codul de procedura civila care nu au legatura cu problematica pe care legea speciala o rezolva in ansamblu ei.
Decizia civila nr.244/27.11.2006 a Curtii de Apel Bacau.

Prin actiunea civila formulata la data de 08.11.2005  reclamantul P.Gh. a chemat in judecata paratii S.D. si Primaria municipiului Piatra Neamt, solicitand obligarea solidara a acestora la plata unor despagubiri constand in daune materiale in valoare de 2.000.000 lei plus dobanda aferenta si daune morale in valoare de 4.000.000 lei pentru gravele prejudicii aduse de parat care, in calitate de director al Directiei Administratiei Publice si Locale Piatra Neamt, i-a incalcat in mod intentionat, constient si flagrant, toate drepturile prevazute  si garantate de Constitutia Romaniei, Legea 10/2001, Conventia Europeana a Drepturilor Omului si Protocolul I.
Prin sentinta civila nr.138/22 martie 2005 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr.2743/C/2005 s-a respins ca neintemeiata actiunea in pretentii formulata de reclamantul P.Gh. impotriva paratului S.D. . S-a respins ca inadmisibila aceasta actiune fata de Primaria municipiului Piatra Neamt, pentru lipsa capacitatii de folosinta a paratei.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel reclamantul, considerandu-se neindreptatit de acordarea daunelor.
Apelul este nefondat.
Legea 10/2001 este o lege speciala si vizeaza restituirea in natura sau masuri reparatorii in ce priveste imobilele preluate abuziv, stabilind si procedura de urmat pentru realizarea scopului legii.
Pentru neindeplinirea in anumite termene a obligatiilor ce revin  diverselor persoane juridice implicate in procedura de restituire sau de acordare a  reparatiilor, legea a prevazut sanctiuni( de exemplu art.30 alin.2  care penalizeaza  unitatea  vinovata cu 0,1 % pe zi din valoarea sumei acordate), iar pentru alte termene nu a prevazut sanctiuni asa cum este cazul termenului de 60 zile la care se refera art.23(1).
In consecinta in lipsa unor sanctiuni prevazute de legea speciala, nu se poate apela la prevederi din Codul civil si Codul de procedura civila care nu au legatura cu problematica pe care legea speciala o rezolva in ansamblu ei.
                      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Despagubiri, penalitati

DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
Despagubiri din asigurare de raspundere in cazul accidentelor de circulatie. Subrogatie. Neaplicarea solidaritatii. - Decizie nr. speta 5 din data de 08.01.2008
Repararea pagubei materiale sau a daunei morale in cazul condamnarii pe nedrept sau al privarii ori restrangerii dreptului de libertate in mod nelegal (art.504-507 Cod proc. penala). Data de la care incepe sa curga termenul de exercitare a actiunii p... - Sentinta civila nr. speta 2 din data de 04.01.2008
Despagubiri pentru lipsa de folosinta corelativ cu dreptul de retentie - Decizie nr. 88 din data de 05.03.2015
Folosinta teren agricol. Despagubiri acordate la valoarea corespunzatoare a folosului de tras - Decizie nr. 660 din data de 04.12.2014
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 1049 din data de 04.11.2014
Solicitare pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Reducere onorar de avocat. - Decizie nr. 219 din data de 03.04.2014
Despagubiri solicitate in baza Legii 221 din 2009. Constatarea caracterului politic a deportarii - Sentinta civila nr. 240 din data de 07.03.2011
Despagubiri - Decizie nr. 60 din data de 28.01.2011
Despagubiri - Sentinta civila nr. 138 din data de 04.02.2011
Despagubiri solicitate in baza Legii 221/2009 reprezentand contravaloarea unor bunuri confiscate abuziv de regimul comunist, fara ca masura confiscarii sa aiba caracter politic. - Sentinta civila nr. 969 din data de 15.10.2010
Esalonarea platilor stabilite prin titlul executoriu. - Decizie nr. 152 din data de 04.03.2010
Despagubiri - Sentinta civila nr. 1 din data de 15.09.2008
Pretentii - Sentinta civila nr. 330 din data de 05.05.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 17 din data de 13.01.2010
Evacuare - Sentinta civila nr. 181 din data de 26.02.2009
Fonduri europene. Natura de acte administrative a proceselor-verbale de constatare a neregulilor si de stabilire a creantei bugetare si consecintele ce decurg din aceasta cu privire la prezumtiile legale si sarcina probei. - Decizie nr. 658/R din data de 04.06.2015
Validarea de catre vicepresedintele A.N.R.P. a hotararii unei comisii judetene de aplicare a Legii nr. 9/1998. A.N.R.P. nu se poate apara invocand propria culpa in negasirea resurselor financiare efectuarii platii acestor despagubiri. - Decizie nr. 71/R din data de 16.01.2015
Art. 41 din Legea nr. 165/2013 interpretare notiunea de hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit cuantumul despagubirilor. - Decizie nr. 284/R din data de 03.03.2015
Competenta legala de luare a masurii alocarii unor judecatori de la alte sectii la constituirea completurilor de judecata ale unei sectii, in mod exceptional. Diferenta intre aceasta masura, pe de o parte si delegare/detasare/transfer, pe de alta parte. - Decizie nr. 2110/R din data de 19.09.2014