InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Covasna

Revizuire

(Sentinta penala nr. 14 din data de 20.03.2017 pronuntata de Tribunalul Covasna)

Domeniu Revizuire | Dosare Tribunalul Covasna | Jurisprudenta Tribunalul Covasna


R O M A N I A


TRIBUNALUL COVASNA                                                               DOSAR NR.
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA NR. 14
Sedinta camerei de consiliu din data de 20 martie 2017
PRESEDINTE: ….
GREFIER: ….

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror …., din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Covasna.


Pe rol fiind solutionarea cererii de revizuire, formulata de condamnatul B. R. L., impotriva sentintei penale nr.36 din data de 17.07.2014, pronuntata in dosarul nr. 2179/119/2013 al Tribunalului Covasna, definitiva prin decizia penala nr. 395/Ap/25.09.2014 a Curtii de Apel Brasov.
 Dezbaterile in cauza de fata au loc in conformitate cu dispozitiile art. 369 alin. 1 Cod procedura penala, in sensul ca toate afirmatiile, intrebarile si sustinerile celor prezenti, inclusiv ale presedintelui completului de judecata, sunt inregistrate prin mijloace tehnice pe suport audio computerizat.
La apelul nominal, facut in sedinta camerei de consiliu de astazi, se prezinta revizuientul – condamnat B. R. L., in stare de detinere din Penitenciarul Codlea, lipsa fiind aparatorul desemnat din oficiu, av. D. H. L.
Procedura de citare este legal indeplinita. 
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Intrebat fiind daca isi mai mentine contestatia formulata, revizuientul – condamnat B. R. L., arata ca doreste sa-si retraga contestatia formulata impotriva sentintei penale mentionate.
Fata de pozitia revizuientului - condamnat, instanta pune in discutie cererea de retragere a cererii de revizuire formulata de condamnatul B. R. L..
Reprezentanta Ministerului Public solicita a se lua act de retragerea cererii de revizuire formulata de revizuientul-condamnat B. R. L..

T R I B U N A L U L

Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta, la data de 01.02.2017,  sub nr. 134/119/2017, condamnatul B. R. L., fiul lui F. si F. nascut la data de ….., detinut in Penitenciarul Codlea, a solicitat revizuirea sentintei penale nr. 36 din 17.07.2014 a Tribunalului Covasna.
In motivarea cererii condamnatul B. R. L. a indicat doar temeiurile  juridice ale cererii, respectiv, art. 453 al. 1 lit. a si f C.pr.pen.
La termenul de judecata din data de 06.03.2017 instanta a constatat ca cererea de revizuire nu cuprinde motivele de fapt si mijloacele de proba propuse in dovedirea acesteia, motiv pentru care in baza art. 456 al. 4 C.pr.pen., s-a pus in vedere condamnatului sa completeze cererea de revizuire in sensul celor constatate.
La urmatorul termen de judecata din data de 20.03.2017, condamnatul revizuient B. R. L. a declarat instantei ca isi retrage cererea de revizuire formulata impotriva sentintei penale nr. 36 din 17.07.2014 a Tribunalului Covasna.
Examinand cauza prin prisma pozitiei procesuale a condamnatului revizuient instanta retine urmatoarele:
Prin decizia nr. XXXIV/ din 06.11.2006 Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe inalta Curte de Casatie si Justitie si a stabilit ca instanta investita cu solutionarea cererii de revizuire, in cazul retragerii acesteia, urmeaza a lua act de aceasta manifestare de vointa.
Avand in vedere caracterul obligatoriu al deciziei mentionate si pozitia procesuala a  condamnatului revizuient, care si-a retras cererea de revizuire, tribunalul urmeaza sa ia act de aceasta manifestare de vointa. 
In baza art. 275 alin.2 C.pr.pen., condamnatul revizuient va fi obligat sa plateasca statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

Ia act de retragerea cererii de revizuire formulata de condamnatul B. R. L., fiul lui F. si F., nascut la data de …. in  mun. …, judetul …, CNP …, domiciliat in mun. ….., judetul Covasna, in prezent aflat in Penitenciarul Codlea in executarea pedepsei.
       In baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga condamnatul sa plateasca statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
        Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
         Pronuntata in sedinta publica, azi 20.03.2017.  

PRESEDINTE                                                          GREFIER          







Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revizuire

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012