InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buhusi

Punere sub interdictie

(Sentinta civila nr. 343 din data de 05.05.2009 pronuntata de Judecatoria Buhusi)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Buhusi | Jurisprudenta Judecatoria Buhusi





      TIP SPETA: sentinta civila
      TITLU: punere sub interdictie
      DATA:05.05.2009
      Domeniu asociat: chemare in judecata (actiuni, cereri)


Prin cererea  inregistrata la data de 27.01.2009 sub nr. 82/199/2009 pe rolul J. B.  de reclamantul R.C. a solicitat punerea sub interdictie a paratei R.J.
      Cauza este scutita de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
      In motivarea cererii  reclamantul  arata ca parata este sora lui si locuieste in orasul B. ,nu este casatorita si nu are copii, el fiind singura sa ruda.
      Parata sufera inca din nastere de un sever handicap neuro-psihic, fiind diagnosticata cu oligofrenie, si, odata cu inaintarea in varsta  afectiunile s-au agravat , in prezent aceasta fiind o persoana  dezorientata temporo-spatial ce prezinta un deficit sever al functiilor de cunoastere cu tulburari de gandire, judecata si rationament. In aceste conditii, precizeaza reclamantul ca parata nu pastreaza capacitatea de discernamant , autoconductie si administrarea bunurilor proprii, asa cum rezulta si din concluziile  certificatului medico-legal din 09.12.2008.
      Reclamantul nu si-a intemeiat in drept cererea.
      In sustinerea cererii  reclamantul a depus inscrisuri: BI , certificat de nastere , certificat medico legal nr.2204A1/09.12.2008, certificat de incadrare in grad de handicap nr.3878/15.10.2003, certificat de incadrare intr-o categorie de persoane handicapate care necesita protectie speciala nr.318/1995, Dispozitia nr.292/21.01.2009 , BI .  
       Cu adresa nr. 82/199/2009 din 18.02.2009 instanta a inaintat cererea si inscrisurile depuse, in fotocopie, Parchetului de pe langa J. B.  pentru a se efectua  cercetarile prealabile in temeiul art.30 din Decretul nr.32/1954.
      Cu adresa nr. 164/IV/7/2009 din 08.04.2009 Parchetul de pe langa J. B.  a solicitat  ca instanta sa dispuna punerea sub interdictie a numitei R. J., domiciliata in orasul B., str.I. B., nr.3, jud. Bacau, impreuna cu actele care justifica luarea de urgenta a masurii respectiv, raportul medico-legal psihiatric nr.833/24.03.2009, declaratiile martorilor , dispozitia nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului .
      In cauza a fost citata Autoritatea Tutelara .
      La termenul din 28.04.2009 parata a fost prezenta in instanta , fiind interogata din oficiu de instanta.A fost de asemenea reprezentata de curator  conform dispozitia de curatela   nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului .
      In cauza au fost audiati martori.
      Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
      Conform raportului medico-legal psihiatric nr.833 intocmit  la data de  24.03.2009 de S. J.M.L.B.  parata prezinta  diagnosticul Oligofrenie gr.II cu tulburari de comportament si nu pastreaza capacitatea de discernamant, autoconductie  si administrarea bunurilor proprii.
      Comisia medicala  recomanda instituirea masurii de interdictie.
      Instanta de judecata  a dispus, din oficiu,  interogarea paratei la termenul  28.04.2009, iar din raspunsurile paratei instanta retine ca parata este dezorientata temporo-spatial, prezinta un deficit sever al functiilor de cunoastere  cu tulburari de gandire , judecata si rationament. Martorii audiati atat in faza nepublica, de cercetari, cat si in faza publica,in  fata instantei,  au confirmat ca parata sufera de afectiuni psihice, ca asa a fost dintotdeauna si ca este ingrijita de fratele sau, respectiv reclamantul.
       Prin dispozitia de curatela  nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului a fost numita curator pentru parata .
      Potrivit art.142 Cod familie „ cel care nu are discernamant pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei mintale ori debilitatii mintale, va fi pus sub interdictie”.
      Avand in vedere ca parata nu pastreaza discernamantul asupra faptelor sale  si asupra consecintelor acestora, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.142-145 Cod familie, urmand ca, in consecinta sa admita cererea formulata de reclamantul  R.  C. de punere sub interdictie a paratei R. J..
      In temeiul art.34 din Decretul nr.32/1954 va dispune publicarea in extras a hotararii.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011