InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buhusi

ordonanta de plata

(Hotarare nr. 631/2013 din data de 09.10.2013 pronuntata de Judecatoria Buhusi)

Domeniu Gestiune frauduloasa | Dosare Judecatoria Buhusi | Jurisprudenta Judecatoria Buhusi

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesionistii privind pe reclamanta S.C.. si pe parata S.C. SRL, avand ca obiect ordonanta de plata - OUG 119/2007 / art.1013 CPC s.u.
Desfasurarea sedintei de judecata a fost inregistrata cu mijloacele tehnice audio,conform dispozitiilor art. 231 N.C.pr.Civ.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, atat la prima cat si la a doua strigare a cauzei.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care evidentiaza partile, obiectul pricinii si modul de indeplinire a procedurii de citare, dupa care:
Instanta constata ca este competenta  sa judece cauza, potrivit art. 94 s.u. N.C.Pr.Civ.
De asemenea, incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse de reclamanta la dosar si, nemaifiind probe de administrat in prezenta cauza, constata dosarul in stare de judecata iar, in baza art. 395 NCPC, trece la deliberare.

I N S T A N T A
                                                - deliberand -

Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 1038/199/16.09.2013 la Judecatoria Buhusi, creditoarea SC ... SRL Bucuresti, a solicitat emiterea unei ordonante de plata impotriva debitoarei SC... SRL Filipesti, solicitand ca debitoarea sa fie obligata la plata sumelor de 809,10 lei, reprezentand contravaloarea pieselor de schimb livrate de societatea creditoare si de 296,73 lei reprezentand penalitati de intarziere, calculate conform prevederilor Legii nr. 72/2013 si ale OG nr. 13/2011, precum si plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost legal timbrata, cu 150 lei taxa judiciara de timbru.
 In motivarea actiunii, creditoarea a aratat ca, in cadrul relatiilor economice desfasurate cu debitoarea, SC... SA a livrat catre ...SRL, piese de schimb pentru utilaje agricole, in valoare totala de 1.618,20 lei, din care parata debitoare a achitat numai 809.10 lei, ramanand cu o restanta de plata de 809,10 lei. Debitoarea nu si-a achitat integral obligatiile de plata pentru piesele de schimb livrate de catre SC ....SA, piese ce au fost facturate cu factura fiscala nr. GLS106500/ 30.11.10, cu scadenta la data emiterii.
Indeplinindu-si in totalitate obligatiile convenite cu parata, servicii pentru care debitoarea nu a efectuat plata integrala nici dupa o perioada de peste 800 de zile de la scadenta, in baza prevederilor art. 1014 Cod pr. Civ, SC ....SA a incercat solutionarea pe cale amiabila a diferendului intervenit, prin transmiterea catre SC ... SRL la 08.07.2013, a unei somatii, prin care acesteia i s-a pus in vedere sa efectueze plata sumei restante de 809.10 lei, in termen de 15 zile de la primirea notificarii.
Demersul SC ... SA nu a convins insa debitoarea sa-si indeplineasca obligatiile de plata ce-i reveneau.
Avand in vedere conduita debitoarei, care a refuzat sa raspunda notificarii cat si perioada indelungata de intarziere a platii, SC ... SA a procedat la calculul penalitatilor de intarziere datorate de aceasta, conform prevederilor art. 1535 alin. 1 Cod civil, ale art. 3 si art. 4 din O.G. 13/2011 si ale Legii nr. 72/2013 privind masurile de combatere a intarzierii in executarea obligatiilor de plata.
Penalitatile de intarziere in cuantum de 296,73 lei au fost determinate prin Nota de calcul al penalitatilor datorate de SC ...SRL pe perioada 30.12.2010, pana la 10.09.2013.
Creditoarea solicita sa se constatate ca in cazul de fata, sunt indeplinite integral prevederile art. 1013 si urmatoarele Legea 134/2010 - Noul Cod pr. Civ privind exigibilitatea creantei, intrucat creanta reclamata este certa, in sensul ca existenta sa este neindoielnica si rezulta clar din facturile insusite si semnate Ia primire de debitoare, depuse in copie la dosar, este lichida, referindu-se la o suma de bani, al carei cuantum este precis determinat prin actele care constata obligatia de plata a debitoarei si  este exigibila, intrucat obligatia de plata a devenit scadenta la data de 30.11.2010, conform facturii fiscale anexate.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 1013 si urm. din N. C. pr. civ, ale Legii nr. 72/2013 si ale OG nr. 13/2011.
In dovedire, creditoarea a depus la dosar copii de pe factura fiscala nr. GLS106500/ 30.11.2010, nota de calcul a penalitatilor datorate, notificare, confirmari de primire.
Partile au fost legal citate, insa nu s-au prezentat in instanta. Creditoarea a solicitat judecarea cererii in lipsa.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut situatia de fapt expusa de societatea creditoare, in sensul ca, in baza relatiilor comerciale desfasurate intre parti, societatea creditoare a livrat acesteia piese de schimb pentru utilaje agricole, emitand in acest sens factura fiscala nr. GLS106500/30.11.2010 (fila 6 dosar), scadenta la aceeasi data potrivit mentiunilor din factura, pe care insa debitoarea nu a achitat-o in totalitate, ramanand o restanta de plata de 809,10 lei.
Debitoarea a semnat factura emisa de creditoare, insa nu a facut dovada achitarii integrale a facturii sus-mentionate si nici nu a contestat valoarea debitului.
Penalitatile calculate de creditoare conform dispozitiilor Legii nr. 72/2013 si ale OG nr. 13/2011 sunt in suma de 296,73 lei.
Asa cum rezulta din notificarea depusa in copie de creditoare la fila 8 dosar, aceasta a somat debitoarea potrivit dispozitiilor art. 1014 N. C. pr. civ.
In drept, in conformitate cu prevederile art. 1013 N. C. pr. civ, cererea avand ca obiect emiterea unei ordonante de plata este admisibila in conditiile in care sunt intrunite cumulativ si concomitent trei conditii, anume creanta sa fie certa, lichida si exigibila, caractere definite in art. 662 N. C. pr. civ. Creanta este certa atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta emanat de la debitor sau recunoscut de acesta. Creanta este lichida atunci cand cuantumul ei este determinat prin actul de creanta, ori determinabil si este exigibila atunci cand a ajuns la scadenta, putandu-se trece la executarea ei.
In speta, se observa ca aceasta creanta are un caracter cert. Astfel, existenta creantei principale rezulta chiar din factura emisa de creditoare si recunoscuta de debitoare. In al doilea rand, creanta este si lichida, cuantumul sau fiind stabilit in bani. Conditia caracterului exigibil al creantei este de asemenea indeplinita, intrucat factura emisa este scadenta la data de 30.11.2010, potrivit mentiunilor din cuprinsul acesteia.
Conform art. 1350 C. civ., orice persoana trebuie sa-si respecte obligatiile pe care le-a contractat, iar conform art. 1516 C. civ., creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei si in caz contrar are dreptul la daune-interese.
Pentru aceste motive, in temeiul art. 1021 N. C. civ., instanta va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea sa achite acesteia suma pretinsa, in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii.
De la data scadentei, debitoarea datoreaza creditoarei si penalitati, potrivit dispozitiilor Legii nr. 72/2013 si ale OG nr. 13/2011, instanta urmand a obliga debitoarea si la plata penalitatilor solicitate.
In temeiul dispozitiilor art. 1031 C. pr. civ., intrucat debitoarea a cazut in pretentii, aceasta va fi obligata si la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite actiunea avand ca obiect ordonanta de plata, formulata de creditoarea SC ...SA Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, in contradictoriu cu debitoarea SC ...SRL Filipesti cu sediul in...., judetul Bacau.
Obliga debitoarea sa achite creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii, sumele de 809,10 lei debit restant si 296,73 lei penalitati de intarziere.
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 150 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de a formula cerere in anulare la Judecatoria Buhusi, pentru debitoare, in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.10.2013.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Gestiune frauduloasa

Plangere 278 Cpp - Decizie nr. DP190/R/2008 din data de 31.03.2009
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata , facuta de o persana fara calitate .Inadmisibilitate art 278” [8] TEZA 1 cod procedura penala - Decizie nr. 36 din data de 12.02.2010
Raspundere patrimoniala. Conditii - Decizie nr. 299 din data de 16.02.2006
utilizare de credite in alte scopuri decat pentru care au fost acordate - Sentinta penala nr. 190 din data de 25.05.2010
Constatare nevalabilitatea titlului statului asupra fondului de comert aferent unei farmacii si obligarea la plata contravalorii actualizate a acestui fond de comert. - Decizie nr. 102A din data de 17.02.2009
Gestiune frauduloasa. Delapidare. Fapta savarsita de administratorul asociatiei de locatari. - Decizie nr. 363/r din data de 27.02.2003
Conducere auto sub influenta alcoolului - Sentinta penala nr. 118/2016 din data de 12.12.2016
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 814/2016 din data de 21.10.2016
distrugere - Sentinta penala nr. 1729/2015 din data de 09.12.2016
redeschidere proces penal - Sentinta penala nr. 989/2016 din data de 09.12.2016
abandon de familie - Sentinta civila nr. 499/2015 din data de 09.12.2016
infractiuni la regimul silvic - Sentinta penala nr. 1763/2015 din data de 09.12.2016
conducere auto fara permis - Sentinta penala nr. 1356/2015 din data de 09.12.2016
ordin de protectie - Sentinta civila nr. 1621/2016 din data de 09.12.2016
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 457/2016 din data de 09.12.2016
inlocuire amenda - Sentinta civila nr. 1482/2016 din data de 09.12.2016
partaj succesoral - Sentinta civila nr. 339/2014 din data de 05.06.2014
partaj bunuri comune pe calea actiunii oblice - Sentinta civila nr. 0 din data de 27.03.2014
stabilire domiciliu minor - Sentinta civila nr. 366 din data de 18.06.2014
anulare act - Sentinta civila nr. 263/2014 din data de 24.04.2014