inlocuire amenda
(Sentinta civila nr. 1482/2016 din data de 09.12.2016 pronuntata de Judecatoria Buhusi)Dosar nr. */199/2016 inlocuire amenda
R O M A N I A
JUDECATORIA BUHUSI
SENTINTA CIVILA Nr. */2016
Sedinta publica de la 24 Octombrie 2016
Completul compus din:
PRESEDINTE: *
Grefier: *
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant COMUNA FILIPESTI si pe parat N.G.M.avand ca obiect inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii.
Desfa?urarea ?edin?ei de judecata a fost inregistrata cu mijloace tehnice audio, conform dispozi?iilor art.231 al.2 N.C.pr.Civ.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza care eviden?iaza par?ile, obiectul pricinii ?i modul de indeplinire a procedurii de citare, dupa care:
Instan?a constata ca este competenta sa judece cauza, potrivit art. 94 ?.u. N.C.P.C.
Constata cauza in stare de judecata si trece la deliberare.
INSTANTA
- deliberand -
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 1482/199/2016 la Judecatoria Buhusi, petenta Comuna Filipesti a solicitat instantei sa dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate contravenientului N.G.M.prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015 , cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Cererea este scutita de plata taxei de timbru.
In motivarea cererii, organul constatator arata in esenta ca sus-numitul a fost sanctionat contraventional si ca nu exista posibilitatea executarii silite a contravenientului de catre organul fiscal competent.
In drept, organul constatator a invocat dispozitiile art. 9 si 391 din OG nr. 2/2001 modificata, ale Deciziei Curtii Constitutionale nr. 1354/10.12.2008 si ale Legii nr. 293/28.09.2009.
In dovedirea actiunii, s-au depus la dosar copii ale urmatoarelor inscrisuri: adresa , somatia si instiintarea de plata, titlul executoriu intocmit in temeiul Codului de procedura fiscala, procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015.
Partile au fost legal citate, insa nu s-au prezentat in instanta.
Contravenientul nu a formulat intampinare si nu si-a propus probe in aparare.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015, s-a aplicat petentului N.G.M. sanctiunea amenzii contraventionale in suma de 1000 lei.
Sanctiunea aplicata este definitiva, nefacandu-se dovada contestarii acesteia sau a exonerarii contravenientului de plata amenzii. De asemenea, acesta nu a facut dovada achitarii amenzii aplicate.
Potrivit inscrisurilor depuse de organul constatator, pentru recuperarea amenzii contraventionale aplicate, contravenientul nu poate fi executat silit, acesta neavand bunuri si nerealizand venituri care sa poata fi urmarite potrivit Codului fiscal.
Pentru aceste motive, avand in vedere dispozitiile art. 9 si 391 din OG nr. 2/2001 modificata, tinand seama si de dispozitiile Deciziei Curtii Constitutionale nr. 1354/10.12.2008 si ale Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 7/20.09.2010, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune inlocuirea amenzii contraventionale aplicate contravenientului, cu sanctiunea obligarii sale la prestarea unei activitati in folosul comunitatii. La stabilirea numarului de ore activitate in folosul comunitatii, instanta va avea in vedere ca si criteriu de comparatie orientativ, nivelul salariului minim brut pe tara.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARA?TE
Admite sesizarea formulata de petenta Comuna Filipesti, judetul Bacau in contradictoriu cu intimatul N.G.M., domiciliat in sat /com Filipesti, jud.Bacau.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015, cu sanctiunea prestarii unui numar de 40 ore de munca in folosul comunitatii, ce urmeaza a fi executate in cadrul Primariei com. Filipesti, jud. Bacau.
Cu drept de apel la Judecatoria Buhusi in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi.
Pentru PRE?EDINTE plecat din instanta, Grefier,
PRESEDINTE INSTANTA,
R O M A N I A
JUDECATORIA BUHUSI
SENTINTA CIVILA Nr. */2016
Sedinta publica de la 24 Octombrie 2016
Completul compus din:
PRESEDINTE: *
Grefier: *
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant COMUNA FILIPESTI si pe parat N.G.M.avand ca obiect inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii.
Desfa?urarea ?edin?ei de judecata a fost inregistrata cu mijloace tehnice audio, conform dispozi?iilor art.231 al.2 N.C.pr.Civ.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza care eviden?iaza par?ile, obiectul pricinii ?i modul de indeplinire a procedurii de citare, dupa care:
Instan?a constata ca este competenta sa judece cauza, potrivit art. 94 ?.u. N.C.P.C.
Constata cauza in stare de judecata si trece la deliberare.
INSTANTA
- deliberand -
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr. 1482/199/2016 la Judecatoria Buhusi, petenta Comuna Filipesti a solicitat instantei sa dispuna inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate contravenientului N.G.M.prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015 , cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Cererea este scutita de plata taxei de timbru.
In motivarea cererii, organul constatator arata in esenta ca sus-numitul a fost sanctionat contraventional si ca nu exista posibilitatea executarii silite a contravenientului de catre organul fiscal competent.
In drept, organul constatator a invocat dispozitiile art. 9 si 391 din OG nr. 2/2001 modificata, ale Deciziei Curtii Constitutionale nr. 1354/10.12.2008 si ale Legii nr. 293/28.09.2009.
In dovedirea actiunii, s-au depus la dosar copii ale urmatoarelor inscrisuri: adresa , somatia si instiintarea de plata, titlul executoriu intocmit in temeiul Codului de procedura fiscala, procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015.
Partile au fost legal citate, insa nu s-au prezentat in instanta.
Contravenientul nu a formulat intampinare si nu si-a propus probe in aparare.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015, s-a aplicat petentului N.G.M. sanctiunea amenzii contraventionale in suma de 1000 lei.
Sanctiunea aplicata este definitiva, nefacandu-se dovada contestarii acesteia sau a exonerarii contravenientului de plata amenzii. De asemenea, acesta nu a facut dovada achitarii amenzii aplicate.
Potrivit inscrisurilor depuse de organul constatator, pentru recuperarea amenzii contraventionale aplicate, contravenientul nu poate fi executat silit, acesta neavand bunuri si nerealizand venituri care sa poata fi urmarite potrivit Codului fiscal.
Pentru aceste motive, avand in vedere dispozitiile art. 9 si 391 din OG nr. 2/2001 modificata, tinand seama si de dispozitiile Deciziei Curtii Constitutionale nr. 1354/10.12.2008 si ale Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 7/20.09.2010, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune inlocuirea amenzii contraventionale aplicate contravenientului, cu sanctiunea obligarii sale la prestarea unei activitati in folosul comunitatii. La stabilirea numarului de ore activitate in folosul comunitatii, instanta va avea in vedere ca si criteriu de comparatie orientativ, nivelul salariului minim brut pe tara.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARA?TE
Admite sesizarea formulata de petenta Comuna Filipesti, judetul Bacau in contradictoriu cu intimatul N.G.M., domiciliat in sat /com Filipesti, jud.Bacau.
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicate prin procesul-verbal seria PF nr. */06.01.2015, cu sanctiunea prestarii unui numar de 40 ore de munca in folosul comunitatii, ce urmeaza a fi executate in cadrul Primariei com. Filipesti, jud. Bacau.
Cu drept de apel la Judecatoria Buhusi in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi.
Pentru PRE?EDINTE plecat din instanta, Grefier,
PRESEDINTE INSTANTA,
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Amenzi
MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010