Reincredintare minor

Judecatoria Medias
Sentinta civila nr.239/11.02.2010
Domeniu asociat - ordonanta presedintiala

Prin actiunea civila inregistrata pe rolul instantei la data de 11.01.2010 reclamantul M. C. a solicitat pe calea ordonantei presedintiale in contradictoriu cu parata G. L. A. reincredintarea minorei L. A. spre crestere si educare si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, reclamantul a aratat ca de la sfarsitul lunii decembrie 2009 parata a plecat de la locuinta unde statea cu minora lasand-o pe aceasta in grija rudelor, acestia il impiedica sa isi exercite dreptul de vizita, iar minora nu mai urmeaza cursurile gradinitei.
Parata nu a depus intampinare, dar a precizat ca se opune admiterii cererii de reincredintare.
Reclamantul a inteles sa se foloseasca de proba cu inscrisuri ( f. 4-8, 23-24, 27-36 si 50-51 ), ca si parata ( f. 42-49 si 52-55 ).
Au fost efectuate anchetele sociale la locuintele partilor ( f. 25-26 si 41 ).
Din actele dosarului rezulta ca minora L. A., nascuta la - ( f. 4 ) a fost incredintata spre crestere si educare paratei prin sentinta civila nr. -/2006 a Judecatoriei Medias, cu ocazia solutionarii procesului de divort ( f. 5-8 ).
Prin sentinta civila nr. -/2006 a Judecatoriei Medias ( f. 33-34 ) reclamantul a obtinut un drept de vizita, la domiciliul sau, de doua ori pe luna, la sfarsit de saptamana.
Parata a solicitat in doua randuri modificarea programului de vizita, in sensul impiedicarii reclamantului sa o ia pe minora la locuinta sa. Prin sentintele civile nr. -/20006 ( f. 27-30 ) si 446/2008 ( f. 31-32 ) actiunile reclamantei au fost respinse.
Urmare a plangerii reclamantului pentru impiedicarea exercitarii programului de vizita, procurorul a dispus prin ordonanta scoaterea de sub urmarire penala a paratei pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a masurilor privind incredintarea minorului, considerand ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni si i-a aplicat o sanctiune cu caracter administrativ ( f. 36, 50-51 ).
Ancheta sociala la locuinta paratei a stabilit ca aceasta locuieste impreuna cu mama sa si minora, pe care nu le-a abandonat, iar relatiile interne in cadrul familiei sunt normale ( f. 41).
Ancheta sociala la locuinta reclamantului a consemnat sustinerile tatalui cu privire la dificultatile exercitarii programului de vizita, eforturile acestuia pentru plata pensiei de intretinere si suspiciunea ca acesti bani primesc o alta destinatie din partea paratei ( f. 25-26 ).
Actele medicale depuse la dosar fac dovada unor examinari medicale frecvente ale minorei, care predispusa mai usor decat alti copii la imbolnaviri frecvente la categoria ei de varsta.
Intre parti exista pe rolul instantei inregistrata actiunea de drept comun ( f. 23-24 ), avand ca obiect reincredintarea minorei.
Potrivit art. 581 C. pr. civ., instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Textul amintit reglementeaza generic ipotezele apreciate de legiuitor ca ar indeplini conditia urgentei, care sa justifice emiterea ordonantei presedintiale.
Din probele administrate, expuse anterior, nu rezulta o modificare a starii de fapt examinata de instante prin hotararile anterioare, care sa puna in pericol iminent interesele minorei si sa impuna scoaterea acesteia din actualul mediu pana la solutionarea actiunii de fond privind incredinatarea. In continuare minora se afla in grija paratei, care locuieste la mama acesteia, iar dificultatile materiale sunt deja cunoscute de instanta.
Reclamantul nu a reusit sa probeze o situatie de fapt care sa se incadreze in vreuna din cele 3 ipoteze reglementate de textul legal, astfel ca instanta constata neindeplinita conditia de admisibilitate a urgentei, necesara in vederea emiterii ordonantei presedintiale.
Fata de cele aratate, instanta va respinge actiunea formulata de reclamant impotriva paratei, in temeiul art. 581 C. pr. civ.