InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Medias

Prejudiciu nepatrimonial rezultat in urma unei agresiuni fizice si verbale

(Sentinta civila nr. 1778 din data de 03.12.2014 pronuntata de Judecatoria Medias)

Domeniu Despagubiri, penalitati | Dosare Judecatoria Medias | Jurisprudenta Judecatoria Medias

Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta la data de 18.03.2014, reclamantul Z. F. domiciliat in sat S., a chemat in judecata pe paratul V. D. S. domiciliat in S., solicitand instantei.
- Obligarea paratului la plata urmatoarelor sume de bani cu titlu de despagubiri
si anume: 500 lei daune materiale, 38 lei contravaloare certificat medico legal, 6000 lei daune morale
- Cheltuieli de judecata
In sustinerea cererii se arata ca in data de 27.05.2013 fara motiv intemeiat, paratul l-a lovit pe reclamant cu pumnul si picioarele in zona fetei, a capului la nivelul coapsei, in timp ce se afla pe strada la discutii cu numitul M. I. P..
Incidentul s-a petrecut in jurul orelor 18,00 . De asemenea paratul l-a amenintat cu moartea ceea ce i-a creat o stare de temere. Leziunile provocate de catre parat sunt descrise in certificatul medico legal si necesita pentru vindecare 3 zile de ingrijiri.
Sustine reclamantul ca este o persoana in varsta de peste 70 ani,  si ca incepand cu anul 1992 a ajutat cetatenii din acest sat cu ajutoare din Germania, a mobilat o gradinita iar pentru tineri a adus in sat doua mese de tenis.
Impotriva paratului a formulat plangere penala insa acesta  a fost sanctionat administrativ cu amenda iar latura civila a ramas nesolutionata. 
Cu privire la daunele morale solicitate reclamantul declara ca s-a simtit umilit, este o persoana in varsta.
In drept sunt invocate prevederile art. 1349 cod civil.
La cerere s-au anexat: dovada efectuarii procedurii de informare asupra medierii, certificat medico legal.
Paratul formuleaza intampinare in conditiile art. 201 ncpc si solicita admiterea in parte  a cererii reclamantului.
Recunoaste ca la data de 27.05.2013 a existat o altercatie intre parti in contextul careia paratul a fost cerceta penal si i s-a aplicat o amenda administrativa.
Daunele materiale solicitate de reclamant nu sunt evidentiate iar cu privire la daunele morale solicitate nu exista un criterii de apreciere iar acordarea lor trebuie sa fie in limita satisfacerii prejudiciului moral suferit si dovedit.
Reclamantul formuleaza raspuns la intampinare fila 30 dosar si declara ca prejudiciul moral consta in umilirea reclamantului prin injuriile si amenintarile aduse si prin fapta de lovire in conditiile in care acesta  ajutat cetatenii din sat inca din anul 1992.
Analizand asupra cauzei instanta retine:
La interogatoriul luat paratului fila 50 dosar acesta recunoaste agresiunea verbala exercitata asupra reclamantului, faptul ca a fost cercetat penal si sanctionat cu amenda administrativa precum si faptul ca reclamantul a ajutat cetatenii din sat, suportand  costul legarii cu cablu telefonic de comuna A.. Paratul declara ca este de acord sa-i achite reclamantului contravaloarea certificatului medico legal si suma de 500 lei.
Reclamantul la interogatoriul luat fila 53 dosar mentioneaza ca daunele morale solicitate reprezinta drumurile la avocat, in Sibiu in general transportul. Declara ca nu a urmat vreun tratament medicamentos in urma agresiunii, si ca il cunoaste pe parat de la varsta frageda. Sustine ca a fost lovit in zona fetei si ca exista suferinte si in prezent.
Conform referatului organelor de cercetare penala fila 60 dosar, la data de 13.06.2013 reclamantul a inregistrat plangere penala impotriva paratului pentru lovire si amenintare.  S-a constatat ca la data de 27.05.2013 in jurul orelor 18, pe strada din satul Soala a avut loc o discutie contradictorie intre reclamant, si soacra paratului. Cand  a revenit la locuinta paratul, a aflat despre discutie s-a deplasat la locul unde se afla reclamantul l-a lovit si i-a reprosat ,, ce are cu familia sa,, .
Reclamantul detine certificatul medico legal nr. I/a/31.05.2013 care stabileste ca pentru leziunile produse este nevoie de 2/3 zile ingrijiri medicale. S-a stabilit ca reclamantul a fost lovit in zona fetei prezentand excoriatii.
Martorii audiati in cauza P. I. M. si D. M. G. declara ca au vazut cand paratul l-a lovit cu pumnii si cu piciorul pe reclamant apoi i-a adresat injurii si l-a intrebat ce are cu familia lui.
Nici reclamantul si nici paratul nu sunt cunoscuti ca persoane violente, iar ajutorul dat de reclamant comunitatii di satul Soala a fost recunoscut de parat .
Reclamantul in dovedirea ajutorului dat satului Soala a depus si o publicatie fila 73 dosar iar paratul un inscris din care rezulta ca au existat si anumite persoane care au facut sesizari fata de reclamant pentru diverse neintelegeri, situatii care insa exced obiectului prezentei cauze.
Certificatul medico legala fost achitat de reclamant cu chitanta 04876/31.05.2013 in suma de 38 lei.
Reclamantul nu a dovedit contravaloarea daunelor materiale , motiv pentru care aceasta solicitare va fi respinsa.
Cu privire la acordarea de daune morale instanta apreciaza ca acestea pot fi acordate insa intr-un cuantum care sa reflecte prejudiciul moral suferit de reclamant.
Reclamantul a promovat prezenta actiune in daune si se considera  vatamat in dreptul  sau nepatrimonial   si a facut dovada conditiilor prevazute de lege pentru antrenarea raspunderii  civile a paratului.
 Sarcina probei revine potrivit dreptului comun in materie reclamantului, care a dovedit existentei prejudiciului moral, caracterului ilicit al faptei paratului, savarsit de acesta cu vinovatie, cat si a raportului de cauzalitate  dintre prejudiciu  si fapta paratului.
Astfel reclamantul este o persoana in varsta care a apreciat ca prin posibilitatile sale a putut sa ajute cetatenii din acest sat, iar in momentul in care a fost lovit in plina strada de parat si amenintat , s-a simtit umilit.
Pentru a repara acest prejudiciu nepatrimonial instanta apreciaza ca suma de 800 lei acordata reclamantului este indestulatoare si ca plata unor daune morale , chiar si simbolice conduce la repararea demnitatii persoanei vatamate, si nu poate constitui niciodata mijloc de imbogatire.
Pe cale de consecinta in temeiul art. 1349 cod civil instanta va admite in parte cererea si va obliga paratul sa achite reclamantului cu titlu de despagubiri urmatoarele sume de bani:
- 38 lei contravaloarea certificatului medico - legal;
- 800 lei daune morale
In temeiul art. 453 alin. 2 ncpc instanta va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata partiale catre reclamant in suma de 400 lei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Despagubiri, penalitati

DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
Despagubiri din asigurare de raspundere in cazul accidentelor de circulatie. Subrogatie. Neaplicarea solidaritatii. - Decizie nr. speta 5 din data de 08.01.2008
Repararea pagubei materiale sau a daunei morale in cazul condamnarii pe nedrept sau al privarii ori restrangerii dreptului de libertate in mod nelegal (art.504-507 Cod proc. penala). Data de la care incepe sa curga termenul de exercitare a actiunii p... - Sentinta civila nr. speta 2 din data de 04.01.2008
Despagubiri pentru lipsa de folosinta corelativ cu dreptul de retentie - Decizie nr. 88 din data de 05.03.2015
Folosinta teren agricol. Despagubiri acordate la valoarea corespunzatoare a folosului de tras - Decizie nr. 660 din data de 04.12.2014
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 1049 din data de 04.11.2014
Solicitare pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Reducere onorar de avocat. - Decizie nr. 219 din data de 03.04.2014
Despagubiri solicitate in baza Legii 221 din 2009. Constatarea caracterului politic a deportarii - Sentinta civila nr. 240 din data de 07.03.2011
Despagubiri - Decizie nr. 60 din data de 28.01.2011
Despagubiri - Sentinta civila nr. 138 din data de 04.02.2011
Despagubiri solicitate in baza Legii 221/2009 reprezentand contravaloarea unor bunuri confiscate abuziv de regimul comunist, fara ca masura confiscarii sa aiba caracter politic. - Sentinta civila nr. 969 din data de 15.10.2010
Esalonarea platilor stabilite prin titlul executoriu. - Decizie nr. 152 din data de 04.03.2010
Despagubiri - Sentinta civila nr. 1 din data de 15.09.2008
Pretentii - Sentinta civila nr. 330 din data de 05.05.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 17 din data de 13.01.2010
Evacuare - Sentinta civila nr. 181 din data de 26.02.2009
Fonduri europene. Natura de acte administrative a proceselor-verbale de constatare a neregulilor si de stabilire a creantei bugetare si consecintele ce decurg din aceasta cu privire la prezumtiile legale si sarcina probei. - Decizie nr. 658/R din data de 04.06.2015
Validarea de catre vicepresedintele A.N.R.P. a hotararii unei comisii judetene de aplicare a Legii nr. 9/1998. A.N.R.P. nu se poate apara invocand propria culpa in negasirea resurselor financiare efectuarii platii acestor despagubiri. - Decizie nr. 71/R din data de 16.01.2015
Art. 41 din Legea nr. 165/2013 interpretare notiunea de hotarare judecatoreasca prin care s-a stabilit cuantumul despagubirilor. - Decizie nr. 284/R din data de 03.03.2015
Competenta legala de luare a masurii alocarii unor judecatori de la alte sectii la constituirea completurilor de judecata ale unei sectii, in mod exceptional. Diferenta intre aceasta masura, pe de o parte si delegare/detasare/transfer, pe de alta parte. - Decizie nr. 2110/R din data de 19.09.2014