Suspendarea provizorie a vanzarii la licitatie

Sedinta din camera de consiliu
de la 20 Mai 2010
INSTANTA
Deliberand asupra actiunii civile de fata,
Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr. 2518/260/2010 la data de 17.05.2010 pe rolul Judecatoriei Moinesti, petentul P.G. cu domiciliul in corn. Solont, satul Cucuieti, jud. Bacau, a solicitat instantei suspendarea provizorie a vanzarii la licitatie din dosarul de executare nr. 17/E/2010.
Actiunea a fost timbrata cu suma de 15 lei achitata conform chitantei nr. 0108114/02.03.2010 si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei si in motivare se arata ca s-a inceput executarea impotriva sa prin dosarul de executare nr. 17/E/2010 al executorului judecatoresc Bindileu Eugen, impotriva acestuia formuland contestatie care face obiectul dosarului nr. 1342/260/2010 cu termen de judecata la data de 22.06.2010.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata existenta pe rolul Judecatoriei Moinesti a dosarului nr. . 1342/260/2010, cu obiect „ contestatie la executare,, cu cerere de suspendare a executarii silite.
In cauza s- a depus o cautiune de 10 % din valoarea contestata care a fost depusa la camera de valori a instantei.
In dosarul 17/E/2010 al executorului judecatoresc Bindileu Eugen, s-a inceput executarea silita impotriva debitorului Pruteanu Gheorghe pentru suma de 2.999 lei reprezentand cheltuieli de judecata conform sentintei civile nr. 2015/2009, onorariu de executare si cheltuieli de executare.
A fost scos la vanzare la licitatie un teren de 700 mp situat in com. Solont, satul Cucuieti apartinand debitorului.
In dosarul de executare s- a facut o evaluare a terenului, s- a identificat terenul prin procesul verbal de situatie, stabilindu-se pentru acesta o valoare de 4000 lei.
Publicatia de vanzare cu nr. 17/2010 stabileste pentru data de 26 mai 2010 vanzarea la licitatie a acestui teren.
Sentinta civila 2015/2009 stabileste linia de hotar dintre proprietatile partilor, respinge actiunea in revendicare a creditorului si-1 obliga pe debitor la 395 lei reprezentand Vi din cheltuielile de judecata aferente cauzei.
Petentul arata instantei ca s- a prezentat la executorul judecatoresc pentru a achita cheltuielile de judecata insa acestea nu i- au fost primite.
Instanta constata ca in publicatia de vanzare nu se face distinctia intre cat reprezinta debituil efectiv, care sunt cheltuielile   de executare si onorariul de
executare. In cauza este o disproportie vadita intre valoarea debitului respective suma de 395 lei si valoarea ceruta la executare, 2999 lei, motiv pentru care se apreciaza ca prin vanzarea la licitatie a terenului se aduce un prejudiciu debitorului care se arata dispus sa-si achite obligatiile catre creditor.
Instanta urmeaza sa admita actiunea si sa dispuna raportat la 403 alin.4 Cp. civ suspendarea provizorie a executarii silite pana la solutionarea cererii de suspendare in cadrul contestatiei la executare.