Furt

SENTINTA PENALA NR. 87/ 17.02.2011
Constata ca, prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti, nr. 1872/P/2010 a fost trimis in judecata inculpatul V.V.C. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a. si e. C.pen. cu aplic. art. 37 lit.a.C.pen.
Se arata in actul de sesizare a instantei, ca inculpatul, la data de 26.06.2010, ajutat de alte doua persoane, a sustras de langa punctul de lucru al SC Dimmer SRL Comanesti un numar de 31 tevi metalice, o sina de cale ferata, un cablu de otel si mai multe deseuri din tabla, prejudiciul in valoare de 1026 lei, recuperat in intregime.
Din probatoriul dosarului administrat in cauza, respectiv materialul de urmarire penala si declaratia inculpatului, care a recunoscut faptele astfel cum sunt ele descrise in actul de sesizare, conform art. 320 ind. 1 C.p.pen., instanta retine,
IN FAPT:
in data de 26.06.2010 inculpatul s-a deplasat cu atelajul hipo proprietate catre albia raului Trotus pentru a incarca balast. in momentul in care se deplasa pe str. Moldovei, in dreptul SC Dimmer SRL Comanesti, invinuitul a observat depozitate langa gard mai multe tevi metalice, sina de cale ferata, un cablu de otel si mai multe deseuri din tabla, ocazie cu care le-a solicitat persoanelor care il insoteau sa il ajute sa incarce aceste bunuri in atelajul hipo.
Ulterior, invinuitul si-a continuat deplasarea catre un centru de colectare a fierului vechi, fiind oprit de organele de politie, la solicitarea administratorului persoanei vatamate.
Bunurile sustrase au fost integral recuperate si restituite persoanei vatamate.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor, solicitand aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.pen.
Instanta urmeaza a retine ca dovedita situatia de fapt.
IN DREPT:
Fapta inculpatului, care, in data de 26.06.2010 a sustras bunuri, impreuna cu alte persoane, de langa punctul de lucru al unei societati, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. art.208 alin.l, 209 alin.l lit.a, e C.penal, urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa inchisorii.
La individualizarea pedepsei, conf. art.72 C.penal, se va avea in vedere gradul de pericol social concret al faptelor, modalitatea de savarsire, precum si starea de recidiva in care se afla inculpatul, care desi a beneficiat de suspendarea conditionata a executarii pedepsei, a savarsit din nou alta fapta penala.
Fata de aceasta situatie si de faptul ca inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor si a solicitat aplicarea art. 320 ind. 1 c.p.pen., instanta va condamna pe inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Din fisa de cazier judiciar(f. 14 dup) rezulta ca inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sent. pen. nr. 138/20.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin neapelare, dispunandu-se suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 4 ani.
Constatand ca prezenta infractiune este savarsita in termenul de incercare, instanta, in baza art. 83 C.pen. va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de un an inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 138/20.02.2007, inculpatul urmand sa execute aceasta pedeapsa in intregime alaturi de pedeapsa aplicata pentru fapta dedusa acestei judecati.
Prim urmare, inculpatul va executa 3(trei) ani inchisoare.
Se vor interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II a si litera b ,C.penal in conditiile si pe durata prevazute de art.71 C.penal.
Va lua act ca partea vatamata SC DIMMER SRL nu s-au constituit parte civila.
De asemenea, in conformitate cu art. 191 alin.l C.pr.pen. va obliga pe inculpat sa restituie cheltuielile judiciare avansate de stat in fazele de urmarire penala si cercetare judecatoreasca in suma de 350 lei, din care 200 lei onorariul avocatului din oficiu.