InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Furt calificat in forma continuata

(Sentinta penala nr. 198 din data de 08.04.2013 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Furt | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Asupra cauzei penale de fata, deliberand, constata urmatoarele: Constata ca prin rechizitoriul nr. 3871/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Momesti, au fost trimisi in judecata inculpatii P R, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C. pen. cu aplic. art. 41 al.2 art. 75 lit. c C.pen. constand in aceea ca, in noaptea de 24/25.01.2013, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, impreuna cu inculpatul minor B C, prin efractie, au patruns in auto marca Mercedes Sprinter cu nr , apartinand partii vatamate I F de unde au sustras o
statie emisie-receptie marca Storm, prejudiciul 400 lei, in auto marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand partii vatamate M Z de unde au sustras o statie emisie-receptie, un radio-CD player, un l-pod si statie de navigatie, sistem de parcare si o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, in auto marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand partii vatamate A C de
unde au sustras o statie emisie-receptie marca Midland, si in auto marca Dacia Logan cu nr...apartinand partii vatamate P V G de unde au sustras un radio-CD player in valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe strazi din cartierul Lucacesti;si B C, cercetat sub aspectul savarsirii infr. prev. si ped. de art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 s.u. din C.pen. si art. 208 al.l - 209 al.l al. 1 lit. a,e,g,i din C.pen. cu aplic. art. 41 al.2, art.99 s.u. din C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a din C.pen constand in aceea ca :
- in noaptea de 17/18.12.2012, singur, prin efractie, a sustras din auto marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinesti,
apartinand p.v. B T o statie emisie-receptie marca Avanti, prejudiciul 450 lei, nerecuperat;
- in noaptea de 24/25.01.2013, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, impreuna cu inculpatul major  P R, prin efractie, au patruns in auto marca
Mercedes Sprinter cu nr , apartinand partii vatamate   I F de unde au sustras o statie emisie-receptie marca Storm, prejudiciul 400 lei, in auto
marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand partii vatamate M Z de unde au sustras o statie emisie-receptie, un radio- CD player, un l-pod si statie de navigatie, sistem de parcare si o pereche de ochelari, prejudiciul 3.000 lei, in auto marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand partii vatamate A C de
unde au sustras o statie emisie-receptie marca Midland, si in auto marca Dacia Log an cu nr apartinand partii vatamate P V G de unde au
sustras un radio- CD player in valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe strazi din cartierul Lucacesti;
- in noaptea de 25/26.01.2013, singur, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, prin efractie a patruns in barul SC C L SRL Moinesti de unde a sustras bauturi alcoolice si tigari in valoare de aproximativ 100 lei si ulterior in magazinul SC M SRL cu intentia de a sustrage moneda divizionara, fara a gasi astfel de valori.
- in noaptea de 25/26.01.2013, singur in baza aceleiasi rezolutii infractionale, prin escaladare si efractie, a sustras din auto marca Mercedes
Sprinter cu nr apartinand partii vatamate   R C, parcat in curtea locuintei, un radio- CD player marca Panasonic si o statie emisie-receptie marca Midland, prejudiciul 700 lei;
- in noaptea de 29/30.01.2013, singur, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, prin efractie a patruns in magazinele apartinand P.F. L si LI. M de unde a sustras bunuri alimentare, bauturi alcoolice si moneda divizionara, valoarea prejudiciului 720 lei, nerecuperat;
- in noaptea de 29/30.01.2013,    singur in baza aceleiasi rezolutii infractionale, prin efractie a sustras din auto VW cu nr...apartinand partii vatamate D C G, parcat pe str. G Enescu din mun. Moinesti, o statie emisie-receptie marca K-PO, prejudiciul 700 lei;
Se arata in actul de sesizare al instantei ca   in fapt,la data de 18.12.2012 Politia mun. Moinesti a fost sesizata de catre numitul B T din
mun. Momesti, str. Atelierelor ... despre faptul ca in noaptea de 17/18.12.2012 persoane necunoscute i-au sustras din auto marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinesti, o statie emisie-receptie marca Avanti.
La data de 25.01.2012 Politia mun. Moinesti a fost sesizata de catre I F, M Z, A C si P V G, toti din mun. Moinesti, cartierul Lucacesti despre faptul ca in dimineata aceleiasi zile au gasit geamurile laterale de la autovehiculele personale sparte iar din interior le-au fost sustrase statii de emisie-receptie, radiocd playere, si alte bunuri.
La data de 26.01.2013 numitul R C a sesizat Politia mun. Moinesti cu privire la faptul ca in noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au
patruns in curtea locuintei sale din mun. Moinesti, str. Lucacesti, nr ... , unde au spart geamul lateral al microbuzului cu nr de unde au sustras
o statie de emisie-receptie marca Midland si un cdplayer auto marca Panasonic, valoarea prejudiciului fiind de aproximativ 700 lei.
La data de 26.01.2013 Politia mun. Moinesti a fost sesizata de catre Z N - administratorul SC M SRL Moinesti cu privire la faptul ca in noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute au fortat usa magazinului din cartierul Gazarie cu intentia de a sustrage bunuri, nereusind sa patrunda in interior. La aceeasi data numita C L - administratora SC C L SRL Moinesti sesizeaza ca in noaptea de 25/26.01.2013 persoane necunoscute, prin efractie au patruns in barul din cartierul Gazarie de unde au sustras bauturi alcoolice si tigari precum si suma de aproximativ 10 lei.
In noaptea de 29/30.01.2013 Politia mun. Moinesti a fost sesizata telefonic de catre numitul D C G din mun. Moinesti despre faptul ca persoane necunoscute i-au spart un geam lateral de la microbuzul marca VW
Transporter cu nr din care i-au sustras o statie de emisie - receptie marca K-PO cu antena aferenta.
La data de 30.01.2013 Politia mun. Moinesti a fost sesizata de catre M C - administratora LI. M cu privire la faptul ca in noaptea de 29/30.01.2013 persoane necunoscute au patruns prin efractie in incinta magazinului LI. M de unde au sustras bauturi alcoolice si suma de 650 lei. La aceeasi data numitul LV- administratorul magazinului A.F. L a sesizat ca in aceeasi noapte persoane necunoscute au patruns prin efractie in incinta magazinului de unde au sustras suma de 20 lei.
in urma cercetarilor efectuate si a probelor administrate au fost identificati autorii in persoana numitilor P R si B C, in sarcina acestora fiind retinuta urmatoarea situatie de fapt:
1. in noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto
marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinesti unde a spart geamul lateral dreapta fata si din interior a sustras o statie emisie-receptie marca Avanti in valoare de 450 lei, fara a sustrage alte bunuri.
2. In noaptea de 24/25.01.2013, in baza aceleiasi rezolutii
infractionale, inc. B C impreuna cu inv. P R, prin spargerea geamului lateral
stanga fata, au patruns in auto marca Mercedes Sprinter cu nr , apartinand
p.v. I F ce era parcata pe str. G. Enescu din mun. Moinesti, de unde au sustras o statie emisie-receptie marca Storm, in valoare de 400 lei. Cand a spart geamul inc. B C s-a taiat la o mana, in interiorul autovehiculului fiind identificate mai multe pete de sange. Prin acelasi mod de operare, cei doi
inculpati   au  patruns   in   auto   marca  Mercedes   Sprinter  cu   nr
apartinand p.v. M Z ce era parcat in fata sediului S.P.A.S. Moinesti de pe str. G. Enescu, de unde au sustras o statie emisie-receptie, un radiocd player cu statie de navigatie, un l-pod, sistem de parcare si o pereche de ochelari.
Ulterior s-au deplasat la auto marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand
p.v. A C ce era parcat pe str. Luminii, si prin acelasi mod de operare au sustras o statie emisie-receptie marca M si antena aferenta. De aici s-au
deplasat pe str. T. Tzara si din auto marca Dacia Logan cu nr
apartinand p.v. P V G au sustras un radio cd player in valoare de 200 lei, o cutie cu mai multe fise de 50 bani, o surubelnita multifunctionala. In toate aceste masini au fost gasite pete de sange de la taietura inc. B C. Cu bunurile sustrase cei doi inculpati s-au deplasat in or. Comanesti si le-au valorificat numitului RAC, care la randul lui le-a vandut in targul auto din mun. Bacau.
3. In noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comanesti in mun. Moinesti cu intentia de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucacesti din mun. Moinesti a sarit gardul in curtea p.v. R C, si prin
acelasi mod de operare a sustras din microbuzul cu nr ... o statie de emisie-receptie marca Midland si un cdplayer auto marca Panasonic.
4. In aceeasi noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul apartinand SC M SRL Moinesti din cartierul Gazarie, si cu o surubelnita a fortat usa de acces, nu a reusit sa patrunda in magazin motiv pentru care s-a
deplasat la barul SC C L SRL unde a fortat usa de acces si a patruns in interior de unde a sustras bauturi alcoolice, tigari si suma de aproximativ 10 lei.
5. in seara de 29.01.2013 inc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr.
BC. 54.AOC, apartinand p.v. D C G, ce era parcat pe str. G. Enescu in fata
sediului SPAS Momesti si prin spargerea a doua geamuri laterale, a patruns
in interior si a sustras o statie de emisie-receptie marca K-PO cu antena
aferenta, in valoare de aproximativ 290 lei.
6.In baza aceleiasi rezolutii infractionale, in noaptea de
29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat in cartierul Hangani la magazinul AF
Lungu, unde, prin fortarea usii de acces a patruns in interior de unde a
sustras suma de 20 lei in moneda divizionara, fara a sustrage alte bunuri. De
aici s-a deplasat la magazinul I.I. M unde a patruns prin fortarea usii si a
ferestrei, din interior a sustras bauturi alcoolice si suma de 650 lei. Cu
aceasta ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe
str. A.I. Cuza atat cand s-a deplasat catre magazin cat si dupa comiterea
faptei.
Inculpatii, fiind audiati la termenul de judecata din data de 25.03.2013, arata ca recunosc fapta respectiv faptele pentru care au fost trimisi in judecata, astfel cum sunt ele descrise in actul de sesizare al instantei, isi insusesc materialul de urmarire penala, si solicita ca judecarea lor sa fie efectuata in baza acestuia, nu solicita alte probe in latura penala, si solicita aplicarea dispozitiilor art. 320 ind. 1 Cod procedura penala. In urma punerii in discutie, instanta a   admis cererile ambilor inculpati.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine   urmatoarele:
In fapt, in noaptea de 24/25.01.2013, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, Paun Robert impreuna cu inculpatul minor B C, prin efractie,
au patruns in auto marca Mercedes Sprinter cu nr , apartinand partii
vatamate I F de unde au sustras o statie emisie-receptie marca Storm,
prejudiciul 400 lei, in auto marca Mercedes Sprinter cu nr apartinand
partii vatamate M Z de unde au sustras o statie emisie-receptie, un radio-CD
player, un l-pod si statie de navigatie, sistem de parcare si o pereche de
ochelari, prejudiciul 3.000 lei, in auto marca Mercedes Sprinter cu nr.
apartinand partii vatamate A C de unde au sustras o statie emisie-
receptie marca Midland, si in auto marca Dacia Log an cu nr
apartinand partii vatamate P V G de unde au sustras un radio-CD player in valoare de 200 lei, toate autoturismele fiind parcate pe strazi din cartierul Lucacesti.
in noaptea de 17/18.12.2012 inc. B C, singur, s-a deplasat la auto
marca VW Passat cu nr , parcat pe str. Atelierelor din mun. Moinesti
unde a spart geamul lateral dreapta fata si din interior a sustras o statie emisie-receptie marca Avanti in valoare de 450 lei, fara a sustrage alte bunuri; in noaptea de 25/26.01.2013 inc. B C, singur, a venit din or. Comanesti in mun. Moinesti cu intentia de a sustrage bunuri. S-a deplasat la str. Lucacesti din mun. Moinesti a sarit gardul in curtea p.v. R C, si prin
acelasi mod de operare a sustras din microbuzul cu nr    o statie de
emisie-receptie marca Midland si un cdplayer auto marca Panasonic; in aceeasi noapte inc. B C, singur, s-a deplasat la magazinul apartinand SC M SRL Moinesti din cartierul Gazarie, si cu o surubelnita a fortat usa de acces, nu a reusit sa patrunda in magazin motiv pentru care s-a deplasat la barul SC C L SRL unde a fortat usa de acces si a patruns in interior de unde a sustras bauturi  alcoolice,  tigari  si  suma  de  aproximativ   10  lei;  in  seara  de
29.01.2013 inc. B C s-a deplasat la microbuzul cu nr , apartinand p.v. D
C G, ce era parcat pe str. G. Enescu in fata sediului SPAS Moinesti si prin spargerea a doua geamuri laterale, a patruns in interior si a sustras o statie de emisie-receptie marca K-PO cu antena aferenta, in valoare de aproximativ 290 lei; in baza aceleiasi rezolutii infractionale, in noaptea de 29/30.01.2013 inc. B C s-a deplasat in cartierul Hangani la magazinul AF Lungu, unde, prin fortarea usii de acces a patruns in interior de unde a sustras suma de 20 lei in moneda divizionara, fara a sustrage alte bunuri. De aici s-a deplasat la magazinul LI. M unde a patruns prin fortarea usii si a ferestrei, din interior a sustras bauturi alcoolice si suma de 650 lei. Cu aceasta ocazie a fost surprins de sistemul de supraveghere video amplasat pe str. A.I. Cuza atat cand s-a deplasat catre magazin cat si dupa comiterea faptei.
Situatia de fapt a fost retinuta in urma coroborarii declaratiei inculpatilor din faza cercetarii judecatoresti, cu probele administrate la urmarirea penala, respectiv: procese verbale de sesizare din 18.12.2012, 25.01.2013, 26.01.2013, 29.01.2013, 30.01.2013; procese verbale de cercetare la fata locului si planse foto; proces verbal de acte premergatoare privind audierea numitilor; declaratiile partilor; procese verbale de vizionare a inregistrarilor video captate de sistemul de supraveghere public; rapoarte de investigatii din 26.01.2013, 29.01.2013, 12.02.2013; raportul ag. N A si raport de activitate din 01.02.2013; proces verbal de reconstituire si planse foto; declaratiile martorilor;   procese   verbale   de   perchezitie   domiciliara   si   declaratiile martorilor; declaratiile inculpatilor.
Instanta apreciaza ca din analiza probelor rezulta cu certitudine ca inculpatul major P R a savarsit o fapta prevazuta de legea penala, in forma continuata, cu forma de vinovatie a intentiei directe, si avand pericolul social al unei infractiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificata drept infractiune si va dispune condamnarea sa la o pedeapsa cu inchisoarea.
La dozarea pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare legala prevazute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecarui infractorului si imprejurarile concrete in care s-a comis infractiunea. Se va avea de asemenea in vedere si persoana inculpatului precum si modalitatile de savarsire a faptei Astfel, desi recunoaste savarsirea faptei deduse judecatii, si solicita aplicarea dispozitiilor 320 ind. 1 Cod procedura penala, instanta va tine seama de gravitatea faptei raportat la situatia ca aceasta a fost savarsita impreuna cu un minor, si de numarul mare de acte materiale savarsite intr-un timp extrem de scurt. Instanta apreciaza ca scopul preventiv si sanctionator al pedepsei nu poate fi atins decat cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a Ii-a si b Cod penal in conditiile si pe durata prev de art. 71 Cod penal.
in baza art. 350 Cod procedura penala va mentine starea de arest preventiv a inculpatului.
in baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata retinerii de 24 de ore si a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.
IN privinta inculpatului minor, instanta va retine de asemenea faptul ca acesta a savarsit doua fapte prevazute de legea penala, ambele in forma continuata, cu forma de vinovatie a intentiei directe, si avand pericolul social al unei infractiuni, motiv pentru care aceasta va fi calificata drept infractiune si va dispune condamnarea sa la o pedeapsa cu inchisoarea, chiar in conditiile in care acesta este minor. Astfel instanta apreciaza ca o masura educativa este insuficienta in acest caz pentru corijarea comportamentului minorului.
La dozarea pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare legala prevazute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea fiecarui infractorului si imprejurarile concrete in care s-a comis infractiunea. Se va avea de asemenea in vedere si persoana inculpatului precum si modalitatile de savarsire a faptei Astfel, desi recunoaste savarsirea faptei deduse judecatii, si solicita aplicarea dispozitiilor 320 ind. 1 Cod procedura penala, instanta va tine seama de numarul mare de acte materiale ale ambelor infractiuni de furt, de lipsa totala de apreciere a valorilor aparate de legea penala, manifestata prin repetarea comportamentului infractional. Instanta apreciaza ca scopul preventiv si sanctionator al pedepsei nu poate fi atins decat cu privare de libertate, motiv pentru care va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a Ii-a si b Cod penal in conditiile si pe durata prev de art. 71 Cod penal.
In baza art. 350 Cod procedura penala va mentine starea de arest preventiv a inculpatului.
In baza art. 88 Cod penal va deduce din durata pedepsei durata retinerii de 24 de ore si a arestului preventiv din data de 13.02.2013 ora 19,30 la zi.
In privinta laturii civile, instanta retine ca sunt intrunite conditiile acordarii de despagubiri, respectiv exista o fapta ilicita, un prejudiciu, legatura de cauzalitate dintre ele, vinovatia faptuitorilor, si conditia suplimentara recuperarii pagubelor in procesul penal, cea a constituirii de parte civila, motiv pentru care in baza art. 14, 346 Cod procedura penala, raportat la art. 1357, 1372 si 1383 Cod civil, va obliga in solidar inculpatul B C si partile responsabile civilmente B C si B C la plata catre partea civila B T a sumei de 850 lei reprezentand daune materiale; catre partea civila SC M SRL a sumei de 100 lei, reprezentand daune materiale; catre partea civila M C a sumei de 1000 lei, reprezentand daune materiale; catre partea civila D C G a sumei de 1000 lei, reprezentand daune materiale
In baza art. 14, 346 Cod procedura penala, raportat la art. 1357, 1372 si 1383 Cod civil, obliga in solidar inculpatii si partile responsabile civilmente B C si B C la plata catre partea civila I F a sumei de 400 lei reprezentand daune materiale; catre partea civila M Z a sumei de 3000 lei, reprezentand daune materiale; catre partea civila A C a sumei de 600 lei, reprezentand daune materiale.
in baza art. 118 lit. e Cod penal va dispune confiscarea de la inculpatul P R a sumei de 200 lei, si de la inculpatul B C a sumei de 920 lei reprezentand daune materiale, respectiv sumele care reprezinta prejudiciile savarsite prin infractiunile savarsite si care ua au fost folosite la despagubirile partilor vatamate.
Va act partile vatamate nu s-au constituit parti civile.
Va dispune avansarea onorariilor aparatorilor din oficiu in cuantum de cate 300 lei pentru avocat  T L si A N.
In baza art. 191 alin.2 si 3 Cod procedura penala, va obliga inculpatul P R la 1200 lei cheltuieli judiciare catre stat, si inculpatul B C, in solidar cu partile responsabile civilmente B C si B C la 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010