Ordonanta presedintiala - acord tatal pentru ca minorul sa calatoreasca in strainatate insotit de mama

R O M A N I A
JUDECATORIA SFANTU GHEORGHE
-
Dosar nr. ____/305/2008
SENTINTA CIVILA NR. 2786
Sedinta publica de la 15 Decembrie 2008
Completul compus din:
PRESEDINTE :
Grefier : 


La ordine fiind pronuntarea asupra cererii de ordonanta presedintiala formulata de reclamanta  F. M. K.  in contradictoriu cu paratul Sz.J.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Sustinerile si concluziile partilor sunt cuprinse in incheierea de sedinta din data de __ decembrie 2008, cand cauza a fost dezbatuta in fond, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta si la care se face trimitere.


J U D E C A T O R I A


Asupra procesului civil de fata :
Constata ca prin actiunea civila formulata si inregistrata la aceasta instanta sub dosar nr._____/305/2008, reclamanta F. M. K., in calitate de reprezentant al minorului Sz. E., ns. la data de __.___.2001, a solicitat pe cale de ordonanta presedintiala obligarea paraului Sz. J. sa-si dea consimtamantul  pentru eliberarea pasaportului simplu pe numele minorului Sz. E. si pentru deplasarea acestuia in Ungaria sau in caz contrar prezenta sentinta sa tina loc de cererea respectiv acordul paratului in vederea indeplinirii tuturor formalitatilor necesare efectuarii acestor operatiuni si pentru a prasi tara.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca minorul Sz. E. este fiul sau si al paratului. Desi exista posibilitatea ca reclamanta si copilul sa plece in strainatate, paratul nu isi da consimtamantul  pentru eliberarea unui pasaport.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :
Minorul Sz. E. s-a nascut la data de ___.____.2001 si este fiul partilor. Prin sentinta civila nr. ______/2007 a Judecatoriei Sf. Gheorghe s-a dispus reintegrarea  minorului in familia mamei sale F. M. K., cu domiciliul in loc. _____, str. ______, nr._____, ______ (f.4,5). Reclamata urmeaza sa se deplaseze impreuna cu acest copil in_______, a incercat sa-l contacteze pe parat pentru a-si da acordul in vederea eliberarii pasaportului pentru copil insa demersurile au ramas fara rezultat.
Reclamanta a facut dovada ca exista necesitatea intoarcerii sale in _____, fiind incadrata in munca la o societate din _______, avand acolo locuinta, astfel cum rezulta din adeverinta de la locul de munca, permisul de sedere in _______, legitimatia pentru atestarea domiciliului(f.17-32).
     Se constata si ca, potrivit art. 581 al. 1 C. pr. civ., pe cale de ordonanta presedintiala, se pot ordona „masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere”.
Prin urmare, pentru admisibilitatea unei cereri de ordonanta presedintiala este necesar a fi indeplinite, cumulativ, urmatoarele conditii: urgenta, vremelnicia si neprejudecarea fondului.
Din probatoriul administrat in cauza, instanta constata ca toate aceste conditii sunt intrunite, dupa cum urmeaza:
Urgenta rezida din aceea ca, minorul Sz. E. este impiedicat de parat in exercitarea deplina si fara alte ingradiri a tuturor prerogativelor pe care le confera dreptul de libera circulatie.
In ceea ce priveste celelalte doua conditii, vremelnicia si neprejudecarea fondului, instanta constata ca acestea sunt implicit indeplinite, prin faptul ca o actiune de drept comun poate fi oricand promovata de reclamanta, urmand ca situatia juridica a copilului sa fie solutionata pe aceasta cale.
Insa, este de neconceput ca minorul sa fie lipsit de posibilitatea de a pleca in strainatate impreuna cu unul dintre parinti doar pentru faptul ca paratul se dezintereseaza de el. 
De asemenea potrivit prev. art.17 alin 1 lit.a si alin 6 din Legea 248/2005 modificata ,,minorilor cetateni romani, care nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate, li se elibereaza pasapoarte simple in urmatoarele conditii:
    a) in cazul minorului care nu a implinit varsta de 14 ani, numai la cererea ambilor parinti, a parintelui supravietuitor, a parintelui caruia i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila sau, dupa caz, a reprezentantului legal;…     Emiterea pasaportului pentru minor sau, dupa caz, includerea acestuia in pasaportul unuia dintre parinti, in situatia in care exista neintelegeri intre acestia cu privire la exprimarea acordului, cu exceptia situatiilor prevazute la alin. (3) si (4), se efectueaza numai dupa solutionarea neintelegerilor de catre instanta de judecata, in conditiile legii.”
     Conf. art.30 din acelasi act normativ,, Organele politiei de frontiera permit iesirea din Romania a cetatenilor romani minori numai daca sunt insotiti de o persoana fizica majora, in urmatoarele cazuri: b) minorului care este inscris in pasaportul unui parinte si calatoreste in strainatate impreuna cu acesta sau, dupa caz, este titular al unui pasaport individual sau, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste impreuna cu unul dintre parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acesta numai daca parintele insotitor prezinta o declaratie a celuilalt parinte, din care sa rezulte acordul acestuia cu privire la efectuarea calatoriei respective in statul sau in statele de destinatie, precum si cu privire la perioada acesteia sau, dupa caz, face dovada decesului celuilalt parinte”.
     Intrucat se retine ca paratul nu isi da acordul pentru deplasarea in strainatate a minorului Sz. E. impreuna cu reclamanta si pentru eliberarea pasaportului si, de asemenea, ca este in interesul minorului sa ramana alaturi de reclamanta in familia careia s-a dispus reintegrarea conf. hotararii judecatoresti mentionate, instanta in baza prev. art. 17 alin 6 din Legea 248/2005 va admite cererea potrivit dispozitivului de mai jos.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E  :


Admite cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamanta F. M. K., in calitate de reprezentant al minorului Sz. E., ns. la data de ____.____.2001, domiciliata in mun.__________, str. _____, nr.___, bl.___, sc.___, ap.__ , jud. ______, impotriva paratului Sz. J., cu domiciliul in mun._______, str. _______, nr.___, sc.___, ap.___, jud. ________ si in consecinta:
- obliga paratul Sz. J. sa-si dea consimtamantul pentru eliberarea pasaportului simplu pe numele minorului Sz. E., ns. la data de __.___.___ si pentru deplasarea acestuia in _____ sau in caz contrar prezenta sentinta sa tina loc de cererea respectiv acordul paratului in vederea indeplinirii tuturor formalitatilor necesare efectuarii acestor operatiuni si pentru a prasi tara.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 15.12.2008.

PRESEDINTE, GREFIER,