InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bacau

LEGEA NR.554/2005. ACTIUNE PENTRU RECUNOASTEREA REPREZENTATIVITATII UNEI ASOCIATII PROFESIONALE. DREPT VATAMAT

(Decizie nr. 876 din data de 26.07.2005 pronuntata de Curtea de Apel Bacau)

Domeniu Acte ale autoritatilor publice | Dosare Curtea de Apel Bacau | Jurisprudenta Curtea de Apel Bacau

        LEGEA NR.554/2005. ACTIUNE PENTRU RECUNOASTEREA REPREZENTATIVITATII UNEI ASOCIATII PROFESIONALE.  DREPT VATAMAT.

               Prin sentinta civila nr.56/7.04.2005 Tribunalul Neamt a respins ca neintemeiata actiunea prin care reclamanta A.M.P.O.T.R.T. Neamt a solicitat, in contradictoriu cu Primaria Municipiului Piatra Neamt, recunoasterea, la nivelul judetului Neamt, a caracterului sau de asociatie profesionala reprezentativa si a dreptului de a elibera recomandari in vederea obtinerii de autorizatii pentru activitatea de taximetrie.
           Aceasta sentinta a fost mentinuta de Curtea de Apel Bacau prin decizia civila nr.876/26.07.2005.
           Pentru a hotari astfel, cele doua instante au retinut ca reprezentativitatea unei asociatii profesionale se recunoaste de catre Tribunalul Municipiului Bucuresti si nu de catre primarie.
           Astfel, potrivit art.4 alin.l din Ordinul nr.275/18.06.2003 pentru aplicarea Legea nr.38/2003 privind transportul in regim de taxi, reprezentarea si protectia intereselor profesionale ale operatorilor de taxi se realizeaza prin camerele taximetristilor si asociatiile profesionale reprezentative, asociatii care, potrivit art.4 alin.2 lit.d. trebuie sa detina o hotarare pronuntata de catre Tribunalul  Bucuresti.
           In cauza, reclamanta nu detine o asemenea hotarare, astfel incat nu se poate retine ca i s-ar fi incalcat vreun drept recunoscut de lege.

                  
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Acte ale autoritatilor publice

SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 774 din data de 20.09.2016
PRETENTII - Sentinta civila nr. 167 din data de 20.04.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta civila nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta comerciala nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 545/CA din data de 06.06.2016
Anulare partiala dispozitie emisa de viceprimar si obligarea acestuia la - Sentinta civila nr. 2116 din data de 04.12.2015
LITIGIU CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL - Sentinta comerciala nr. 2059 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 1875 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 610/CA/2015 din data de 24.03.2015
LITIGIU PRIVIND FUNCTIONARII PUBLICI - Sentinta civila nr. 728/CA/2015 din data de 07.04.2015
ANULARE PROCES VERBAL - Decizie nr. 458 din data de 30.04.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 229/CA din data de 17.02.2015
ANULARE ACT EMIS DE AUTORITATI PUBLICE LOCALE - Sentinta comerciala nr. 2956/CA/2014 din data de 02.12.2014