ACTIUNE IN STABILIREA PATERNITATII. INTRODUCERE SI RENUNTARE. PRINCIPIUL INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI.
(Decizie nr. 158 din data de 24.04.2007 pronuntata de Curtea de Apel Bacau) 1.ACTIUNE IN STABILIREA PATERNITATII. INTRODUCERE SI RENUNTARE. PRINCIPIUL INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI.
Actiunea in stabilirea paternitatii apartine copilului din afara casatoriei. In ceea ce priveste introducerea actiunii, pentru copilul care nu are capacitate de exercitiu, actiunea se introduce in numele copilului de catre mama sa.
Curtea in solutionarea recursului a retinut astfel ca pentru asigurarea principiului interesului superior al copilului mama nu poate renunta la actiune, datorita caracterului personal al acesteia, legea prevazand (tot in interesul copilului) numai introducerea actiunii (art.59 alin.1 Codul familiei) nu si renuntarea la actiunea introdusa.
S-a retinut ca in lipsa unui text care sa prevada expres posibilitatea renuntarii la actiune de catre mama ori de catre reprezentantul legal al copilului, aceasta renuntare nu poate fi admisa.
Cu atat mai mult se impune aceasta solutie, fata de principiul ce guverneaza legislatia privind protectia si promovarea drepturilor copilului (al interesului superior al copilului caruia ii sunt subordonate toate demersurile si deciziile intreprinse de autoritati, organisme, precum si in cazurile solutionate de instantele judecatoresti) – art.2 Legea 272/2004.
In consecinta s-a retinut ca instanta de apel, admitand apelul paratului si constatand ca reclamanta a renuntat la judecata actiunii, a pronuntat o hotarare nelegala, astfel incat Curtea in temeiul art.312 (1) (2) (3) Cod procedura civila a admis recursul si a desfiintat decizia, iar in temeiul art.312 (5) Cod procedura civila, fata de faptul ca instanta de apel a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului a trimis dosarul la tribunal pentru judecata in fond a apelului.
Decizia civila nr.158/14.02.2007 a Curtii de Apel Bacau
Actiunea in stabilirea paternitatii apartine copilului din afara casatoriei. In ceea ce priveste introducerea actiunii, pentru copilul care nu are capacitate de exercitiu, actiunea se introduce in numele copilului de catre mama sa.
Curtea in solutionarea recursului a retinut astfel ca pentru asigurarea principiului interesului superior al copilului mama nu poate renunta la actiune, datorita caracterului personal al acesteia, legea prevazand (tot in interesul copilului) numai introducerea actiunii (art.59 alin.1 Codul familiei) nu si renuntarea la actiunea introdusa.
S-a retinut ca in lipsa unui text care sa prevada expres posibilitatea renuntarii la actiune de catre mama ori de catre reprezentantul legal al copilului, aceasta renuntare nu poate fi admisa.
Cu atat mai mult se impune aceasta solutie, fata de principiul ce guverneaza legislatia privind protectia si promovarea drepturilor copilului (al interesului superior al copilului caruia ii sunt subordonate toate demersurile si deciziile intreprinse de autoritati, organisme, precum si in cazurile solutionate de instantele judecatoresti) – art.2 Legea 272/2004.
In consecinta s-a retinut ca instanta de apel, admitand apelul paratului si constatand ca reclamanta a renuntat la judecata actiunii, a pronuntat o hotarare nelegala, astfel incat Curtea in temeiul art.312 (1) (2) (3) Cod procedura civila a admis recursul si a desfiintat decizia, iar in temeiul art.312 (5) Cod procedura civila, fata de faptul ca instanta de apel a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului a trimis dosarul la tribunal pentru judecata in fond a apelului.
Decizia civila nr.158/14.02.2007 a Curtii de Apel Bacau
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Paternitate. Stabilire. Tagada
Contestare paternitate - Sentinta civila nr. 461 din data de 30.06.2009Contestarea recunoasterii de paternitate. Imprescriptibilitatea actiuni. Incalcarea dreptului de aparare si a principiului contradictorialitatii . Consecinte. - Decizie nr. 100 din data de 12.09.2011
Actiune in stabilirea paternitatii. Lipsa de deligenta a uneia dintre parti - Decizie nr. 124 din data de 17.10.2006
Legea nr. 85/2006. Tranzactia incheiata de lichidatorul judiciar al societatii comerciale debitoare si creditoarea – societate comerciala, intr-un litigiu comercial. Cerere formulata de lichidatorul judiciar si creditor de confirmare a tranzactiei de... - Decizie nr. 127 din data de 01.02.2011
Contestatie la tabelul preliminar al creditorilor. Notificarea creditorilor neidentificati in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din legea nr. 85/2006 cu privire la deschiderea procedurii insolventei. Termenul limita pentru inregistrarea crean... - Decizie nr. 114 din data de 28.01.2011
Contestatia in anulare. Citarea recurentului – administrator statutar al societatii debitoare la adresa mentionata in registrul comertului. - Decizie nr. 194 din data de 08.02.2011
Dreptul familiei. Partaj de bunuri comune. Bun propriu. - Decizie nr. 522 din data de 29.03.2011
Calitatea procesuala pasiva a Consiliului local al unitatii administrativ-teritoriale in raporturile juridice privind finantarea unitatilor de invatamant. - Decizie nr. 500 din data de 28.03.2011
Recurs - diferente drepturi salariate personal invatamant conform Legii 221/2008 cu modif. din octombrie 2008. - Decizie nr. 142 din data de 02.02.2011
Calea de atac impotriva hotararii/incheierii primei instante prin care pe parcursul urmaririi penale, in temeiul art. 5 alin. 3 din Legea nr. 76/2008, s-a admis cererea pentru autorizare prelevare de probe biologice fara consimtamantul suspectului fo... - Decizie nr. 130 din data de 11.02.2011
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale. Sustragerea sau distrugerea de inscrisuri. Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor. - Decizie nr. 11 din data de 27.01.2011
Infractiuni de coruptie. Darea de mita. Instigarea inculpatului de catre denuntator sa savarseasca fapta supusa judecatii. - Decizie nr. 19 din data de 15.02.2011
Cerere intemeiata pe Legea 64/1995 Neretroactivitatea Legii 85/2006 - Decizie nr. 725 din data de 24.10.2008
Indemnizatia pentru cresterea copilului – situatia nasterii copiilor gemeni. Natura juridica a indemnizatiei. Scopul legii. - Decizie nr. 660 din data de 12.10.2008
UCIDERE DIN CULPA. VATAMARE CORPORALA DIN CULPA. OBLIGAREA LA DESPAGUBIRI A UNUI ASIGURATOR DIN STRAINATATE. APLICAREA DISPOZITIILOR DIN LEGISLATIA NATIONALA PRIVITOARE LA ASIGURARI. - Decizie nr. 139 din data de 25.02.2010
EXERCITAREA ACTIUNII CIVILE IN CADRUL PROCESULUI PENAL. ANULAREA ACTELOR SUBSECVENTE CA EFECT AL ANULARII ACTULUI PRINCIPAL. OCROTIREA BUNEI CREDINTE SI ASIGURAREA SECURITATII DINAMICE A CIRCUITULUI CIVIL. - Decizie nr. 110 din data de 12.02.2010
DESPAGUBIRI. OBLIGARE ASIGURATOR. CUANTUM. ACTUL NORMATIV CARE SE ARE IN VEDERE: ORDINUL CSA NR.113133/2006 SAU ORDINUL C.S.A. NR.3108/2004 - Decizie nr. 100 din data de 11.02.2010
ASISTENTA JURIDICA. NOTIUNEA DE INTERESE CONTRARE. MOTIVAREA INCHEIERII PRIN CARE S-A DISPUS MENTINEREA ARESTARII PREVENTIVE - Decizie nr. 36 din data de 20.01.2010
ACHIZITII PUBLICE. SELECTIA SI CALIFICAREA OFERTANTILOR. SESIZAREA TRIBUNALULUI CU O CERERE PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENTEI IMPOTRIVA UNUIA DINTRE MEMBRII ASOCIERII DECLARATE CASTIGATOARE. APLICAREA ART. 181 DIN ORDONANTA DE URGENTA A GUVER... - Decizie nr. 157 din data de 11.02.2010
TAXA PE VALOAREA ADAUGATA. REGIMURI SPECIALE. PERSOANA FIZICA AUTORIZATA. CONTRACT DE MANDAT. PRESTARE DE SERVICII. - Decizie nr. 36 din data de 14.01.2010