Furt calificat

Obiect: furt calificat

Sentinta penala nr. 368 /03.12.2009

Prin rechizitoriul inregistrat la aceasta instanta sub nr. 2967/321/2009, Parchetul de pe langa Judecatoria a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului X., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cod penal, constand in aceea ca in noaptea de 13/14.09.2009 a patruns, prin escaladarea gardului, apoi prin fortarea usii de acces, in incinta barului SC Y. SRL, de unde a sustras bani si bunuri.
Partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor.
Prin declaratia data in instanta, inculpatul a recunoscut savarsirea faptei, invederand instantei ca a procedat in felul expus intrucat tatal gestionarei de la bar nu i-a achitat o datorie; ca bunurile sustrase le-a pus intr-o geanta si a plecat intentionand sa ajunga in orasul R., insa din cauza starii de ebrietate i s-a facut rai, astfel ca a sunat la numarul de urgente, fiind transportat la spital, unde a fost depistat ca fiind autorul furtului.
La propunerea inculpatului, a fost audiata martora T.N., declaratia acesteia fiind consemnata la dosarul cauzei.
Din examinarea probelor administrate atat in cursul judecatii, cat si la urmarirea penala, instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
La data de 13.09.2009, dupa ce a consumat bauturi alcoolice, inculpatul si-a amintit ca tatal unei gestionare de la barul apartinand SC Y. SRL ii datoreaza o suma de bani, astfel ca s-a deplasat la barul respectiv, a escaladat gardul, apoi prin fortarea usii a intrat in interior, de unde a sustras o suma de bani, tigari, alcool s.a.
Apoi, luand cu el bunurile sustrase, a mers la ocazie, cu intentia de a se deplasa in municipiul Roman. Pe drum i s-a facut rau din cauza starii de ebrietate, a apelat numarul 112, fiind transportat cu ambulanta la spital, unde a fost depistat de organele de politie.
Fapta sa intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. g,i Cod penal.
Vinovatia inculpatului este dovedita cu urmatoarele mijloace de proba : declaratia partii vatamate, procesul verbal de reconstituire, dovada predarii bunurilor sustrase, declaratiile martorilor S.E. si C.A. audiati la urmarirea penala, depozitia martorei T.N. toate coroborate cu declaratia inculpatului.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata, instanta va avea in vedere gradul de pericol social al infractiunii, circumstantele concrete in care a fost comisa, persoana inculpatului, care este recidivist, suferind numeroase condamnari pentru fapte similare, dar si pentru alte fapte grave, precum infractiunea de talharie; in raport de aceste criterii, se retine ca scopul educativ si preventiv al pedepsei va putea fi realizat prin condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 350 Cod procedura penala, instanta va mentine starea de arest a inculpatului, iar in baza art. 88 Cod penal va deduce preventia din pedeapsa aplicata.
Va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.