InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Zarnesti

Anulare amenda civila conform art 580 alin 3

(Hotarare nr. 1586 din data de 05.07.2011 pronuntata de Judecatoria Zarnesti)

Domeniu Amenzi | Dosare Judecatoria Zarnesti | Jurisprudenta Judecatoria Zarnesti


     Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
     
     Prin cererea de chemare an judecata anregistrata pe rolul acestei instante sub nr., contestatoarea COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR a solicitat instantei, an contradictoriu cu intimata G.A, ca prin hotararea ce o va pronunta sa anuleze an tot amenda civila dispusa prin sentinta civila nr. XXX/19.11.2010, pronuntata de Judecatoria Zarnesti an dosarul nr.XXX/338/2010.
     An  motivarea cererii contestatoarea a aratat ca, prin sentinta civila nr.XX/19.11.2010, pronuntata de Judecatoria Zarnesti an dosarul nr.XXX/338/2010, a fost obligata, an temeiul art.580³ C.Proc.Civ., la plata unei amenzi civile an cuantum de 30 lei pe fiecare zi de antarziere pana la executarea obligatiilor stabilite prin sentinta civila nr.XXX/10.10.2008.
     An continuare, contestatoarea a aratat ca, an termenul de 6 luni, prevazut de art.580³ alin.2 C.Proc.Civ., si-a andeplinit obligatiile stabilite prin sentinta civila nr.XXX/10.10.2008, respectiv a pus an posesie intimata pe suprafata de teren atribuita prin sentinta.
     Prin antampinare, intimata G.A a solicitat respingerea ca neantemeiata a contestatiei, intrucat contestatoarea nu a intocmit procesul-verbal de punere a sa in posesie, precum si obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata.
     
     Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :
     
     Prin sentinta civila nr. XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.3XX/338/2007, a fost admisa actiunea reclamantei G.A.A ampotriva paratelor Comisia locala de aplicare a legilor fondului funciar Rasnov si Comisia Judeteana de aplicare a legilor fondului funciar Brasov si au fost obligate acestea sa procedeze la intocmirea documentatiei necesare in vederea emiterii si eliberarii titlului de proprietate  pentru suprafata solicitata de catre reclamanta, de 23020 mp.
     Aceasta sentinta a ramas irevocabila prin Decizia nr.8XX/R/20.10.2009, pronuntata de catre Tribunalul Brasov, respingindu-se recursul paratei Comisia locala de aplicare a legilor fondului funciar Rasnov.
     Astfel, sentinta civila nr. XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.3XX/338/2007, a fost investita cu formula executorie, conform dispoziilor art.372 si ale art.374 C.Proc.Civ.
     Prin sentinta civila nr.1869/19.11.2010, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.2XX7/338/2010, a fost admisa in parte cererea creditoarei G.A si a fost obligata debitoarea COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RASNOV sa plateasca in favoarea Statului Roman o amenda civila de 30 lei pe fiecare zi de intarziere, incepand din data de 29.09.2010 si pana la executarea obligatiei prevazuta an titlul executoriu reprezentat de sentinta civila nr. XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti an dosarul nr.3XX/338/2007.
     An vederea executarii obligatiilor stabilite prin sentinta civila nr.XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti an dosarul nr.3XX/338/2007, contestatoarea a convocat-o an mai multe randuri pe mandatara intimatei, insa aceasta ori nu s-a prezentat, ori nu a dorit sa semneze procesul-verbal de punere in posesie.
     Aceste aspecte reies din examinarea adreselor de convocare si a proceselor-verbale intocmite de catre contestatoare (filele 4-15).
     La data de 12.04.2011, intimata, prin mandatar, a fost pusa in posesie pe intreaga suprafata de teren stabilita prin sentinta civila nr. XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.3XX/338/2007.
     in acest sens, contestatoarea a intocmit procesul-verbal de punere in posesie nr.748/12.04.2011, pentru suprafata de 74420 mp, iar acest proces-verbal a fost semnat de catre mandatara intimatei (fila 16).
     in aceste conditii, instanta constata ca la data de 12.04.2011 contestatoarea si-a indeplinit obligatiile stabilite in sarcina sa prin sentinta civila nr. XXX/10.10.2008, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.3XX/338/2007.
     Potrivit art.580³ alin.3 C.Proc.Civ., amenda civila va putea fi anulata, in tot sau in parte, ori redusa, daca debitorul executa obligatia prevazuta in titlul executoriu.
     intrucat obligatiile au fost indeplinite de catre contestatoare si avand in vedere faptul ca punerea in posesie a fost intarziata si datorita neprezentarii in mai multe randuri a mandatarei intimatei, desi a fost convocata in acest sens de catre contestatoare, instanta, in temeiul  art.580³ alin.3 C.Proc.Civ., urmeaza sa admita contestatia si, in consecinta, sa dispuna anularea in tot a amenzii civile dispuse prin sentinta civila nr.1869/19.11.2010, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.2XX7/338/2010.
     
 PENTRU ACESTE MOTIVE
in NUMELE LEGII,
     HOTARASTE
     
      Admite contestatia formulata de contestatorul COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RASNOV, cu sediul in Rasnov, in contradictoriu cu intimata G.A, prin mandatar T.C, cu domiciliul in Brasov.
Anuleaza in tot amenda civila dispusa prin sentinta civila nr.1XX9/19.11.2010, pronuntata de Judecatoria Zarnesti in dosarul nr.2XX7/338/2010.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.07.2011.




2


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amenzi

MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004
Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010