AMENDA ADMINISTRATIVA. NEAPLICAREA DISPOZITIILOR REFERITOARE LA ESALONAREA PLATII
(Decizie nr. 26 din data de 19.01.2005 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)AMENDA ADMINISTRATIVA. NEAPLICAREA DISPOZITIILOR REFERITOARE LA ESALONAREA PLATII
Prin sentinta penala nr.212 din 24.05.2004 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc s-a respins cererea formulata de petenta prin care solicita esalonarea platii amenzii administrative de 1.000.000 lei, la care a fost obligata in dosarul nr.25/P/2004.
In cauza a declarat apel procurorul care a criticat doar omisiunea primei instante de a obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare, iar prin decizia penala nr.809 din 25.10.2004 Tribunalul Suceava a admis apelul in sensul ca a obligat-o la plata sumei de 50.000 lei cu acest titlu.
Impotriva hotararilor a declarat recurs petenta, care prin decizia penala nr.26 din 19.01.2005 a Curtii de Apel Suceava a fost respins ca nefondat.
Prin ordonanta pronuntata in dosarul nr.25/P/2004, la data de 02.02.2004 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a petentei, cercetata pentru savarsirea infractiunii prev. de art.25 rap. la art.290, 291 Cod penal si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ de 1.000.000 lei amenda.
Potrivit art.4411 C.pr.pen. punerea in executare a amenzilor administrative se efectueaza conform prevederilor art.442 C.pr.pen. care insa nu stipuleaza posibilitatea esalonarii platii acesteia.
Este adevarat ca in art.425 C.pr.pen. legiuitorul a stipulat posibilitatea platii esalonate, dar numai cand e vorba de punerea in executare a amenzii penale, si nicidecum a amenzii administrative.
Prin sentinta penala nr.212 din 24.05.2004 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc s-a respins cererea formulata de petenta prin care solicita esalonarea platii amenzii administrative de 1.000.000 lei, la care a fost obligata in dosarul nr.25/P/2004.
In cauza a declarat apel procurorul care a criticat doar omisiunea primei instante de a obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare, iar prin decizia penala nr.809 din 25.10.2004 Tribunalul Suceava a admis apelul in sensul ca a obligat-o la plata sumei de 50.000 lei cu acest titlu.
Impotriva hotararilor a declarat recurs petenta, care prin decizia penala nr.26 din 19.01.2005 a Curtii de Apel Suceava a fost respins ca nefondat.
Prin ordonanta pronuntata in dosarul nr.25/P/2004, la data de 02.02.2004 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a petentei, cercetata pentru savarsirea infractiunii prev. de art.25 rap. la art.290, 291 Cod penal si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ de 1.000.000 lei amenda.
Potrivit art.4411 C.pr.pen. punerea in executare a amenzilor administrative se efectueaza conform prevederilor art.442 C.pr.pen. care insa nu stipuleaza posibilitatea esalonarii platii acesteia.
Este adevarat ca in art.425 C.pr.pen. legiuitorul a stipulat posibilitatea platii esalonate, dar numai cand e vorba de punerea in executare a amenzii penale, si nicidecum a amenzii administrative.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Amenzi
MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010