Dovada comunicarii deciziei de pensionare

Borderoul face dovada ca intimata a transmis contestatorului un
 document cu serviciul postal recomandat, dar nu s-a depus si dovada de primire a corespondentei ceea ce ar face dovada ca partea a primit actul ce i-a fost comunicat. Fata de aceste acte instanta a retinut ca intimata nu a facut dovada comunicarii in scris a deciziei de recalculare a pensiei conform prevederilor art. 86 alin.3 din Legea nr. 19/2000 coroborat cu art. 100 Cod procedura civila.

       Decizia civila nr. 329/22.02.2011 a Curtii de Apel Galati

Tribunalul Galati prin sentinta civila nr.2568/9.12.2010 a admis exceptia tardivitatii invocata de parata C.J.P. si a respins contestatia ca fiind tardiv formulata.                                                                                                                         Impotriva acestei hotarari a formulat recurs reclamantul criticand-o pentru urmatoarele motive:
- S-a adresat tardiv instantei intrucat s-a prezentat in mai multe randuri la sediul intimatei si aceasta prin salariatii sai il asigurau ca au facut calculul corect.
- Solicita sa se aiba in vedere ca datorita problemelor de sanatate nu vede sa citeasca sau sa scrie un document, decat cu ajutorul calculatorului, impreuna cu un program de voce electronica.
A deschis actiunea, cand si alti nevazatori din tara au formulat actiuni in instanta.
Intimata a solicitat respingerea recursului ca nefundat, instanta de fond a respins corect actiunea ca fiind tardiv formulata cu respectarea art.87 si 88 din Legea 19/2000.
Verificand legalitatea si temeinicia hotararii recurate prin prisma motivelor de recurs invocate si a disp.art.3041 C.pr.civ. constata recursul fondat pentru urmatoarele considerente:
La fila 19 dosar fond intimata a depus copie de pe borderoul pentru trimitere de corespondenta cu serviciul suplimentar" Recomandat" care poarta stampila postei din data de 28.04.2010.
Borderoul face dovada ca intimata a transmis recurentului un document cu serviciu postal recomandat, dar nu s-a depus si dovada de primire a corespondentei ceea ce ar face dovada ca partea a primit actul ce i-a fost comunicat.
Fata de aceasta situatie retine ca intimata nu a facut dovada comunicarii in scris a deciziei de recalculare a pensiei nr.164784/1.04.2010 conform prevederilor art.86 din Legea nr.19/2000 coroborate cu disp.art.100 C.pr.civ.
Avand in vedere cele expuse mai sus urmeaza a retine ca instanta a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului si in temeiul disp.art. 312 al.3 C.pr.civ. va admite recursul va casa sentinta civila nr.2568/9.12.2010 si va trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.