Contencios fiscal. Venituri din alte surse. Obligativitatea platii contributiei la asigurarile sociale de sanatate.

Contencios fiscal. Venituri din alte surse. Obligativitatea  platii contributiei
la asigurarile sociale de sanatate.
Art.46 si 78 alin.1 lit.e din Codul fiscal,
Art.208 alin.3, art.211 alin.1, art. 213 alin.1,  art.257 alin.1 din Legea
nr.95/2006

      Potrivit art.78 alin.1 lit.e din Codul fiscal, prin venituri din alte surse se
inteleg acele venituri realizate de persoane fizice din activitati desfasurate pe
baza conventiilor/contracte civile, altele decat cele care sunt impozitate
conform capitolului II si optiunii exercitate de catre contribuabil, iar potrivit
art.46 din Codul fiscal, veniturile din activitati independente sunt acelea
provenind din activitati comerciale, profesii liberale, dreptul de proprietate
intelectuala.
      Indiferent care ar fi statutul veniturilor respective, sunt datorate
contributii la asigurarile sociale de sanatate, in baza art.208 alin.3 si art.211
alin.1 din Legea nr.95/2006, care prevad ca asigurarile sociale de sanatate
sunt obligatorii pentru toti cetatenii romani cu domiciliul in tara si art.257
alin.1, care statueaza obligatia platii contributiei pentru asigurari sociale de
sanatate de catre toate categoriile de persoane asigurate, cu exceptiile
prevazute de art.213 alin.1 din Legea nr.95/2006, intre care nu se regaseste
situatia reclamantei.
      
      (Decizia nr. 1037 din 27 octombrie 2009)
           
           Prin sentinta nr. 462/CAF/24 martie 2009, Tribunalul Valcea - sectia
comerciala si de contencios administrativ fiscal a admis actiunea formulata de
reclamanta N.S.C. si a dispus anularea dispozitiei nr.10790/16 octombrie 2009, a
raportului de control nr.14315/15 august 2009 si a deciziei de impunere cu acelasi
numar.
           Pentru a se pronunta in sensul celor de mai sus, instanta a retinut ca in
perioada 1 ianuarie 2003-31 decembrie 2006, reclamanta a incasat venituri din
salarii si activitati independente, pe baza unui contract/mandat incheiat cu S.C. A.
S.A. si S.C. Z.C. S.R.L. care se incadreaza in categoria veniturilor din alte surse,
prevazute de art.78 alin.1 lit.e din Codul fiscal si nu in categoria veniturilor din
activitati independente, asa cum sunt definite de art.46 din Codul fiscal, astfel ca
gresit a fost obligata la restituirea sumelor din continutul actelor analizate, a caror
anulare se impune.
           Parata Casa Nationala de Asigurari de Sanatate Valcea a declarat
recurs impotriva sentintei de mai sus, sustinand ca respectivele venituri au fost
incadrate in mod corect in categoria veniturilor din activitati independente, potrivit
art.46 din Codul fiscal, aprecierea instantei de fond ca acestea fac parte din
categoria venituri din alte surse conform art.78 din Codul fiscal, constituind o
incalcare a dispozitiilor legale mentionate.
           S-a mai sustinut ca, potrivit art.208 alin.3 si art.211 alin.1 din Legea
nr.95/2006, asigurarile sociale de sanatate sunt obligatorii pentru toti cetatenii, cu
exceptiile prevazute de lege, in care reclamanta nu se incadreaza potrivit art.213
alin.1.
           Recursul a fost admis, cu motivarea ca potrivit art.78 alin.1 lit.e din
Codul fiscal, prin venituri din alte surse se inteleg acele venituri realizate de
persoane fizice din activitati desfasurate pe baza conventiilor/contracte civile, altele
decat cele care sunt impozitate conform capitolului II si conform optiunii exercitate
de catre contribuabil, iar potrivit art.46 din Codul fiscal, veniturile din activitati
independente sunt acelea provenind din activitati comerciale, profesii liberale,
dreptul de proprietate intelectuala.
           In cauza, reclamanta a obtinut in perioada 1 ianuarie 2003-31
decembrie 2006 venituri din contracte incheiate cu S.C.  A. S.A. si S.C. Z.C. S.R.L.,
apreciate gresit de parata ca fiind venituri din activitati independente, desi acestea
sunt venituri din alte surse.
           Insa, indiferent care ar fi statutul veniturilor respective, reclamanta
datoreaza contributii la asigurarile sociale de sanatate si indiscutabil pe perioada in
litigiu nu le-a platit, asa ca impunerea sumelor cu acest titlu este justa.
           In acest context art.208 alin.3 si art.211 alin.1 din Legea nr.95/2006,
prevad ca asigurarile sociale de sanatate sunt obligatorii pentru toti cetatenii romani
cu domiciliul in tara, iar art.257 alin.1 statueaza obligatia platii contributiei pentru
asigurari sociale de sanatate de catre toate categoriile de persoane asigurate, cu
exceptiile prevazute de art.213 alin.1 din Legea nr.95/2006, intre care nu se
regaseste situatia reclamantei.
In concluzie, Curtea a admis recursul in baza art.312 Cod procedura civila, a
modifica sentinta, iar pe fond a respins actiunea.