Dizolvare societate comerciala pentru nepreschimbarea certificatului de inamatriculare si certificatului fiscal cu noul certificat de inregistrare continand codul unic de inregistrare. Numirea lichidatorului pentru derularea procedurii de lichidare. ...

     Dizolvare societate comerciala pentru nepreschimbarea certificatului de inmatriculare si certificatului fiscal cu noul certificat de inregistrare continand codul unic de inregistrare. Numirea lichidatorului pentru derularea procedurii de lichidare. Interpretarea si aplicarea dispozitiilor legale in materie.
      
      
      
     
      Legea nr. 359/2004 - art. 31 alin. 3 si 4
      
     Numirea lichidatorului persoanei juridice in conditiile art. 31 alin. 4, din lege, este conditionata expres de lipsa numirii acestuia de catre reprezentantul legal al societatii dizolvate in conditiile art. 31 alin. 3, din aceeasi lege.
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia comerciala si de contencios administrativ,
       decizia nr. 374/R din 20 aprilie 2006
      
     Prin incheierea nr. 2313/28.02.2006 O.R.C. de pe langa Tribunalul Timis a respins ca tardiva cererea formulata de D.G.F.P. Timis avand ca obiect numirea unui lichidator pentru societatea comerciala dizolvata.
     Recursul declarat de petenta creditoare impotriva incheierii a fost admis de catre Curtea de Apel Timisoara care a casat-o si a trimis cauza la judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Timis in vederea numirii lichidatorului pentru societatea in discutie.
     In considerente s-a retinut ca potrivit dispozitiilor art. 31 alin. 3, din Legea nr. 359/2004, in termen de 6 luni de la data pronuntarii incheierii de dizolvare, prevazuta de art. 30 alin. 2, sau dupa caz de la data respingerii recursului formulat impotriva acesteia, reprezentantul legal al persoanei juridice are obligatia numirii si inregistrarii in registrul comertului a lichidatorului.
     Pe de alta parte, in alin. 4 al aceluiasi text de lege se statueaza fara echivoc ca daca nu exista reprezentant legal ori acesta nu procedeaza la numirea lichidatorului in termenul  prevazut la alin. 3, adica in termenul legal de 6 luni mai inainte evidentiat, la cererea oricarei persoane interesate, judecatorul delegat numeste un lichidator de pe lista practicienilor in reorganizare si lichidare, remunerarea acestuia urmand a fi facuta din averea persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr. 64/1995, privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
     Cu alte cuvinte, astfel cum just a evidentiat si creditoarea recurenta, numirea lichidatorului persoanei juridice in conditiile art. 31 alin. 4 din lege, este conditionata expres de lipsa numirii acestuia de catre reprezentantul legal al societatii dizolvate in conditiile art. 31 alin. 3 din aceeasi lege si, ca atare, singura concluzie judicioasa care se impune este aceea ca cererea creditoarei vizand numirea lichidatorului nu este tardiva, cum vadit eronat a considerat judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului.