Completarea prevederilor Legii 19/2000 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor cu cele ale Legii nr. 32/1968 cu modificarile ulterioare , iar incepand cu data de 25 august 2001, cu cele ale Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul...

      Sentinta Civila  Nr.911/M din  03.10.2006
      
      Pensia de serviciu pentru personalul auxiliar de specialitate al instantelor  judecatoresti, prevazut la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 567 / 2004 , cu o vechime de cel putin 25 de ani in specialitate  .       Prin contestatia inregistrata sub numarul de mai sus , contestatoarea M.E.  a solicitat instantei, ca in contradictoriu cu intimata C.J.P. B., sa dispuna anulara Deciziei nr. 183375/23.06.2006 si mentinerea drepturilor recunoscute  prin Decizia nr. 183375 din data de 26.05.2005 in temeiul Legii nr. 567 /2004 , incepand cu data de 01.01.2005, cu cheltuieli de judecata.
      Se arata faptul ca din anul 1959 pana la pensionare contestatoarea a fost angajata exclusiv ca personal auxiliar de specialitate al instantei, iar potrivit art. 3 din legea nr. 567 / 2004, raportat la art. 2 din H.G. 290/2005, aceasta beneficiaza de pensie de serviciu.
      Intre functiile enumerate de legiuitor se regasesc cea de grefier , arhivar sau registrator, contestatoarea detinand functia de arhivar - registrator, in perioada 1985 - 1996 si , anterior, intre 1959 - 1985, pe cea de dactilograf , asimilata functiei de grefier, dupa cum rezulta si din Adeverinta emisa de Curtea de Apel Brasov.
      Intimata a formulat intampinare solicitand respingerea actiunii, aratand in esenta ca nu sunt intrunite conditiile prevazute de Legea nr. 567/2004 pentru a beneficia contestatoarea de pensie de serviciu, sustinand ca functia detinuta de aceasta anterior pensionarii nu face parte din categoria personalului auxiliar de specialitate.
      In probatiune s-au depus deciziile de pensionare si dosarul administrativ aferent acestora.
      Analizand contestatia, in raport cu dispozitiile legale in materie si probele existente la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
Desi prin Decizia nr. 183375/26.05.2005 emisa de intimata, contestatoarei i s-a stabilit pensie de serviciu, (fila nr. 5), in data de 23.06.2006 , intimata revine sub acelasi numar, si anuleaza decizia anterioara, motivand are o alta functie decat una din cele prevazute in art. 3 din legea nr. 567/2004, ramanand valabile Deciziile din 01.07.1996 si respectiv din 31.08.2005.
      Potrivit art. 68 alin. 1 din Legea nr. 567 / 2004, personalul auxiliar de specialitate al instantelor  judecatoresti, prevazut la art. 3 alin. 1 din aceeasi lege, cu o vechime de cel putin 25 de ani in specialitate, beneficiaza , la implinirea varstei de 65 de ani , de pensie de serviciu, in cuantum de 80% din media salariilor de baza brute lunare, realizate in ultimele 12 luni de activitate.
      Din Adeverinta nr. 5 /18.05.2005 a Curtii de Apel Brasov, rezulta vechimea in specialitate de 25 de ani a contestatoarei , (fila nr. 6) care a detinut functia de grefier arhivar la Tribunalul Brasov, (fila 5)dupa ce anterior detinuse functia de dactilograf si arhivar registrator, potrivit carnetului de munca (filele 8 - 10).
      Din art. 4 lit. C al Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la stabili8rea pensiilor de serviciu din Legea nr. 567/2004, aprobate prin H.G. 290/07.04.2005, rezulta conditiile necesare a fi indeplinite cumulativ   de catre persoanele pensionate anterior datei de 01.01.2005 pentru a putea beneficia de pensie de serviciu, respectiv:
- au avut o vechime in functie de cel putin 20 de ani;
- la data pensionarii aveau calitatea de personal auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti sau parchetelor de pe langa acestea;
      Din documentatia depusa rezulta indeplinirea celor doua conditii de catre contestatoare  , aspect constatat si de catre intimata prin decizia nr. 183375/26.05.2005, astfel ca , din perspectiva prevederilor legale mentionate, decizia atacata apare in totala contradictie cu acestea, urmand a fi anulata si mentinuta decizia anterioara.
      De altfel,  legiuitorul  a impus conditionarea acordarii pensiei de serviciu, pentru persoanele anterior pensionate , de calitatea de personal auxiliar de specialitate , distinct de denumirea concreta a functiei detinute.
      Pentru aceste considerente , instanta va admite contestatia prezenta si va anula decizia atacata, mentinand-o pe cea anterioara.
      Cat priveste data de la care se platesc drepturile, aceasta este stabilita de art. 16 al. 2 din Norme, care prevede ca pentru persoanele pensionate anterior datei de 1 ianuarie 2005, termenul de 30 de zile prevazut de art. 16 al. 1 lit. A, se calculeaza de la data de 01.01.2005.
      Contestatoarea a formulat cererea pentru stabilirea pensiei de serviciu la 11.04.2005, astfel ca , data de la care se calculeaza pensia, este aceasta data, din perspectiva art. 16 al. 2 pct. b, din Norme.