Comercial-contestatie tabel definitiv
(Hotarare nr. 28 din data de 09.01.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)Dosar nr. 2459/88/2008
SENTINTA CIVILA NR. 28
Sedinta publica de la 09 ianuarie 2009
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 2459/88/2008 reclamanta __..- lichidator al __.. a formulat contestatie impotriva creantei A.V.A.S. Bucuresti inscrisa in Tabelul definitiv consolidat al debitoarei __..., in sensul de a se radia suma de 1.417,66 lei, inscrisa ca urmare a unei erori esentiale, si a se inscrie suma corecta de 90 lei.
In motivarea contestatiei, contestatoarea a aratat ca, prin declaratia de creanta nr. 20871/16.08.2007, creditoarea A.V.A.S. Bucuresti a solicitat inscrierea la masa credala a __.. cu suma de 1.417,66 lei, reprezentand creanta preluata de la Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea. La momentul intocmirii Tabelului Preliminar si a Tabelului Definitiv Consolidat, lichidatorul judiciar nu era in posesia evidentei contabile a falitei, astfel ca nu s-a putut efectua o verificare. Ulterior, s-a efectuat un punctaj cu Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea, din care a reiesit ca debitoarea __.. datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea si implicit catre A.V.A.S. Bucuresti numai suma de 90 lei. Desi lichidatorul a solicitat creditoarei A.V.A.S. Bucuresti sa-si rectifice cuantumul creantei, avand in vedere procesul-verbal de punctaj din data de 10.04.2008, aceasta institutie publica nu s-a conformat solicitarii lichidatorului.
In sustinerea contestatiei, lichidatorul a depus la dosar copii dupa urmatoarele documente: Declaratia de creanta nr. 20871/16.08.2007 depusa de A.V.A.S. Bucuresti, Tabelul definitiv consolidat al creantelor falitei __., Procesul-Verbal de punctaj din 10.04.2008, Adresa nr. 3518/10.09.2008, Adresa nr. 3520/10.09.2008 si Sentinta Civila nr. 1061/COM/2007 a Tribunalului Tulcea.
La data de 23 decembrie 2008, prin Serviciul Registratura al Tribunalului Tulcea, parata A.V.A.S. Bucuresti a depus la dosar adresa nr. 34976/16.12.2008, prin care a comunicat instantei faptul ca, in urma rectificarilor efectuate de catre C.A.S. Tulcea in data de 14.08.2008, a reiesit ca, creanta pe care aceasta institutie o detine fata de __. este in suma de 90 lei, creanta ce in prezent este achitata.
Examinand contestatia, in raport de actele si lucrarile dosarului, judecatorul-sindic retine urmatoarele:
Procedura insolventei conform Legii nr. 85/2006 a fost deschisa fata de debitoarea __. prin Sentinta civila nr. 1061/COM/28.06.2007, pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr. 1282/88/2007, fiind desemnat in calitate de lichidator __.
La data de 16 august 2007, A.V.A.S. Bucuresti, prin cererea de declarare a creantei inregistrata sub nr. 20871 a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor debitoarei __.. cu suma de 1.417,66 lei, echivalentul a 432,24 USD, reprezentand creanta preluata de la Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea.
Urmare efectuarii punctajului din data de 10.04.2008, cu Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea, a reiesit faptul ca debitoarea ......... datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea si implicit catre A.V.A.S. Bucuresti numai suma de 90 lei.
Prin adresa nr. 34976/16.12.2008, depusa la dosarul cauzei,. Creditoarea A.V.A.S. Bucuresti a comunicat instantei faptul ca, creanta pe care aceasta institutie o detine fata de .....este in suma de 90 lei, creanta ce in prezent este achitata.
Avand in vedere faptul ca AVAS Bucuresti nu poate modifica cuantumul sumelor preluate de la Casa de Asigurari de Sanatate, si intrucat prin Procesul-Verbal de punctaj din data de 10.04.2008, s-a stabilit faptul ca debitoarea ......... datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea numai suma de 90 lei, instanta urmeaza a admite contestatia formulata de lichidator.
Avand in vedere ca A.V.A.S. Bucuresti a comunicat instantei de judecata, prin adresa nr. 34976/16.12.2008 faptul ca, in prezent creanta acestei institutii publice a fost achitata, judecatorul-sindic urmeaza sa ia act de achitarea creantei si sa dispuna radierea acestui creditor din tabelele de creante privind debitoarea .........
SENTINTA CIVILA NR. 28
Sedinta publica de la 09 ianuarie 2009
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 2459/88/2008 reclamanta __..- lichidator al __.. a formulat contestatie impotriva creantei A.V.A.S. Bucuresti inscrisa in Tabelul definitiv consolidat al debitoarei __..., in sensul de a se radia suma de 1.417,66 lei, inscrisa ca urmare a unei erori esentiale, si a se inscrie suma corecta de 90 lei.
In motivarea contestatiei, contestatoarea a aratat ca, prin declaratia de creanta nr. 20871/16.08.2007, creditoarea A.V.A.S. Bucuresti a solicitat inscrierea la masa credala a __.. cu suma de 1.417,66 lei, reprezentand creanta preluata de la Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea. La momentul intocmirii Tabelului Preliminar si a Tabelului Definitiv Consolidat, lichidatorul judiciar nu era in posesia evidentei contabile a falitei, astfel ca nu s-a putut efectua o verificare. Ulterior, s-a efectuat un punctaj cu Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea, din care a reiesit ca debitoarea __.. datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea si implicit catre A.V.A.S. Bucuresti numai suma de 90 lei. Desi lichidatorul a solicitat creditoarei A.V.A.S. Bucuresti sa-si rectifice cuantumul creantei, avand in vedere procesul-verbal de punctaj din data de 10.04.2008, aceasta institutie publica nu s-a conformat solicitarii lichidatorului.
In sustinerea contestatiei, lichidatorul a depus la dosar copii dupa urmatoarele documente: Declaratia de creanta nr. 20871/16.08.2007 depusa de A.V.A.S. Bucuresti, Tabelul definitiv consolidat al creantelor falitei __., Procesul-Verbal de punctaj din 10.04.2008, Adresa nr. 3518/10.09.2008, Adresa nr. 3520/10.09.2008 si Sentinta Civila nr. 1061/COM/2007 a Tribunalului Tulcea.
La data de 23 decembrie 2008, prin Serviciul Registratura al Tribunalului Tulcea, parata A.V.A.S. Bucuresti a depus la dosar adresa nr. 34976/16.12.2008, prin care a comunicat instantei faptul ca, in urma rectificarilor efectuate de catre C.A.S. Tulcea in data de 14.08.2008, a reiesit ca, creanta pe care aceasta institutie o detine fata de __. este in suma de 90 lei, creanta ce in prezent este achitata.
Examinand contestatia, in raport de actele si lucrarile dosarului, judecatorul-sindic retine urmatoarele:
Procedura insolventei conform Legii nr. 85/2006 a fost deschisa fata de debitoarea __. prin Sentinta civila nr. 1061/COM/28.06.2007, pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul nr. 1282/88/2007, fiind desemnat in calitate de lichidator __.
La data de 16 august 2007, A.V.A.S. Bucuresti, prin cererea de declarare a creantei inregistrata sub nr. 20871 a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor debitoarei __.. cu suma de 1.417,66 lei, echivalentul a 432,24 USD, reprezentand creanta preluata de la Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea.
Urmare efectuarii punctajului din data de 10.04.2008, cu Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea, a reiesit faptul ca debitoarea ......... datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea si implicit catre A.V.A.S. Bucuresti numai suma de 90 lei.
Prin adresa nr. 34976/16.12.2008, depusa la dosarul cauzei,. Creditoarea A.V.A.S. Bucuresti a comunicat instantei faptul ca, creanta pe care aceasta institutie o detine fata de .....este in suma de 90 lei, creanta ce in prezent este achitata.
Avand in vedere faptul ca AVAS Bucuresti nu poate modifica cuantumul sumelor preluate de la Casa de Asigurari de Sanatate, si intrucat prin Procesul-Verbal de punctaj din data de 10.04.2008, s-a stabilit faptul ca debitoarea ......... datoreaza catre Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea numai suma de 90 lei, instanta urmeaza a admite contestatia formulata de lichidator.
Avand in vedere ca A.V.A.S. Bucuresti a comunicat instantei de judecata, prin adresa nr. 34976/16.12.2008 faptul ca, in prezent creanta acestei institutii publice a fost achitata, judecatorul-sindic urmeaza sa ia act de achitarea creantei si sa dispuna radierea acestui creditor din tabelele de creante privind debitoarea .........
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
