Civil-Legea 272/2004

Dosar nr. 45/88/2009

SENTINTA CIVILA  NR. 113
Sedinta publica din 30 ianuarie 2009
      
      Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 45/88/2009 din 12 ianuarie 2009 reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Tulcea a solicitat reintegrarea in familia mamei pentru minorul _., iar exercitiul drepturilor si obligatiilor parintesti, delegat catre presedintele Consiliului Judetean Tulcea, in conformitate cu prevederile art. 62 alin 2 din Legea 272/2004, sa revina mamei, conform art. 66 alin. 2 din aceeasi lege.
      In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca minorul provine dintr-o relatie intamplatoare a mamei, cu paternitatea nerecunoscuta. Dupa nasterea minorului mama a plecat in Turcia, situatie care a condus la plasamentul minorului la bunicii materni, care s-au ocupat de minor pe toata perioada cat aceasta a lipsit. Mama a trimis bani si pachete din strainatate tinand permanent legatura cu minorul iar in prezent aceasta  s-a intors in tara si este pregatita sa devina un parinte adevarat pentru copilul sau.
      Se mai precizeaza de catre reclamanta ca, in prezent mama minorului nu lucreaza, dar a castigat o suma de bani in strainatate si este sustinuta financiar si de prietenul ei ....., care lucreaza cu contract de munca in Italia, sunt din aceeasi localitate si se cunosc de multi ani. De asemenea, mama minorului nu are locuinta proprie, locuieste cu mama sa, care detine o locuinta cu 4 camere si dependinte, utilate si intretinute corespunzator. Bunica copilului este de acord cu reintegrarea in familia mamei iar cuplul mama-copil a dezvoltat legaturi de atasament. De cand a aflat ca mama se va intoarce in tara, minorul a devenit de nestapanit, bunica devenind coplesita de schimbarile suferite in sufletul copilului. Veniturile familiei se compun din alocatia de stat, alocatia monoparentala, alocatia de plasament a copilului si munci ocazionale.
      In drept, reclamanta isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art.30 alin.(1), art 68 si art. 69 din Legea 272/2004.
      In dovedirea actiunii s-au depus la dosar urmatoarele inscrisuri : raport referitor la ancheta psihosociala a minorului, ancheta sociala a D.G.A.S.P.C. Tulcea, plan individualizat de protectie, raport dupa vizita, cererea solicitantului, declaratia bunicii, declaratia logodnicului mamei, copie C.I. solicitanta (legitimatie solicitanta),  certificatul de nastere minor, adeverinta medicala, cazier judiciar, ancheta sociala a primariei Niculitel, caracterizare scolara, buletin de schimb valutar, recipisa valutara, copie sentinta civila nr. ......, documente de calatorie si permis de munca pentru strainatate.
      Examinand cererea, in raport cu probatoriul administrat, instanta retine ca minorul provine dintr-o relatie intamplatoare a mamei cu paternitate nerecunoscuta. Mama paraseste minorul plecand  in Turcia, situatie care a condus la plasamentul minorului la bunicii materni, care s-au ocupat de minor pe toata perioada cat aceasta a lipsit. Pe toata perioada absentei sale, mama a trimis bani si pachete din strainatate tinand permanent legatura cu minorul iar in prezent s-a intors in tara si este pregatita sa devina un parinte adevarat pentru copilul sau. Se mai retine ca, desi mama in prezent nu lucreaza a castigat o suma de bani in strainatate si este sustinuta financiar si de prietenul ei. Totodata, mama minorului nu are locuinta proprie, locuieste cu mama sa, care detine o locuinta cu 4 camere si dependinte, utilate si intretinute corespunzator. Bunica copilului este de acord cu reintegrarea in familia mamei iar cuplul mama-copil a dezvoltat legaturi de atasament.                                   
      Potrivit art. 68 si 69 din Legea 272/2004, imprejurarile care au stat la baza stabilirii masurilor de protectie speciala, dispuse de comisia pentru protectia copilului sau de instanta judecatoreasca, trebuie verificate trimestrial de catre directia generala de asistenta sociala si protectia copilului, care are obligatia de a urmari modul in care sunt puse in aplicare masurile de protectie speciala, dezvoltarea si ingrijirea copilului pe perioada aplicarii masurii si care intocmeste, trimestrial sau ori de cate ori apare o situatie care impune acest lucru, rapoarte privitoare la evolutia dezvoltarii fizice, mentale, spirituale, morale sau sociale a copilului si a modului in care acesta este ingrijit.
      In situatia in care se constata, pe baza acestuia raport, necesitatea modificarii sau, dupa caz, a incetarii masurii, directia generala de asistenta sociala si protectia copilului sa sesizeze de indata comisia pentru protectia copilului sau, dupa caz, instanta judecatoreasca
      Potrivit art. 70 din aceeasi lege, la incetarea masurilor de protectie speciala prin reintegrarea copilului in familia sa, serviciul public de asistenta sociala, organizat la nivelul municipiilor si oraselor, persoanele cu atributii de asistenta sociala din aparatul propriu al consiliilor locale comunale de la domiciliul sau, dupa caz, de la resedinta parintilor au obligatia de a urmari evolutia dezvoltarii copilului, precum si modul in care parintii isi exercita drepturile si isi indeplinesc obligatiile cu privire la copil. In acest scop acestea intocmesc rapoarte lunare pe o perioada de minimum 3 luni.
      Avand in vederea situatia prezenta instanta considera ca cererea formulata de catre reclamanta D.G.A.S.P.C. Tulcea este intemeiata, astfel incat urmeaza a dispune incetarea masurii plasamentului, instituita cu privire la minor ca urmare a integrarii in familia mamei.
      Totodata, in cauza sunt aplicabile si dispozitiile art. 66 alin. 2 potrivit caruia instanta este obligata sa se pronunte si cu privire la exercitarea drepturilor parintesti.
      Cum in cauza sunt intrunite prevederile art. 68, art. 69 si art. 70 din Legea  272/2004, iar pentru minor este posibila reintegrarea in familie, urmeaza ca, in conformitate cu dispozitiile art. 66 alin. 2, sa dispuna ca drepturile si obligatiile parintesti cu privire la persoana si bunurile minorului sa revina in continuare mamei.