comercial -contestatie tabel preliminar
(Sentinta civila nr. 97 din data de 23.01.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)Dosar nr. 2773/88/2008
SENTINTA CIVILA Nr. 97
Sedinta publica de la 23 Ianuarie 2009 Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea la nr. 2773/88/2008, Directia Apelor Dobrogea-Litoral a formulat contestatie si cerere de repunere in termen, impotriva masurii luate de ... in calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. ... S.A. Tulcea in dosar nr. 96/88/2008 de a refuza inscrierea creantei de 473,03 lei in tabelul creditorilor.
In motivare, reclamanta a aratat ca lichidatorul a refuzat inscrierea la masa credala invocand tardivitatea in raport de termenul limita pentru declararea creantelor dar a aratat ca nu a fost notificata direct cu privire la termenul limita de depunere a cererii de admitere a creantei conform art. 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
S-a solicitat admiterea contestatiei repunerea in termenul de depunere a cererii de admitere a creantei si inscrierea in tabelul creditorilor a creantei de 473,03 lei.
Lichidatorul ... a solicitat respingerea cererii intrucat reclamanta nu figura in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006 astfel ca nu s-a putut notifica conform art. 61 din legea insolventei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, judecatorul sindic retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 61 din Legea nr. 85/2006, in urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitor in conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c).
Potrivit alin. 3, notificare prevazuta la alin. 1 se realizeaza conform prevederilor Codului de procedura civila si se va publica totodata pe cheltuiala averii debitorului, intr-un ziar de larga circulatie si in Buletinul procedurilor de insolventa.
Asa cum rezulta din dosarul de lichidare al debitoarei, reclamanta nu a figurat in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c, astfel ca au devenit aplicabile dispozitiile art. 7 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 85/2006, potrivit cu care pentru creditorii care nu au putut fi identificati in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c, procedura notificarii prevazute la art. 61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata prin buletinul procedurilor de insolventa.
Notificarea privind deschiderea procedurii de insolventa pentru debitoare a fost publicata in Buletinul Procedurilor de insolventa nr. 1089 din 20 martie 2008, iar notificarea termenelor stabilite de catre judecatorul sindic prin sentinta de deschidere a procedurii a fost publicata in ziarul de larga circulatie "..." editia nr. 4187 din 19 martie 2008.
Referitor la decizia nr. 1137/2007 a Curtii Constitutionale, se retine ca a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 85/2006, in masura in care se interpreteaza ca prima comunicare a actelor de procedura catre persoanele impotriva carora se promoveaza o actiune in temeiul Legii nr. 85/2006 ulterior deschiderii procedurii insolventei, se realizeaza numai prin buletinul procedurilor de insolventa, iar nu si potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila, ori nu este cazul in speta.
Fata de aceste considerente, cum cererea de repunere in termen si contestatia formulata nu sunt intemeiate, acestea se vor respinge ca nefondate.
SENTINTA CIVILA Nr. 97
Sedinta publica de la 23 Ianuarie 2009 Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea la nr. 2773/88/2008, Directia Apelor Dobrogea-Litoral a formulat contestatie si cerere de repunere in termen, impotriva masurii luate de ... in calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. ... S.A. Tulcea in dosar nr. 96/88/2008 de a refuza inscrierea creantei de 473,03 lei in tabelul creditorilor.
In motivare, reclamanta a aratat ca lichidatorul a refuzat inscrierea la masa credala invocand tardivitatea in raport de termenul limita pentru declararea creantelor dar a aratat ca nu a fost notificata direct cu privire la termenul limita de depunere a cererii de admitere a creantei conform art. 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
S-a solicitat admiterea contestatiei repunerea in termenul de depunere a cererii de admitere a creantei si inscrierea in tabelul creditorilor a creantei de 473,03 lei.
Lichidatorul ... a solicitat respingerea cererii intrucat reclamanta nu figura in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006 astfel ca nu s-a putut notifica conform art. 61 din legea insolventei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, judecatorul sindic retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 61 din Legea nr. 85/2006, in urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor mentionati in lista depusa de debitor in conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c).
Potrivit alin. 3, notificare prevazuta la alin. 1 se realizeaza conform prevederilor Codului de procedura civila si se va publica totodata pe cheltuiala averii debitorului, intr-un ziar de larga circulatie si in Buletinul procedurilor de insolventa.
Asa cum rezulta din dosarul de lichidare al debitoarei, reclamanta nu a figurat in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c, astfel ca au devenit aplicabile dispozitiile art. 7 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 85/2006, potrivit cu care pentru creditorii care nu au putut fi identificati in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c, procedura notificarii prevazute la art. 61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata prin buletinul procedurilor de insolventa.
Notificarea privind deschiderea procedurii de insolventa pentru debitoare a fost publicata in Buletinul Procedurilor de insolventa nr. 1089 din 20 martie 2008, iar notificarea termenelor stabilite de catre judecatorul sindic prin sentinta de deschidere a procedurii a fost publicata in ziarul de larga circulatie "..." editia nr. 4187 din 19 martie 2008.
Referitor la decizia nr. 1137/2007 a Curtii Constitutionale, se retine ca a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 85/2006, in masura in care se interpreteaza ca prima comunicare a actelor de procedura catre persoanele impotriva carora se promoveaza o actiune in temeiul Legii nr. 85/2006 ulterior deschiderii procedurii insolventei, se realizeaza numai prin buletinul procedurilor de insolventa, iar nu si potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila, ori nu este cazul in speta.
Fata de aceste considerente, cum cererea de repunere in termen si contestatia formulata nu sunt intemeiate, acestea se vor respinge ca nefondate.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
