incetare masura plasament
(Sentinta civila nr. 146 din data de 30.01.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)Dosar nr. 40/88/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta civila Nr. 146
Sedinta publica de la 30 Ianuarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 40/88/2009, reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI - TULCEA, a solicitat incetarea masurii de plasament in regim de urgenta pentru minora (...), nascuta la data de (...) in Tulcea, fiica lui (...), plecata in Grecia din anul 1996 si (...), plecat in Grecia din anul 1996.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 68 si 69 din Legea nr. 272/2004.
In motivarea actiunii s-a aratat ca minora (...), in varsta de 14 ani, provine dintr-o relatie de concubinaj cu paternitate recunoscuta si se afla in plasament la bunica paterna (...) din mun. Tulcea, conform sentintei civile nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea, fiind lasata de catre parinti in grija acesteia, dupa plecarea lor in Grecia.
S-a mai aratat ca in anul 2007 parintii minorei au divortat, iar in urma divortului minora (...) a fost incredintata tatalui.
In luna iulie 2008, tatal a luat-o pe minora in Grecia pentru a locui impreuna, fara a solicita insa D.G.A.S.P.C. Tulcea reintegrarea minorei in familie.
Minora a promovat clasa a _-a la Scoala (...) din mun. Tulcea, iar in prezent, din cele relatate de bunica sa se afla impreuna cu tatal sau in Grecia, unde isi continua cursurile scolare.
Tatal (...) locuieste in Grecia din anul 1996, nu detine locuinta proprietate personala, locuind cu chirie, lucreaza la o firma si are un salariu in cuantum de 1700 euro.
In dovedirea cererii, s-au depus la dosar in copie: raport referitor la ancheta psihosociala a copilului, ancheta sociala a D.G.A.S.P.C. Tulcea, referat, declaratie, raport dupa discutii, cartea de identitate a numitei (...), copie de sentinta civila nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea si de pe certificatul de nastere al minorei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca minora (...), in varsta de 14 ani provine dintr-o relatie de concubinaj cu paternitate recunoscuta si se afla in plasament la bunica paterna (...) din mun. Tulcea, conform sentintei civile nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea, fiind lasata de catre parinti in grija acesteia, dupa plecarea parintilor in Grecia.
Se mai retine ca in anul 2007 parintii minorei au divortat, iar in urma divortului minora (...) a fost incredintata tatalui.
In luna iulie 2008, tatal a luat-o pe minora in Grecia pentru a locui impreuna, fara a solicita insa D.G.A.S.P.C. Tulcea reintegrarea minorei in familie.
Minora a promovat clasa a _-a la Scoala (...) din mun. Tulcea, iar in prezent, din cele relatate de bunica sa se afla impreuna cu tatal sau in Grecia, unde isi continua cursurile scolare.
Tatal (...) locuieste in Grecia din anul 1996, nu detine locuinta proprietate personala, locuind cu chirie si lucreaza la o firma si are un salariu in cuantum de 1700 euro.
Din inscrisurile anexate la dosarul cauzei rezulta ca, minora este atasata de tatal sau si se inteleg bine.
Potrivit art. 68 si art. 69 din Legea 272/2004, imprejurarile care au stat la baza stabilirii masurilor de protectie speciala, dispuse de comisia pentru protectia copilului sau de instanta judecatoreasca, trebuie verificate trimestrial de catre directia generala de asistenta sociala si protectia copilului care are obligatia de a urmari modul in care sunt puse in aplicare masurile de protectie speciala, dezvoltarea si ingrijirea copilului pe perioada aplicarii masurii, intocmind rapoarte, trimestrial sau ori de cate ori apare o situatie care impune acest lucru, privitoare la evolutia dezvoltarii fizice, mentale, spirituale, morale sau sociale a copilului si a modului in care acesta este ingrijit. In situatia in care se constata, pe baza acestui raport, necesitatea modificarii sau, dupa caz, a incetarii masurii, directia generala de asistenta sociala si protectia copilului este obligata sa sesizeze de indata comisia pentru protectia copilului sau, dupa caz, instanta judecatoreasca.
Totodata, conform prevederilor art. 70 din aceeasi lege, la incetarea masurilor de protectie speciala prin reintegrarea copilului in familia sa, serviciul public de asistenta sociala, organizat la nivelul municipiilor si oraselor, persoanele cu atributii de asistenta sociala din aparatul propriu al consiliilor locale comunale, precum si directia generala de asistenta sociala si protectia copilului, in cazul sectoarelor municipiului Bucuresti, de la domiciliul sau, dupa caz, de la resedinta parintilor au obligatia de a urmari evolutia dezvoltarii copilului, precum si modul in care parintii isi exercita drepturile si isi indeplinesc obligatiile cu privire la copil. In acest scop acestea intocmesc rapoarte lunare pe o perioada de minimum 3 luni.
Avand in vedere situatia prezentata, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune incetarea masurii de plasament pentru minora (...), nascuta la data de (...)in mun. Tulcea.
Urmeaza a dispune incetarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti de catre Presedintele Consiliului Judetean Tulcea.
R O M A N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Sentinta civila Nr. 146
Sedinta publica de la 30 Ianuarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 40/88/2009, reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI - TULCEA, a solicitat incetarea masurii de plasament in regim de urgenta pentru minora (...), nascuta la data de (...) in Tulcea, fiica lui (...), plecata in Grecia din anul 1996 si (...), plecat in Grecia din anul 1996.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 68 si 69 din Legea nr. 272/2004.
In motivarea actiunii s-a aratat ca minora (...), in varsta de 14 ani, provine dintr-o relatie de concubinaj cu paternitate recunoscuta si se afla in plasament la bunica paterna (...) din mun. Tulcea, conform sentintei civile nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea, fiind lasata de catre parinti in grija acesteia, dupa plecarea lor in Grecia.
S-a mai aratat ca in anul 2007 parintii minorei au divortat, iar in urma divortului minora (...) a fost incredintata tatalui.
In luna iulie 2008, tatal a luat-o pe minora in Grecia pentru a locui impreuna, fara a solicita insa D.G.A.S.P.C. Tulcea reintegrarea minorei in familie.
Minora a promovat clasa a _-a la Scoala (...) din mun. Tulcea, iar in prezent, din cele relatate de bunica sa se afla impreuna cu tatal sau in Grecia, unde isi continua cursurile scolare.
Tatal (...) locuieste in Grecia din anul 1996, nu detine locuinta proprietate personala, locuind cu chirie, lucreaza la o firma si are un salariu in cuantum de 1700 euro.
In dovedirea cererii, s-au depus la dosar in copie: raport referitor la ancheta psihosociala a copilului, ancheta sociala a D.G.A.S.P.C. Tulcea, referat, declaratie, raport dupa discutii, cartea de identitate a numitei (...), copie de sentinta civila nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea si de pe certificatul de nastere al minorei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca minora (...), in varsta de 14 ani provine dintr-o relatie de concubinaj cu paternitate recunoscuta si se afla in plasament la bunica paterna (...) din mun. Tulcea, conform sentintei civile nr.240/14.02.2006 a Tribunalului Tulcea, fiind lasata de catre parinti in grija acesteia, dupa plecarea parintilor in Grecia.
Se mai retine ca in anul 2007 parintii minorei au divortat, iar in urma divortului minora (...) a fost incredintata tatalui.
In luna iulie 2008, tatal a luat-o pe minora in Grecia pentru a locui impreuna, fara a solicita insa D.G.A.S.P.C. Tulcea reintegrarea minorei in familie.
Minora a promovat clasa a _-a la Scoala (...) din mun. Tulcea, iar in prezent, din cele relatate de bunica sa se afla impreuna cu tatal sau in Grecia, unde isi continua cursurile scolare.
Tatal (...) locuieste in Grecia din anul 1996, nu detine locuinta proprietate personala, locuind cu chirie si lucreaza la o firma si are un salariu in cuantum de 1700 euro.
Din inscrisurile anexate la dosarul cauzei rezulta ca, minora este atasata de tatal sau si se inteleg bine.
Potrivit art. 68 si art. 69 din Legea 272/2004, imprejurarile care au stat la baza stabilirii masurilor de protectie speciala, dispuse de comisia pentru protectia copilului sau de instanta judecatoreasca, trebuie verificate trimestrial de catre directia generala de asistenta sociala si protectia copilului care are obligatia de a urmari modul in care sunt puse in aplicare masurile de protectie speciala, dezvoltarea si ingrijirea copilului pe perioada aplicarii masurii, intocmind rapoarte, trimestrial sau ori de cate ori apare o situatie care impune acest lucru, privitoare la evolutia dezvoltarii fizice, mentale, spirituale, morale sau sociale a copilului si a modului in care acesta este ingrijit. In situatia in care se constata, pe baza acestui raport, necesitatea modificarii sau, dupa caz, a incetarii masurii, directia generala de asistenta sociala si protectia copilului este obligata sa sesizeze de indata comisia pentru protectia copilului sau, dupa caz, instanta judecatoreasca.
Totodata, conform prevederilor art. 70 din aceeasi lege, la incetarea masurilor de protectie speciala prin reintegrarea copilului in familia sa, serviciul public de asistenta sociala, organizat la nivelul municipiilor si oraselor, persoanele cu atributii de asistenta sociala din aparatul propriu al consiliilor locale comunale, precum si directia generala de asistenta sociala si protectia copilului, in cazul sectoarelor municipiului Bucuresti, de la domiciliul sau, dupa caz, de la resedinta parintilor au obligatia de a urmari evolutia dezvoltarii copilului, precum si modul in care parintii isi exercita drepturile si isi indeplinesc obligatiile cu privire la copil. In acest scop acestea intocmesc rapoarte lunare pe o perioada de minimum 3 luni.
Avand in vedere situatia prezentata, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune incetarea masurii de plasament pentru minora (...), nascuta la data de (...)in mun. Tulcea.
Urmeaza a dispune incetarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti de catre Presedintele Consiliului Judetean Tulcea.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
