Contestatie in anulare
(Decizie nr. 57 din data de 28.01.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)Dosar nr. 4462/327/2008
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DECIZIA CIVILA NR. 57
Sedinta publica din data de 28 ianuarie 2009
Prin cererea de sesizare a Judecatoriei Tulcea din 16 septembrie 2006, contestatoarea ASOCIATIA PC din Tulcea a formulat contestatie in anulare invocand ca temei de drept dispozitiile art. 317 teza I Cod proc. civila.
Prin Sentinta civila nr. 2998 din 12 noiembrie 2008, Judecatoria Tulcea a respins contestatia in anulare ca inadmisibila.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca solicitarile contestatoarei puteau fi analizate numai daca aceasta declara recurs impotriva Sentintei civile nr. 1928 din 21 august 2008, in dosar nr. 3944/327/2008 a Judecatoriei Tulcea si nu pe calea contestatiei in anulare ori, partea nu a inteles sa uzeze de calea recursului.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Asociatia PC Tulcea, recurs ce insa nu a fost motivat in termenul prevazut de lege.
Examinand recursul in raport de exceptia de nemotivare a acestuia, tribunalul constata urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 303 alin. 1 Cod proc. civ., recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inlauntrul termenului de recurs, iar potrivit dispozitiilor art. 306 alin. 1 Cod proc. civ., recursul este nul daca nu a fost motivat in termenul legal, cu exceptia motivelor de ordine publica ce pot fi invocate si din oficiu de instanta de recurs.
In cauza, recursul a fost declarat la 19 noiembrie 2008 (stampila postei) iar motivele de recurs au fost depuse la 18 decembrie 2008, deci cu mult peste termenul prevazut de lege.
In consecinta, tribunalul va face aplicarea dispozitiilor art. 306 alin. 1 Cod proc. civ., se va constata nulitatea recursului.
1
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DECIZIA CIVILA NR. 57
Sedinta publica din data de 28 ianuarie 2009
Prin cererea de sesizare a Judecatoriei Tulcea din 16 septembrie 2006, contestatoarea ASOCIATIA PC din Tulcea a formulat contestatie in anulare invocand ca temei de drept dispozitiile art. 317 teza I Cod proc. civila.
Prin Sentinta civila nr. 2998 din 12 noiembrie 2008, Judecatoria Tulcea a respins contestatia in anulare ca inadmisibila.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca solicitarile contestatoarei puteau fi analizate numai daca aceasta declara recurs impotriva Sentintei civile nr. 1928 din 21 august 2008, in dosar nr. 3944/327/2008 a Judecatoriei Tulcea si nu pe calea contestatiei in anulare ori, partea nu a inteles sa uzeze de calea recursului.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Asociatia PC Tulcea, recurs ce insa nu a fost motivat in termenul prevazut de lege.
Examinand recursul in raport de exceptia de nemotivare a acestuia, tribunalul constata urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 303 alin. 1 Cod proc. civ., recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inlauntrul termenului de recurs, iar potrivit dispozitiilor art. 306 alin. 1 Cod proc. civ., recursul este nul daca nu a fost motivat in termenul legal, cu exceptia motivelor de ordine publica ce pot fi invocate si din oficiu de instanta de recurs.
In cauza, recursul a fost declarat la 19 noiembrie 2008 (stampila postei) iar motivele de recurs au fost depuse la 18 decembrie 2008, deci cu mult peste termenul prevazut de lege.
In consecinta, tribunalul va face aplicarea dispozitiilor art. 306 alin. 1 Cod proc. civ., se va constata nulitatea recursului.
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
