Anulare pentru netimbrare

Dosar nr. 516/253/2007
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DECIZIA CIVILA NR.62
Sedinta publica din data de 28 ianuarie 2009
In actiunea civila legal timbrata si inregistrata la  Judecatoria Macin sub nr. 516/253/ 22.06.2007 , reclamantii AV  si SD  au chemat in judecata pe SI , SG  si SC  solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate masa succesorala ramasa de pe urma defunctului SM , mostenitorii acestuia , cotele fiecaruia si sa se dispuna iesirea din indiviziune.
Prin sentinta civila nr.660 din 27 oct.2008 Judecatoria Macin a admis actiunea formulata de reclamanti si a constatat ca de pe urma defunctului SM , decedat la 8 ianuarie 2004, a ramas ca masa succesorala cota de ? dintr-un:
- imobil casa de locuit, format din sapte incaperi, magazie, bucatarie de vara si terenul aferent in suprafata de 1243,13 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea,_;
- suprafata de 2882 m.p. situat in intravilanul com. BB , jud.Tulcea, _., Parcela 876, avand ca vecini:__.
     Restul cotei de 1/2 din aceasta masa succesorala apartine lui SI  - sotie supravietuitoare, conform art. 30 codul familiei.
     A constatat ca, parata SI  a renuntat la cota sa de sotie supravietuitoare ce-i revine de pe urma defunctului sau sot SM .
     A constatat ca asupra acestei parti din masa succesorala partile detin urmatoarele cote totale:
- SI  - sotie supravietuitoare  - cota de 4/8;
- AV , SD , SG  si SC  - in calitate de fii si fiice - detin fiecare o cota totala  de 1/8;
     A constatat ca valoarea imobilului casa de locuit si terenului aferent  in suprafata de  1243,13 m.p. este de 43014 RON.
     A constatat ca terenul intravilan in suprafata de 2253 m.p. conform Titlului de Proprietate nr. 1552/1993 si 2882 m.p. conform masuratorilor efectuate de expert PE , are o valoare de 17758 lei RON.
     A constatat ca de pe urma acelui defunct a mai ramas ca masa succesorala  terenul in suprafata de 2 ha. situat in extravilanul com. BB, jud. Tulcea,Tarla 25, Parcela 217/1 (Titlul de Proprietate nr. 1652/1993).
     A constatat ca parata SI  a renuntat la cota sa de sotie supravietuitoare ce-i revenea de pe urma defunctului SM .
     A constatat ca asupra terenului in suprafata de 2 ha. au ramas ca mostenitori AV , SD , SG  si SC  - in calitate de fii si fiice, cu o cota de 1/4 fiecare.
     A dispus iesirea din indiviziune prin formarea de loturi, astfel:
     
     LOTUL NR.1. - i s-a atribuit paratei SI  si este format din:
     
- casa, avand  in componenta camerele  A,B,C si D, marchiza,  anexe si terenul aferent in suprafata de 452,6 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 1. si cu dimensiunile din schita.
Valoarea acestui lot este de 23052 lei. RON.

LOTUL NR.2. - i s-a atribuit reclamantei AV  si este format din:
     
- casa, camerele E,F,G, marchiza si terenul aferent  in suprafata de 304,13 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 2. si cu dimensiunile din schita.
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla 25, Parcela 217/1, avand ca vecini: _.conform schitei anexa (fila 150) la raportul de expertiza efectuat de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarare ( in schita este numerotat cu lotul nr.l.)
Valoarea acestui lot este de 13920 lei RON.

LOTUL NR.3. - i s-a atribuit paratului SC  si este format din:

- - suprafata  de 486,4 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 3. si cu dimensiunile din schita;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla 25, Parcela 217/1, avand ca vecini: _.Drum exploatare( in  schita este numerotat  cu lotul nr.4)
            Valoarea acestui lot este de 6042 lei RON.

LOTUL NR.4. - i s-a atribuit paratului SG  si este format din:

- suprafata de 1426 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla, 23, Parcela 876, avand ca vecinatati: _____. la raportul de expertiza efectuat  de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarare;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud. Tulcea,  Tarla 25, Parcela 217/1 avand ca vecini: SD _..(in schita este numerotat lotul nr.3)
Valoarea acestui lot este de 8879 RON.

LOTUL NR.5.  - i s-a atribuit lui SD  si este format din:
- suprafata de 1426 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla, 23, Parcela 876, avand ca vecinatati: SG , Drum stradal, Radulesvu Vasile, Drum stradal, individualizat si cu dimensiunile in schita anexa(fila 151) la raportul de expertiza efectuat  de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarare;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud. Tulcea,  Tarla 25, Parcela 217/1 avand ca vecini: __ (in schita este numerotat lotul nr.2)
Valoarea acestui lot este de 8879 RON.
          Pentru egalizarea loturilor AV , a fost obligata sa plateasca lui SI  suma de 6324,5 RON, iar SG  a fost obligat sa-i plateasca tot lui SI   suma de 1009,5 RON.
     De asemenea, SG  a fost obligat sa-i plateasca lui SC  suma de 274 lei , iar SD  a fost obligat sa-i plateasca lui SC  suma de 1282,5 lei. 
     Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
      Pentru a se pronunta astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
          Potrivit actiunii  si actelor depuse la dosar , rezulta ca SM  a decedat la 8 ianuarie 2004 iar de pe urma acestuia a ramas ca masa succesorala cota de 1/2 dintr-un imobil casa de locuit format din sapte incaperi , magazie , bucatarie de vara si terenul aferent in suprafata de 1243,13 mp situat in intravilanul com. I.C. Bratianu , jud. Tulcea , Tarla 11 , parcelele 327 si 328 si suprafata de 2882 mp situat de asemenea in intravilanul com. I.C. Bratianu , jud. Tulcea , Tarla 23, parcela 876.
                S-a constatat ca de pe urma aceluias defunct a mai ramas ca masa succesorala suprafata de 2 ha , teren arabil extravilan com. BB, Tarla 25 , Parcela 217/1.
                Prin prezenta actiune reclamantii au solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna iesirea din indiviziune.
                In sedinta publica din 25 iulie 2007 , parata SI  care este sotie supravietuitoare a defunctului SM  a precizat ca renunta la drepturile succesorale cei revin de pe urma sotului sau .
                La raportul de expertiza tehnica imobiliara , AV  , SC  si SI  au formulat obiectiuni , aratand ca de fapt masuratoarea intregului imobil ar fi presupus si masurarea suprafetei ocupate efectiv de magazinul Cooperativei de Consum, suprafata retinuta pe baza de titlu , de actualul Consum Coop adica 160 mp. si suprafata detinuta de parti , respectiv 1243 mp.
                Prin raspunsul la obiectiuni expertul YI  precizeaza ca sa identificat imobilul potrivit titlului iar lotizarea sa facut in limita proprietatii existente , si in sfarsit expertul nu are calitatea de a completa de la sine masa succesorala.
                In raportul de expertiza s-a mai retinut ca, din terenul initial situat in Tarla 11 , Parcela 327- 328 defunctul SM  a instrainat o suprafata de 190 mp catre Consum Coop  unde s-a construit un magazin pe latura de nord.
                 La raportul de expertiza topografica nu au existat obiectiuni.
                 Avand in vedere probele administrate in cauza precum si precizarea facuta de parata SI  care in calitate de sotie supravietuitoare a renuntat la drepturile sale succesorale, instanta a retinut  ca, de pe urma defunctului SM  decedat la 8 ianuarie 2004 a ramas ca masa succesorala :
                   1. Cota de 1/2 din
- imobil casa de locuit, format din sapte incaperi, magazie, bucatarie de vara si terenul aferent in suprafata de 1243,13 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea,Tarla 11, Parcela 327 si 328;
- suprafata de 2882 m.p. situat in intravilanul com. BB , jud.Tulcea, Tarla 23, Parcela 876, avand ca vecini__
     Restul cotei de 1/2 din aceasta masa succesorala apartine lui SI  - sotie supravietuitoare, conform art. 30 codul familiei.
      S-a constatat ca, parata SI  a renuntat la cota sa de sotie supravietuitoare ce-i revine de pe urma defunctului sau sot SM .
     S-a constatat ca asupra acestei parti din masa succesorala partile detin urmatoarele cote totale:
- SI  - sotie supravietuitoare  - cota de 4/8;
- AV , SD , SG  si SC  - in calitate de fii si fiice - detin fiecare o cota totala  de 1/8;
     S-a constatat ca valoarea imobilului casa de locuit si terenului aferent  in suprafata de  1243,13 m.p. este de 43014 RON.
     S-a constatat ca terenul intravilan in suprafata de 2253 m.p. conform Titlului de Proprietate nr. 1552/1993 si 2882 m.p. conform masuratorilor efectuate de expert PE , are o valoare de 17758 lei RON.
        2. De pe urma aceluias defunct a mai ramas ca masa succesorala un teren in suprafata de 2 ha situat in extravilanul com. I.C. BB, jud. Tulcea, Tarla 25 Parcela 217/1 iar ca mostenitori asupra acestui teren au ramas AV , SD  , SG  si SC  in calitate de fii si fiice cu o cota de 1/4 fiecare.
       Tinand cont de propunerile din rapoartele de expertiza si vointa partilor si avand in vedere si art. 728 cod civil instanta a dispus iesirea din indiviziune prin formarea a cinci loturi astfel:
     
     LOTUL NR.1. - i s-a atribuit paratei SI  fiind  format din:
     
- casa, avand  in componenta camerele  A,B,C si D, marchiza,  anexe si terenul aferent in suprafata de 452,6 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 1. si cu dimensiunile din schita.
Valoarea acestui lot este de 23052 lei. RON.

LOTUL NR.2. - i s-a atribuit reclamantei AV ,fiind format din:
     
- casa, camerele E,F,G, marchiza si terenul aferent  in suprafata de 304,13 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 2. si cu dimensiunile din schita.
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla 25, Parcela 217/1, avand ca vecini:_., conform schitei anexa (fila 150) la raportul de expertiza efectuat de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarare ( in schita este numerotat cu lotul nr.l.)
Valoarea acestui lot este de 13920 lei RON.

LOTUL NR.3. - i s-a atribuit paratului SC , fiind  format din:

- suprafata  de 486,4 m.p. individualizat in schita anexa  ( fila 43) la raportul de expertiza efectuat de expert YI ( care face parte din prezenta hotarare)  cu lot 3. si cu dimensiunile din schita;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla 25, Parcela 217/1, avand ca vecini: _.
            Valoarea acestui lot este de 6042 lei RON.

LOTUL NR.4. - i s-a atribuit paratului SG , fiind format din:

- suprafata de 1426 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla, 23, Parcela 876, avand ca vecinatati: Stefanescu Constantin, Drum stradal, SD , Drum stradal  individualizat si cu dimensiunile in schita anexa(fila 151) la raportul de expertiza efectuat  de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarare;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud. Tulcea,  Tarla 25, Parcela 217/1 avand ca vecini: _..(in schita este numerotat lotul nr.3)
Valoarea acestui lot este de 8879 RON.

LOTUL NR.5.  - i s-a atribuit lui SD , fiind format din:
- suprafata de 1426 m.p. situat in intravilanul com. BB, jud.Tulcea, Tarla, 23, Parcela 876, avand ca vecinatati: SG , Drum stradal, Radulesvu Vasile, Drum stradal, individualizat si cu dimensiunile in schita anexa(fila 151) la raportul de expertiza efectuat  de expert PE  si care face parte integranta din prezenta hotarire;
- suprafata de 5.000 m.p. situat in extravilanul com. BB, jud. Tulcea,  Tarla 25, Parcela 217/1 avand ca vecini:, (in schita este numerotat lotul nr.2)
Valoarea acestui lot este de 8879 RON.

           Potrivit cotelor partilor trebuie retinut ca pentru masa succesorala de la pct. 1 paratei SI  ii revine o cota de 4/8 (in conf. cu art. 30 cod familie)care valoric inseamna 30386 lei ,  iar lui AV  , SC  , SG  si SD  in calitate de fii si fiice le revine o cota de 1/8 care valoric inseamna 7596, 5 lei pentru fiecare.
           In aceste conditii si pentru egalizarea loturilor , AV  a fost obligata sa plateasca lui SI  suma de 6324,5 lei, iar SG  va fi obligat sa-i plateasca tot lui SI  suma de 1009, 5 lei , SG , a fost obligat sa-i plateasca lui SC  suma de 274 lei , iar SD  a fost obligat sa-i plateasca lui SC  suma de 1282, 5 lei .
           Partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei  sentinte civile a declarat recurs AV , fara a achita taxa judiciara de timbru si timbru judiciar aferente.
Fiind inregistrata cauza la 12 decembrie 2008 la Tribunalul Tulcea, s-a acordat termen la 28 ian.2009, cand apelanta a fost citata cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in valoare de 9,5  lei si timbrul judiciar in valoare de 0,3 lei.
           La termenul stabilit, recurenta nu s-a prezentat in fata instantei si nu a facut dovada platii taxei de timbru si a timbrului judiciar datorat.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in momentul inregistrarii cererii instanta va pune in vedere solicitantului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Potrivit art.9 alin.2 din OG nr.32/18.08.1995 aprobata prin Legea nr.123/9.07.1997 rezulta ca, in cazul nerespectarii dispozitiilor cu privire la plata timbrului judiciar, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.
Avand in vedere faptul ca, desi recurenta a fost citata cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar datorate, aceasta nu s-a conformat, urmeaza a constata ca nu se poate trece la examinarea recursului  si, pe cale de consecinta, acesta urmeaza a fi anulat ca netimbrat.

    

5