InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Tulcea

Comercial -inchidere procedura insolventa

(Sentinta civila nr. 205 din data de 06.02.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)

Domeniu Cereri | Dosare Tribunalul Tulcea | Jurisprudenta Tribunalul Tulcea


Dosar nr. 190/2008js CDA
2077/88/2008-TT                R O M A N I A
   TRIBUNALUL TULCEA JUDETUL TULCEA
            SENTINTA CIVILA nr.205
        Sedinta publica din data de 06 februarie 2009
      

Relativ la propunerea de inchidere, judecatorul sindic retine ca :
La data de 28 iulie 2008 SC O  SRL prin lichidator AS, a solicitat deschiderea procedurii insolventei.
Prin sentinta civila nr.1904 din 29.08.2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul cu nr.190/2008 js CDA(2077/88/2008), s-a admis cererea  formulata  si s-a dispus deschiderea procedurii insolventei in forma simplificata  in conformitate cu Lg. 85/2006.
      Prin aceiasi sentinta a fost desemnat in calitate de lichidator al debitoarei  Cabinet Individual de Insolventa CD - Constanta.
Din verificarile facute de catre lichidatorul judiciar a rezultat ca debitoarea nu detine bunuri in avere si nici alte sume de incasat nu sunt pentru recuperarea creantei creditorilor inscrisi in cauza.
      Lichidatorul a aratat ca in data de 07.11.2008 a reusit sa intre in posesia documentelor financiar-contabile ale societatii debitoare . Analizand documentele  financiar-contabile preluate, reiese ca debitoarea nu mai desfasoara activitate comerciala din anul 2004, ultima balanta de verificare fiind in luna iunie 2004 si analizand indicatorii financiari ai contului de  profit si pierdere a reiesit evolutia descendenta in ritm accelerat atat a cifrei de afaceri, cat si a profitului obtinut. S-a mai aratat de catre lichidatorul judiciar  ca una din principalele cauze care a determinat aparitia starii de insolvabilitate a debitoarei a reprezentat-o reducerea drastica a volumului de activitate a societatii care a generat reducerea fluxului de incasari, respectiv venituri insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor. Pierderea inregistrata in anii precedenti nu a putut fi acoperita si a continuat sa creasca datorita majorarilor si penalitatilor de intarziere, in conditiile in care fostul administrator al societatii si-a mutat domiciliul la Bucuresti. In patrimoniul societatii a fost inregistrat un bun imobil format din doua  locuinte in comuna M , sat ...................., judetul Tulcea, in suprafata de 98,50 m.p., respectiv 58,32 m.p. si teren aferent. Acest  imobil a facut obiectul contractului de vanzare cumparare  autentificat sub nr.670/16.03.2004 si analizand actul de vanzare, lichidatorul judiciar a ajuns la concluzia ca acesta nu poate face obiectul unei actiuni in anulare deoarece instrainarea nu  s-a facut in ultimii trei ani anteriori deschiderii procedurii, iar pretul de 25.000 USD reprezinta un pret real al vanzarii.
      Din aceste motive lichidatorul  a concluzionat ca nu sunt indeplinite conditiile pentru atragerea raspunderii personale a fostului administrator, in baza art.138 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei si nu va promova o actiune in atragerea raspunderii organelor de conducere ale societatii.
      Avand in  vedere ca in averea debitoarei nu se gasesc bunuri mobile sau imobile, si nu sunt nici alte sume de recuperat, pentru acoperirea creantelor, urmeaza a  admite cererea  lichidatorului.
      In temeiul art. 131 din Legea 85/2006  urmeaza a se dispune inchiderea procedurii insolventei, fata de debitoarea S.C. O  SRL Tulcea si radierea acesteia din evidentele Oficiului Registrului Comertului unde este inmatriculata.
Urmeaza ca in temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 sa dispuna notificarea hotararii D.G.F.P. Tulcea si Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Tulcea pentru efectuarea mentiunii.
Cum in cauza nu au existat bunuri si nici recuperari de sume, se impune a se acoperi cheltuielile procedurale ocazionate cu derularea procedurii insolventei si care au fost avansate de catre lichidatorul judiciar, precum si onorariul acestuia stabilit in procedura prin hotararea de deschidere a procedurii insolventei, astfel ca in temeiul art.4 alin 4 din Lg. 85/2006, urmeaza a autoriza plata acestora din fondul de lichidare, respectiv 2270,88 lei din care suma de 2000 lei reprezinta onorariu lichidator, iar suma de 270,88 lei constituie cheltuieli de procedura.
1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007