Recurs -Contestatie in anulare-art.318 alin.1 teza a II-a Cod procedura civila

Dosar nr.2425/88/2008 DECIZIA CIVILA NR.92
Sedinta publica din data de 05 februarie 2009 Prin cererea inregistrata sub nr.2425/88/24.09.2008 S.C.......... a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.585/10.09.2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea in dos.nr.3970/327/2007.
In motivarea contestatiei, s-a aratat ca instanta de recurs avea obligatia de a examina cauza sub toate aspectele, avand in vedere disp.art.3041 C.proc.civ., sentinta recurata nefiind susceptibila de calea de atac a apelului, precum si avand in vedere temeiul legal al cererii.
Prin urmare, instanta de recurs trebuia sa aiba in vedere actele din dosarul de fond, respectiv plangerea contraventionala, intampinarea si sentinta recurata si sa observe ca s-a invocat o exceptie  asupra careia instanta de fond nu s-a pronuntat, aceasta fiind o exceptie de ordine publica.
Instanta de recurs, analizand cauza sub toate aspectele, trebuia sa constate existenta unei omisiuni de pronuntare, situatie in care potrivit prevederilor art.312 al.2 teza a doua cod proc.civ. urma sa caseze hotararea si sa trimita cauza spre rejudecare instantei de fond cu recomandarea de a se pronunta si pe exceptia de ordine publica invocata in plangerea contraventionala.
Instanta de recurs nu se putea pronunta pentru prima data cu privire cu o exceptie cu care a fost investita instanta de fond, respectiv exceptia nulitatii procesului verbal invocata prin insasi plangerea contraventionala in raport de disp.art.16 al.1 din OG nr.2/2001 avand in vedere gravele omisiuni si anume: lipsa imprejurarilor ce servesc la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea pagubelor pricinuite si incalcarea dreptului contravenientului de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare.
Apreciaza contestatoarea ca, contestatia in anulare este admisibila in conditiile in care instanta de recurs avea obligatia de a cerceta cauza sub toate aspectele potrivit prevederilor art.3041 C.proc.civ., 304 C.proc.civ. si OG nr.2/2001.
In drept, cererea este intemeiata pe disp.art.318 al.1 teza a doua C.proc.civ.
Examinand contestatia in anulare formulata, se retin urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.178/23.01.2008 Judecatoria Tulcea a admis in parte plangerea contraventionala si a dispus reducerea cuantumului amenzii de la 20.000 lei la 15.000 lei.
Impotriva acestei sentinte civile, in termen legal, a formulat recurs petenta S.C.......... Frecatei jud.Tulcea si prin decizia civila nr.585/10.09.2008 pronuntata de Tribunalul Tulcea, s-a respins recursul ca nefondat.
Pentru a se pronunta in acest sens, tribunalul a retinut ca, in ceea ce priveste legalitatea si temeinicia procesului verbal de contraventie, instanta de fond a apreciat in mod corect ca el a fost intocmit cu respectarea dispoz.OG nr.2/2001. Relativ la dispoz.art.16 din OG nr.2/2001 a caror nerespectare a fost invocata de catre petenta s-a retinut ca, procesul verbal contine o descriere a faptei ce constituie contraventie, prin urmare si a imprejurarilor ce servesc la aprecierea gravitatii faptei, iar in ce priveste dreptul de a formula obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare, s-a retinut ca  procesul verbal a fost incheiat in lipsa reprezentantului petentei, fapt atestat de martorul ......... care a si fost audiat.
Potrivit prevederilor art.318 C.proc.civ., hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie, cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Prin urmare, in raport de prevederile art.318 teza a doua C.proc.civ. se retine ca, atat instanta de fond, cat si instanta de recurs au analizat exceptiile invocate de catre contestatoarea petenta si care priveau nelegalitatea procesului verbal de contraventie in raport de dispoz.art.16 din OG nr.2/2001, instanta de recurs examinand sentinta civila atacata sub toate aspectele potrivit dispoz. art.3041 C.proc.,civ.
Pentru aceste considerente, urmeaza a respinge contestatia in anulare, ca nefondata.