Intreruperea executarii pedepsei inchisorii
(Sentinta penala nr. 40 din data de 03.02.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)Dosar nr.2988/88/2008 SENTINTA PENALA NR.40
Sedinta publica din 03 februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.2988/88/2008 din 17.12.2008, condamnatul ........, a solicitat intreruperea executarii pedepsei in executarea careia s-ar afla.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca mama sa este foarte bolnava si nu are cine sa o ajute cu repararea casei care are acoperisul deteriorat.
S-a atasat la dosar copia extras de pe dispozitivul sentintei penale nr.1263/18.11.2008, pronuntata de Judecatoria Tulcea, care nu este ramasa definitiva, cauza fiind solutionata in apel la data de 13 ianuarie 2009, prin decizia penala nr.5, deciziei ce nu a ramas definitiva.
Potrivit art.455 raportat la 453 lit.c cod pr.penala, intreruperea poate fi dispusa cand se constata ca, din cauza unei imprejurari speciale, executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familia sau unitatea la care lucreaza.
Examinand cauza instanta retine ca, petentul nu se afla in executarea vreunei pedepse, acesta fiind retinut in baza unui mandat de arestare preventiva, mandat valabil pana la data pronuntarii unei solutii definitive.
Asa fiind, tribunalul urmeaza sa respinga cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii formulate de petent, ca inadmisibila.
Petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 120 lei.
Intrucat petentul ........ a beneficiat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia din urma, in suma de 100 lei, se va plati din fondul M.J. in contul Baroului de avocati Tulcea, pentru avocat .......
Sedinta publica din 03 februarie 2009
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.2988/88/2008 din 17.12.2008, condamnatul ........, a solicitat intreruperea executarii pedepsei in executarea careia s-ar afla.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca mama sa este foarte bolnava si nu are cine sa o ajute cu repararea casei care are acoperisul deteriorat.
S-a atasat la dosar copia extras de pe dispozitivul sentintei penale nr.1263/18.11.2008, pronuntata de Judecatoria Tulcea, care nu este ramasa definitiva, cauza fiind solutionata in apel la data de 13 ianuarie 2009, prin decizia penala nr.5, deciziei ce nu a ramas definitiva.
Potrivit art.455 raportat la 453 lit.c cod pr.penala, intreruperea poate fi dispusa cand se constata ca, din cauza unei imprejurari speciale, executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familia sau unitatea la care lucreaza.
Examinand cauza instanta retine ca, petentul nu se afla in executarea vreunei pedepse, acesta fiind retinut in baza unui mandat de arestare preventiva, mandat valabil pana la data pronuntarii unei solutii definitive.
Asa fiind, tribunalul urmeaza sa respinga cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii formulate de petent, ca inadmisibila.
Petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 120 lei.
Intrucat petentul ........ a beneficiat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia din urma, in suma de 100 lei, se va plati din fondul M.J. in contul Baroului de avocati Tulcea, pentru avocat .......
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
