Intreruperea executarii pedepsei inchisorii - motive medicale
(Sentinta penala nr. 64 din data de 24.02.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)DOSAR NR.2571/88/2008
SENTINTA PENALA NR.64
Sedinta publica din 24 februarie 2009
Prin cererea adresata Tribunalului Tulcea si inregistrata sub numarul 2571/88/2008 din 15 octombrie 2008, condamnatul .... a solicitat intreruperea executarii pedepsei privative de libertate pe motive medicale.
In motivarea cererii, condamnatul-petent a aratat ca necesita a fi operat la creier, si nu a aratat de ce afectiuni medicale sufera.
In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale a petentului care sa reliefeze afectiunile de care sufera acesta si daca acestea pot fi tratate in reteaua medicala a penitenciarelor.
Examinand cauza in raport de concluziile raportului de expertiza medico-legala intocmit de Serviciul medico-legal judetean Tulcea, tribunalul retine ca petentul .... prezinta o tulburare de personalitate dissociala asociata cu un Sindrom migreoid in absenta semnelor si simptomelor clinice neurologice cu o vadita tendinta spre simulare.
Tot din concluziile raportului de expertiza medico-legala reiese ca afectiunile de care sufera petentul pot fi tratate in Reteaua Medicala a Administratiei Nationale a Penitenciarelor, si nu se afla in imposibilitatea de a executa pedeapsa privativa de libertate.
Conform dispozitiilor articolului 455 raportat la articolul 453 aliniat 1 litera a Cod procedura penala, executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand se constata pe baza unei expertize medico-legale ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei. In acest caz, executarea pedepsei se amana pana cand starea de sanatate a condamnatului se va ameliora, astfel incat pedeapsa sa poata fi pusa in executare.
Avand in vedere concluziile raportului de expertiza medico-legala, instanta retine ca, in speta nu se regasesc acele imprejurari speciale prevazute de textul de lege mai sus citat, nefiind demonstrat ca petentul ar suferi de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei.
Pe cale de consecinta, urmeaza a respinge cererea ca nefondata.
In baza articolului 192 aliniat 2 Cod procedura penala urmeaza a obliga petentul .... la plata sumei de 230 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Contravaloarea expertizei medico-legale in suma de 76 lei se va plati din fondul Ministerului Justitiei, dupa cum urmeaza : in contul RO15TREZ645041XXX 000297 analitic medicina legala, beneficiar Spitalul Judetean Tulcea suma de 63 lei, iar 10 lei in contul RO15TREZ645041XXX 000297, pentru Spitalul Judetean Tulcea.
Pentru asigurarea dreptului la aparare, inculpatului i-a fost desemnat un aparator din oficiu, onorariul acestuia in suma de 100 lei, urmand a se plati din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Tulcea, pentru avocat .....
SENTINTA PENALA NR.64
Sedinta publica din 24 februarie 2009
Prin cererea adresata Tribunalului Tulcea si inregistrata sub numarul 2571/88/2008 din 15 octombrie 2008, condamnatul .... a solicitat intreruperea executarii pedepsei privative de libertate pe motive medicale.
In motivarea cererii, condamnatul-petent a aratat ca necesita a fi operat la creier, si nu a aratat de ce afectiuni medicale sufera.
In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale a petentului care sa reliefeze afectiunile de care sufera acesta si daca acestea pot fi tratate in reteaua medicala a penitenciarelor.
Examinand cauza in raport de concluziile raportului de expertiza medico-legala intocmit de Serviciul medico-legal judetean Tulcea, tribunalul retine ca petentul .... prezinta o tulburare de personalitate dissociala asociata cu un Sindrom migreoid in absenta semnelor si simptomelor clinice neurologice cu o vadita tendinta spre simulare.
Tot din concluziile raportului de expertiza medico-legala reiese ca afectiunile de care sufera petentul pot fi tratate in Reteaua Medicala a Administratiei Nationale a Penitenciarelor, si nu se afla in imposibilitatea de a executa pedeapsa privativa de libertate.
Conform dispozitiilor articolului 455 raportat la articolul 453 aliniat 1 litera a Cod procedura penala, executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand se constata pe baza unei expertize medico-legale ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei. In acest caz, executarea pedepsei se amana pana cand starea de sanatate a condamnatului se va ameliora, astfel incat pedeapsa sa poata fi pusa in executare.
Avand in vedere concluziile raportului de expertiza medico-legala, instanta retine ca, in speta nu se regasesc acele imprejurari speciale prevazute de textul de lege mai sus citat, nefiind demonstrat ca petentul ar suferi de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei.
Pe cale de consecinta, urmeaza a respinge cererea ca nefondata.
In baza articolului 192 aliniat 2 Cod procedura penala urmeaza a obliga petentul .... la plata sumei de 230 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Contravaloarea expertizei medico-legale in suma de 76 lei se va plati din fondul Ministerului Justitiei, dupa cum urmeaza : in contul RO15TREZ645041XXX 000297 analitic medicina legala, beneficiar Spitalul Judetean Tulcea suma de 63 lei, iar 10 lei in contul RO15TREZ645041XXX 000297, pentru Spitalul Judetean Tulcea.
Pentru asigurarea dreptului la aparare, inculpatului i-a fost desemnat un aparator din oficiu, onorariul acestuia in suma de 100 lei, urmand a se plati din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Tulcea, pentru avocat .....
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007
